发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 37
发新话题 回复该主题

单拿焦点140大家认为如何? [复制链接]

查看: 102696|回复: 362
91#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

原来是工作压力比较大,那是好事;
1、可能新岗位业务还不熟悉,压力就是动力,你会学习到许多新东西,年轻人需要这些锻炼机会;
2、可能你的职务和薪金很快要有提升了;
3、自己不争气?
希望不是后者。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
92#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

惠威的设计跟胆拿是天和地,不能比,有对比是有趣的。中国人和洋人不能比,有对比是有趣的。
TOP
93#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

就我朋友的一些胆拿箱包括至尊听过的感觉是有特点的,但还远远没有天与地的分别,惠威的设计和工艺以及声音表现当然也不可能让每个人喜欢,但不喜欢就说天与地就显得外行了。
TOP
94#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 SMERT 于 2007-7-13 6:56:00 发表
惠威的部分低音是长冲程设计,但难推的原因并非是长冲程设计,而是磁铁与线圈间的间隙较大、效率较低造成的。




喔,原来惠威的设计如此糟糕。但我的箱子的灵敏度并不低,有90分贝,声音的能量感很好啊,现在用的扩音机的功率也就80瓦,甲类成分也只有区区30瓦,放大型管弦乐有很好的场面层次和规模。
TOP
95#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-14 1:02:00 发表
SMERT兄,AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA,已经不算小了,看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”?

许多设计良好的放大器,450VA的主变压器已经可以有非常不错的控制能力了。......


同意。
TOP
96#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

关于T铁间隙,大、小各有特点,合理协调、折中平衡关系最重要。
单元使用者是要全面考虑的,那些给出的参数如果是准确的,使用时自有参考的作用。惠威单元给出的参数就比较可信。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
97#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-14 1:02:00 发表
SMERT兄,AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA,已经不算小了,看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”?

许多设计良好的放大器,450VA的主变压器已经可以有非常不错的控制能力了。......




AA的阻尼系数并没有疑问,下图是AA AMP I后级的阻尼系数测试图片,AA Power 1合并机的后级部分与AMP I的线路完全一样,指标也完全相同。可以看到在低频区域的阻尼系数是相当好的,从10Hz-2000Hz的阻尼都在1000以上。还有一个因素,就是当时信号线、喇叭线和电源线都是银彩,银彩的低频是偏少的。当用AA Power 1推丹拿25周年的时候,低频就出来了。

朋友家用Burmester 035+956前后级推丹拿25周年,低频比偶用AA Power 1推还要少,让他百思不得其解。麻子家的804S也是,用Jeff Rowland二代合并机推,也是没低频,一直没想通,呵呵。






最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-15 07:02:38
TOP
98#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

的确如此,一个优秀的喇叭的设计是要考虑多方面的因素的综合,不可能只去看某一个或几个方面,而应该是全方位全面考虑,然后折中平衡。尽可能达到物理极限。
TOP
99#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 SMERT 于 2007-7-15 6:39:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-7-14 1:02:00 发表
SMERT兄,AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA,已经不算小了,看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”?

许多设计良好......





这就需要合理的搭配,要敢于实践,善于实践。出效果了,目的也就达到了。但针对某些器材包括线材,如果有所谓低音少(多)或高音少(多)的现象,我认为是不够平衡的现象。
TOP
100#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 胡敏强 于 2007-7-14 15:09:00 发表

喔,原来惠威的设计如此糟糕......



惠威的设计师很出色,问题在于产品质量控制。线圈和磁铁间的缝隙略大一些,成品率就要高很多。金琅的低频比较糊,也是这个问题。


想请教兄用惠威的什么箱子?又用什么功放推的?

偶知道甲类50瓦的Unison DM200在甲乙类时的功率是250瓦,但偶还是第一次听说有甲类30瓦,甲乙类80瓦的功放。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2007-07-15 07:08:18
TOP
发新话题 回复该主题