发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 19
发新话题 回复该主题

单拿焦点140大家认为如何? [复制链接]

221#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-18 20:03:00 发表
丹拿(Dynaudio)箱子的标称阻抗全部都是4欧姆设计,最低阻抗通常就可接近2欧姆甚至更低,因此对功率放大器的电流输出能力自然就有很高的要求,这才是丹拿(Dynaudio)箱子“难侍侯”的根本原因和问题。只要......



你这个"最低阻抗通常就可接近2欧姆甚至更低"是实测值还是......。

《高保真音响》的广告里说了,焦点系列的阻抗永远不会低于4欧的。
TOP
222#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

标称阻抗4欧姆,根据扬声器单元的特性,你相信焦点系列的阻抗永远不会低于4欧吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
223#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

TOP
224#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

The speaker will not be demanding when it comes to choosing an amplifier with which to partner it.
TOP
225#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

TOP
226#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 musicmad 于 2007-7-18 23:24:00 发表
http://stereophile.com/standloudspeakers/506dynaudio/index3.html


谢谢提供资料,改天实测一下,这次可能要犯“经验主义”错误了。哈哈!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
227#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

丹拿官网上说,新推出的2/8和2/10是阻抗不低于4欧姆的
TOP
228#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

如果SIM扩音机是鲜活类型,就我听过的感觉,推动胆拿的确鲜活,只是音色的正确度对了折扣,但不知道为什么推动超傲却死气沉沉,仅仅是换了喇叭,其他没变。
TOP
229#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

把倒相箱的倒相孔用海绵塞堵上后,这个箱子的原来设计就改变了,至少就不能叫倒相式音箱,因为双驼峰没有了,变成单峰,应该是封闭箱的样子。以前也过管道式音箱,就是这种类型。封闭箱应该更难推,更难控制,如果反而感觉好推,至少可以说明扩音机是有能力推动的,并且控制良好,问题好象又在箱子上,会不会原来就有设计上的问题。
TOP
230#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

如果双驼峰频点距离小(2),并且双峰对称,可以认为设计上是比较好的。另外还要考虑音箱本身的阻尼是不是符合喇叭正常工作的要求。这样对扩音机的评价就更客观些。
TOP
231#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

厂家提供海绵塞应该是提供给用家多一种玩法,因为堵上倒相孔后,就有封闭箱的风格了。如果箱子的容积足够大,倒不失是一种好的玩法。
TOP
232#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 胡敏强 于 2007-7-19 5:37:00 发表
把倒相箱的倒相孔用海绵塞堵上后,这个箱子的原来设计就改变了,至少就不能叫倒相式音箱,因为双驼峰没有了,变成单峰,应该是封闭箱的样子。以前也过管道式音箱,就是这种类型。封闭箱应该更难推,更难控制,如果反......



偶听过推好的52/S1.4/C1,虽然没听过140,但偶感肯定绝对不是丹拿箱设计的问题。
TOP
233#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

倒箱孔的海绵是给小空间驻波较多时用的,是一种妥协的措施。

在正常使用空间里如果塞住倒箱孔,就会降低低音单元的灵敏度,声音会变得不平衡。
TOP
234#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 胡敏强 于 2007-7-19 5:26:00 发表
如果SIM扩音机是鲜活类型,就我听过的感觉,推动胆拿的确鲜活,只是音色的正确度对了折扣,但不知道为什么推动超傲却死气沉沉,仅仅是换了喇叭,其他没变。


请胡兄列出当时推超奥的器材和线材清单。偶听过比Simaudio温暖的Jeff Rowland推超奥,绝对不是死气沉沉的风格。
TOP
235#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 SMERT 于 2007-7-19 6:12:00 发表
倒箱孔的海绵是给小空间驻波较多时用的,是一种妥协的措施。

在正常使用空间里如果塞住倒箱孔,就会降低低音单元的灵敏度,声音会变得不平衡。



在正常使用空间里,如果用海绵塞塞住倒箱孔,只会降低箱子(低音单元)的低频延伸和低频量感,或者说低频声压;不会降低低音单元的灵敏度。

如果厂家提供的声压曲线可靠,这箱子低频部分就高(多)出了4~5个dB,难怪听感上低频“量感”多了。倒相孔用海绵塞堵上后反而平衡了,中频相对就更平衡显现出来了,声音鲜活透明就有了解释。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
236#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

密闭箱内空气是固定的,增加了对低音单元振盆的阻力,可以说是降低了低音单元的灵敏度

以单拿的严谨作风,140的低频部分不会多4-5个dB,否则就是不合格的产品了。
TOP
237#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

功放是个巨大的投入
TOP
238#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

TOP
239#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

我认为问题出在前端器材上的可能性比较大.如果前端器材是为了前面一对DIY的箱子的特性而配套或摩改过的.这两者互相调整,达到了自己的听感认可.当换了一对箱子后,参照系的特性已经完全改变.这种适配和平衡的基础已经不存在.所以声音变得不平衡,不好听,特点变缺点,也就变得很正常和可以理解的了.本地的DIY友碰到这种情况比较多了.DIY的东西,做出点特色不难,做到比较平衡很难.

所以,在这种情况下,建议先不要怀疑或确定丹拿厂箱的平衡度问题.还是先把箱子或前端多拿到几个烧友家,比较熟悉的系统上听过,比较过.再作推敲.
TOP
240#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

扬声器中阻抗的特性与声音表现
近年来不少专业杂志在刊登扬声器系统的评论文章时
,附加了电声测试曲线,这是一种务实的做法。主观听感与客观测试的有机结合,才有可能全面地、真实地反映被评论的产品,而不再是空洞的、片面的,甚至言过其实,文过饰非、无中生有的泛泛而论,夸夸其谈。但是目前的评论文章往往只注重频响曲线,而视阻抗曲线的讨论,其实扬声器系统的阻抗特性真的很重要,许多听感上的缺陷都能从阻抗曲线上反映出来。扬声器系统的主要技术参数中一般都有标注有阻抗,通常是4Ω,或8Ω,这个值是指额定阻抗,是一个纯电阻值,国标GB7313-87规定阻抗值优选系列为4、8、16Ω。扬声器系统的阻抗是一个较为复杂的问题,要说透恐怕没有几万字不行,并且太专业,太难懂,对于非专业人员也没有必要了解得过多,此文只作简单的介绍,着重谈一谈阻抗特性与声音表现的关系。
阻抗特性:
电动式扬声器的工作原理如图4-1,永磁体,上导磁板,下导磁板构成一个磁回路,在上导磁板与下导磁板极芯之间形成一个很小的均匀的磁气隙,当音圈中有交变电流流过时,音圈就会上下运动,从而推动音盆造成空气振动发出声音。扬声器的音圈是一个由漆包线绕制而成的线圈,它不但有一定的直流电阻,还具有本身的电感。音圈在磁气隙中运动,切割磁力线,就好比是发电机,它会感应出一个与音频信号反向的感应电压,会削弱音圈中的音频信号电流,从而使得音圈的阻抗增大,这种增大会随着音频信号频率的上升变得越来越大。扬声器系统阻抗随音频信号频率变化而变化的规律,就是所谓的阻抗特性,描述阻抗特性的阻抗-频率座标图,就是阻抗特性曲线。
阻抗特性曲线主要反映了二个方面的参数变化,其一是相位(这点在下期讨论),其二是扬声器系统阻抗值随频率变化而变化的规律,这些规律也会在声音表现上体现出来。图4-2是佛山市科智域电声器材有限公司生产的钟韵壹号书架式监听用扬声器系统阻抗曲线图,从此图中我们可以得到以下几个方面的信息和听音感受。
    一般来说如果双峰过余尖锐,说明箱体Q值太高,阻尼不够,会影响低频的瞬态反应,导至低频"收不住",变得混浊;箱体f0的阻抗值若高过额定阻抗许多,说明箱体容积偏大,可以造成低频过肥或尽管声压够而力度会欠缺,当然,箱体漏气也会造成这种现象。假如倒相箱的阻抗曲线不出现明显的双驼峰,或只有单峰,则不是设计本身有缺陷就一定是制作过程有差错。箱体容积过大在双阻抗峰中有时还会看到高频峰值明显大于低频峰值,倒相管辐射的声波太小,使得整个系统的谐振频率太低,此时的听感觉得低频下潜似乎较深,但仍会觉得量感不足、松软无力。如果双阻抗峰中的低频峰明显大于高频峰,则说明倒相管的声波幅射太强,此时低频得到了过度的人为提升,量感是大了,但瞬态响应会变差,低频段层次感会受到极大的破坏,有"量"而没有"质"。
TOP
发新话题 回复该主题