发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 37
发新话题 回复该主题

单拿焦点140大家认为如何? [复制链接]

查看: 102787|回复: 362
111#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-14 10:17:00 发表
原来是工作压力比较大,那是好事;
1、可能新岗位业务还不熟悉,压力就是动力,你会学习到许多新东西,年轻人需要这些锻炼机会;
2、可能你的职务和薪金很快要有提升了;
3、自己不争气?
希望不是后者。



估计第3项占一定的比重,o(∩_∩)o...哈哈,干了这么多年,累了,想歇歇,所以犯懒了
TOP
112#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-12 21:06:00 发表
现在用我的系统推,感觉中频密度还不错,透明度和鲜活感相对缺少些,高频也还满意,低频收放自如,声场定位和平衡感也比较好,已经是过得去的箱子啦,比起相同价位的其他箱子,起码可以达到中......


我一直看好丹拿,比较中性平衡是我喜欢的主要原因,至于说丹拿对于功放推力的要求很高,我的体会不如说丹拿对功放的控制力及阻尼能力要求很高,事实上,我现在用全面摩机后的XA6800(A类30W /每声道)就把它推的服服帖帖,…………

在我这里,功放、CD、箱子、线材等都比较过不少,我对自己“摩机”的器材能够达到什么样的水平,我是心中有数的,对比的“结果”是什么原因造成或影响了“结果”?我也心中有数。曾经几次用简单的设备进行基本的测量,就证明了我的判断是基本准确的。

不同的人有不同的声音评判标准,有的人根本就没有固定的标准,完全凭自己的兴趣和心情决定,所以有不同的判断和结论就很正常。

别人怎么说有什么关系,有时候是不用去解释什么的,自己心中有数比什么解释都强,安心听音乐比什么都好!!…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
113#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 letib 于 2007-7-15 20:57:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-7-14 10:17:00 发表
原来是工作压力比较大,那是好事;
1、可能新岗位业务还不熟悉,压力就是动力,你会学习到许多新东西,年轻人需要这些锻炼机会;
2、可能你的职务和薪金很快要有提升了;
3、自己不争气?
希望不是后者。



估计第3项占一定的比重,o(∩_∩)o...哈哈,干了这么多年,累了,想歇歇,所以犯懒了




letib兄,温暖和谐的家,美妙轻松的音乐,是释放疲劳,恢复精力、体力最理想的去处和最有效方法,…………
爱护自己的家并抽时间欣赏喜欢的音乐吧!他会令您的灵魂和身体都同样健康!精神焕发!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
114#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 胡敏强 于 2007-7-15 17:58:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2007-7-15 8:30:00 发表
胡敏强的这个系统,我听过一次,后面就不高兴再去听了.说实话我觉得和HIFI还搭不上边.要啥没啥的,实在没什么听头.我和安德森实话实话,气得敏强当场要关机送......


我觉得同一个地方的烧友虽有分歧,但更应该注重交流。说重话和强行送客都不应该。我家里的系统明显推力不足,而且经常调整不到位,但来玩的朋友的建议都很实在,我也都能接受。反而有些地方的烧友大家互相不服气,暗地较劲的情况常有。我个人觉得城市越小,烧友越少,大家互相沟通的机会也就越珍贵,应该坦诚交流才是
TOP
115#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

ray_ji兄说的非常好,我非常敬佩这样的发烧态度,…………
只要坦诚交流,不争强好胜,有分歧各自保留意见,大家就开开心心地“发烧”…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
116#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-14 1:02:00 发表
SMERT兄,AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA,已经不算小了,看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”?

许多设计良好的放大器,450VA的主变压器已经可以有非常不错的控制能力了。......


所以并不仅仅是(电)能量储备不足的问题,也可能是其他问题。
TOP
117#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

偶曾经把AA Power 1搬去上海别超,对比了Mark 383,当时用的是Meridian G08,推的是Revel F32,从当时表现来看,AA Power 1的推力和控制力大约相当于Mark 383的85-90%左右。

在别超,偶听过2次Mark 383推C1,感觉声音还是放不开,远不如Simaudio P5+W5推出的声音开扬大气。

偶买G08的时候也是用Mark 383,当时搭配了2对箱子,一对是丹拿S1.4,另一对是法国JMR Trente书架箱。JMR Trente被383推得生龙活虎,而一换上S1.4,就失去了活力,连JS自己都弄不明白。

由此偶总结,丹拿的箱子一定要大功率的功放。
TOP
118#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 SMERT 于 2007-7-16 4:33:00 发表
偶曾经把AA Power 1搬去上海别超,对比了Mark 383,当时用的是Meridian G08,推的是Revel F32,从当时表现来看,AA Power 1的推力和控制力大约相当于Mark 383的85-90%左右。

在别超,偶听过2次Mark 383推C1,感觉......

长见习!昨天上桂去听了B*W805,用音乐传真A300推,推得很好,贵气十足.
全套.jpg (, 下载次数:198)

jpg(2007/7/16 9:17:46 上传)

全套.jpg

TOP
119#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

音源:转盘用加利300+怀念15解码
怀念15解码.jpg (, 下载次数:200)

jpg(2007/7/16 9:20:15 上传)

怀念15解码.jpg

TOP
120#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-15 22:26:00 发表
不同的人有不同的声音评判标准,有的人根本就没有固定的标准,完全凭自己的兴趣和心情决定,所以有不同的判断和结论就很正常。

别人怎么说有什么关系,有时候是不用去解释什么的,自己心中有数比什么解释都强,安心听音乐比什么都好!!…………
赞同!发烧的心态很重要,听音乐的心态更重要,每个人心中都有不同的标准,不过最后还是殊途同归——乐在其中就行。
TOP
发新话题 回复该主题