单拿焦点140大家认为如何？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接] 查看: 103164\|回复: 362

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

301^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-24 07:50 |只看楼主

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-24 4:05:00 发表
海涛家的环境并不小，要靠堵上毛巾提高声音的话，就是系统本身有问题。Jamespan58家的C1，根本不需要堵倒箱孔，声音活力、密度和动态都是很好的。个人看法，金嗓子合并机推S1.4是不够力的。

海涛家的环境并不小，但是摆位受到限制，大概这是产生了较明显超低频驻波的重要原因，是其一；
二是S1.4低频仍然感觉略微多些，但比较140就好些吧。前天同时在另外一家听S1.4也有同样感觉，当时我也曾提出用厂家配送的海绵塞试试，但是主人说一下难找到，人又太多主人也招呼不过来就没有试。
倒相箱低频有些起峰是非常正常的现象，以最严格的要求去评判就“低频多了”，凝聚力就不够了，…………。我认为我们的分歧可能是对声音要求的标准仍然有不同造成吧，我说的“低频多了”是不是被扩大了“印象”？或者被认为“那样才是标准”了呢。

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

发送短消息 UID 77855 精华 74 查看公共资料搜索主题搜索帖子 SMERT SMERT 组别论坛博士后生日19720110 帖子16747 积分17177 性别注册时间2003-10-30	SMERT论坛博士后 302^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 07:55 \|只看该用户回复: 单拿焦点140大家认为如何？ S1.4不过是6.5寸低音的书架箱，超低频是非常少的。偶家的环境大小估计与海涛兄家差不多，受到房间条件的限制，也只能放长边。虽然偶用的ELAC BS602 X-JET低频无论量感还是下潜都明显超过S1.4，但肯定不能堵住倒箱孔，否则低频会少许多，声音不平衡了。但受到房间的影响，低频在55-60Hz之间有明显的驻波这张是原来的图片，现在音源换用Meridian G08 My Hifi.jpg(184.77 K) 2007/7/24 7:54:54
	SMERT 最后编辑于 2007-07-24 08:04:25

	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	Real论坛博士后 303^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 07:59 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？不得不说说老胡高啊！！！谁谁有什么疑惑请教或提问，先不作答。来大段“高论”带你逛逛公园，是否找得着北,看你.................. 正如下句也算本帖神来之笔了: 非常美的荷花啊！如果没有苍蝇......


	TOP

Real

组别论坛博士后
生日19720110
帖子6380
积分10592
性别
注册时间2002-06-15

304^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-24 08:07 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-24 7:55:00 发表
S1.4不过是6.5寸低音的书架箱，超低频是非常少的。

偶家的环境大小估计与海涛兄家差不多，受到房间条件的限制，也只能放长边。虽然偶用的ELAC BS602 X-JET低频无论量感还是下潜都明显超过S1.4，但肯定不能堵住倒箱......

音响之所以常在神奇/X朽之间游走。只是不确定的DD多多，很多时不具备可比性。

TOP

发送短消息 UID 67915 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 musicmad musicmad 组别论坛博士后生日19720110 帖子731 积分786 性别注册时间2004-05-25	musicmad论坛博士后 305^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 08:49 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？ http://www.elac.com/de/tests/2005/pdf/hivihocin705_bs602.pdf


	TOP

发送短消息 UID 67915 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 musicmad musicmad 组别论坛博士后生日19720110 帖子731 积分786 性别注册时间2004-05-25	musicmad论坛博士后 306^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 08:55 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？ http://www.dynaudio.de/d/pdf/DYN_Contour_STEREO.pdf


	TOP

发送短消息 UID 67915 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 musicmad musicmad 组别论坛博士后生日19720110 帖子731 积分786 性别注册时间2004-05-25	musicmad论坛博士后 307^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 09:00 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？ http://www.dynaudio.de/d/pdf/DYN_Focus140_STEREO.pdf


	TOP

发送短消息 UID 77855 精华 74 查看公共资料搜索主题搜索帖子 SMERT SMERT 组别论坛博士后生日19720110 帖子16747 积分17177 性别注册时间2003-10-30	SMERT论坛博士后 308^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 09:03 \|只看该用户回复: 单拿焦点140大家认为如何？虽然不同的器材在不同的空间和时间可能没有可比性，但一些最基本的原则是不会变的。 C1在Jamespan58的16平米空间内，低频一点都不多，完全不需要堵住倒箱孔。海涛兄家的环境不止20平米，又怎么会需要堵住呢？


	TOP

SMERT

组别论坛博士后
生日19720110
帖子16747
积分17177
性别
注册时间2003-10-30

309^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-24 09:04 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 musicmad 于 2007-7-24 9:00:00 发表
http://www.dynaudio.de/d/pdf/DYN_Focus140_STEREO.pdf

老大给的都是德文的，如何能看懂啊

TOP

发送短消息 UID 78190 精华 20 查看公共资料搜索主题搜索帖子 johnleeh johnleeh 组别论坛博士后生日帖子7762 积分13088 性别注册时间2003-08-28	johnleeh论坛博士后 310^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-24 10:26 \|只看该用户回复：单拿焦点140大家认为如何？就我用过的丹拿1.3SE,朋友用的25周年,在富盛试音室和其他地方听过的C1,C2,C4,大证据而言,(至尊是密闭箱,另作别论).我觉得丹拿的低音是精干准确凝聚型,线条感,质感,密度感,活生感很好,因为采用的单元口径一般不大,量感上比天朗,世霸和REVEL同容积的箱子要少些. 在系统比较平衡和房间声学条件没有问题的情况下,大部分人只会觉得丹拿的低频还不够丰满,不够过瘾,而不会觉得丹拿的低频过量,而需要用塞海绵来调出透明度,活生感和恰当的量感的.


	TOP