发烧论坛

注册

 

返回列表 «3031323334353637 / 37
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

查看: 105291|回复: 362
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
321#
t T
发表于 2007-07-24 15:55 |只看楼主

回复：单拿焦点140大家认为如何？

补充说明一个情况：如果喜欢听觉“等响度”风格的也就不用试了。如果喜欢低频“尽量平衡”延伸风格的是可以试试的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
322#
t T
发表于 2007-07-24 20:30 |只看该用户

回复：单拿焦点140大家认为如何？

听觉“等响度”风格！！新名词。学习了
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
323#
t T
发表于 2007-07-24 21:00 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-24 0:12:00 发表
有很多人会不自觉地把录音当中的现场环境当成自己家里的环境，这个误区比较大，虽然在发烧音响的范围误区多多，但是这个误区却需要特别指出，这是个会不会听，能不能听的问题，如果这个问题不清楚，何谈音响。
录音......




而家用音箱多的是两分频两单元箱子，从物理极限上看，要真正发出录音现场的真实声压谈何容易。如果要发出接近真实现场声压必须要用多个高、中、低喇叭单元同时工作，扩音机的功率也必须有充足的保证，另外环境也必须尽量大些。
而家用音响系统“真实”的感觉应该是恰当的合乎比例的录音声场再现。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
324#
t T
发表于 2007-07-24 21:05 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-24 15:55:00 发表
补充说明一个情况：如果喜欢听觉“等响度”风格的也就不用试了。如果喜欢低频“尽量平衡”延伸风格的是可以试试的。


松兄是喜欢“等响度”的还是“尽量平衡”的呢，不知松兄自己做的箱子是属于哪种类型，跟胆拿的声音有什么不同之处，要不要也堵上倒相孔。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2007-07-24 21:06:14
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
325#
t T
发表于 2007-07-24 21:09 |只看该用户

回复：单拿焦点140大家认为如何？

楼上的有理解障碍吗？;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
326#
t T
发表于 2007-07-24 23:29 |只看楼主

回复：单拿焦点140大家认为如何？

这样说吧：以目前功率放大器和箱子的制造技术、工艺水平分析，系统总体表现的瞬态好坏与箱子瞬态性能相对密切；动态好坏与放大器功率和推力性能好坏相对密切。那么，箱子瞬态好，放大器功率和推力好，系统总体表现就会有良好的活力和动态表现。
活力感和动态感与声音大小虽有关系，但是好的系统并不需要很大的音量就可以让你感觉到令人满足的活力感和动态感，…………
如果说一定要多大的箱子或很大的音量才能有动态感，那可能还没有理解瞬态表现与活力感的重要性吧。（？）

个人观点，仅供参考。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
327#
t T
发表于 2007-07-24 23:35 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 富盛 于 2007-7-24 15:07:00 发表
应该不只是低频过量的问题，而是想瞬变更好些，线条更好些。如果扩大器的推力不成问题的话，在保持量的前提是可以线条更好的。



问题最最关键的就是富盛兄所说的“如果推力不成问题”这个前提，金嗓子合并机的推力还达不到“不成问题”的级别。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
328#
t T
发表于 2007-07-24 23:47 |只看该用户

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 松香味 于 2007-7-24 12:16:00 发表
海涛兄家的环境包括客厅总面积应该超过三十平方米，曾经用10~99Hz测试低频段，中等声压下28Hz开始听到明显声压，32Hz有较大明显共振（驻波）峰，这是环境造成的不正常现象，…………听感上低频就略微多了些而且控制不住，…………

不同的环境所有箱子都会有不同的表现，塞海绵又不花时间也不花钱，试试看吧，也许会有惊喜。反正就是玩，愿意就上来交流交流，是不是？
但是对“低频”来说，其“质量”的意义远比“量”的意义大，这个大家也许会是一致的看法吧。




这恰恰说明功放的控制力不够，用海绵塞住倒箱孔的确是可以试试，但不是解决问题的根本方法。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
329#
t T
发表于 2007-07-24 23:53 |只看该用户

回复：单拿焦点140大家认为如何？

如果推力不太足够，而环境的特性可以利用。牺牲些量感，换回“质量”俱佳的音色，绝对是“大家”所为了。

推力和功率、动态与声压的需求是无穷无尽的。

适可而止。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
330#
t T
发表于 2007-07-24 23:53 |只看楼主

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-24 23:35:00 发表
原帖由 富盛 于 2007-7-24 15:07:00 发表
应该不只是低频过量的问题，而是想瞬变更好些，线条更好些。如果扩大器的推力不成问题的话，在保持量的前提是可以线条更好的。



问题最最关键......



海涛123这里听说去年就搭配了一条控制力表现比较好的音箱线，已经令这金嗓子合并机的推力表现不弱，这大概是有贡献的因素之一吧。

不能自己“摩机”或DIY，“搭配”就非常重要！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3031323334353637 / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器