发烧论坛
akent - 2008/3/1 10:50:00
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-1 10:39:00 发表
胆机也有好坏，我可以很肯定地说，好胆机不会让你失去动态的！ [/quote]
这话我同意，不单没有失去动态，而且让你大吃一惊，因为太多朋友到我处感受过瞬变、动态，从而改变对胆机看法，开始玩上胆机了，这真是我的过错。[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/sweat.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/sweat.gif[/img][img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/sweat.gif[/img]
runwell530 - 2008/3/1 12:04:00
害人不浅，真当罪过！见谅见谅！
可是哪个烧友不在最求一种好的效果呢？ 这是一种两难的境地，所以，也经常听到有些烧友退烧了，而另一些，又在孜孜不倦地探索着！
我们这里，只是讨论声音的好坏，而化多少钱？是否化太多精力了？这些个问题，真的请烧友们自己节制为好！
另外，请教Akent兄是在玩哪个胆机呢？
akent - 2008/3/1 12:12:00
MCINTOSH
runwell530 - 2008/3/1 12:41:00
MC275 是好东西啊！ MC275，MC240，MC225三兄弟是麦机的经典所在，从音色上讲，MC225最好，MC240次之，可惜，因为功率的关系，现在很少用了！
MC275分为老机（第一代），到第二代，第三代，第四代，第五代。
别以为第五代最好，以前的才最好些！ 价格也高些！
个中的差别，AKent 想必知道多一些，请向我们介绍一下啊！
akent - 2008/3/1 12:44:00
MCINTOSH应该在麦用家栏里交流
akent - 2008/3/1 23:28:00
[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]
白云悠悠mk2 - 2008/3/2 10:16:00
我在用老版２４０，原装ｇｅ的管子，如楼上所言，乐感好极，推１５寸大天朗气势宏大，虽然感觉天朗还大有潜力可挖，但２７５成色好的真是贵得令人咬牙！
runwell530 - 2008/3/2 17:03:00
楼上，240可以了！ 音色上240也许更好呢！ 就满足吧！！！
akent - 2008/3/3 12:02:00
我想问一下，大家有谁比较过TANNOY SILVER 和RED的区别？请大烧们说说。谢谢！
胆不小 - 2008/3/3 17:28:00
请教各位天朗使用大哥：天朗DC-200用哪种功放推比较理想？:$
akent - 2008/3/4 8:36:00
[quote] 原帖由 [b]胆不小[/b] 于 2008-3-3 17:28:00 发表
请教各位天朗使用大哥：天朗DC-200用哪种功放推比较理想？:$ [/quote]
你说的是这种TANNOY箱子吗？
附件:
1.jpg 附件:
2.jpg 附件:
3.jpg 附件:
4.jpg 附件:
5.jpg 附件:
6.jpg 附件:
7.jpg
akent - 2008/3/4 8:40:00
这可不好说，我是既没听过，又没用过。无论是做箱工艺，还是单元、箱体的用料都不是我所需要的，更不是上好的材料，所以少接触，毕竟代表不了TANNOY的声音。
胆不小 - 2008/3/4 11:33:00
小弟正是在用这种箱子，一真都搞不好听，想大哥帮帮忙:$:D
akent - 2008/3/4 15:04:00
[quote] 原帖由 [b]胆不小[/b] 于 2008-3-4 11:33:00 发表
小弟正是在用这种箱子，一真都搞不好听，想大哥帮帮忙:$:D [/quote]
纯粹个人建议:换箱.;P ;P ;P
月光如水-yb - 2008/3/4 15:11:00
问下坛上大哥,有无用DENSEN丹麦王子推图贝丽?DENSEN丹麦王子330咋样?
月光如水-yb - 2008/3/4 15:11:00
也请PMDENSEN丹麦王子330价格.谢谢!
akent - 2008/3/4 15:59:00
DENSEN丹麦王子我在2000年-2003年曾听过一段时间，机器是朋友的，型号忘记了，推TANNOY没试过。
银衫公 - 2008/3/4 17:44:00
[quote] 原帖由 [b]慎之[/b] 于 2007-12-2 12:04:00 发表
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2007-12-2 8:52:00 发表
慎之兄的环境令人好生羡慕，前端都是OPERA吧，后级是啥DD？ [/quote]
从CD到后级都是OPERA的中山装。
后级是300BD [/quote]
强烈建议把300BD每声道的1只0.47uf、2只0.1uf耦合电容,全换成0.47uf的的V-CAP电容，会有意想不到的惊奇！！！！
银衫公 - 2008/3/4 17:51:00
:) 慎之老兄的系统，就是欧搏老总刘朝晖听音室的系统：水滴CD---R2.2(R1.1)前线---300BD后级，用全套欧搏的线材, 推天朗的吐贝利。
白云悠悠mk2 - 2008/3/4 23:00:00
“但在实听之下，不尽人意，力不大，声粗，有点象低端的美国机器。”
老兄，好器材也要搭配好，没有认真听过，我看不能乱说。推天朗Densen的机器可能不一定合适，但他家的机器还是很不错的，比方说搭丹拿声学的箱子，速度快，解释力好，有些冰清玉洁的意思，决不是美国的低端机器可以企及的。
tw1812 - 2008/3/4 23:45:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-3-4 15:59:00 发表
DENSEN丹麦王子我在2000年-2003年曾听过一段时间，机器是朋友的，型号忘记了，拿到我处让我听了一段时间，起初是因为有丹麦之名，觉得应该是北欧的风格，贵气，解释力高，线条好，有音乐味。但在实听之下，不尽人意，...... [/quote]
用过一个星期的DM20、DM30（好像是这型号），反正是老分体旗舰，确实有点听不太下去。
昨天听的天朗，就锁定GRF了！
附件:
IMG_8607.jpg 附件:
IMG_8611.jpg 附件:
IMG_8612.jpg
tw1812 - 2008/3/4 23:47:00
tw1812 - 2008/3/4 23:49:00
akent - 2008/3/4 23:57:00
[quote] 原帖由 [b]白云悠悠mk2[/b] 于 2008-3-4 23:00:00 发表
“但在实听之下，不尽人意，力不大，声粗，有点象低端的美国机器。”
老兄，好器材也要搭配好，没有认真听过，我看不能乱说。推天朗Densen的机器可能不一定合适，但他家的机器还是很不错的，比方说搭丹拿声学的箱子...... [/quote]
不敢乱说，只是实事求是说了，也许我孤陋寡闻，认识不够。
月光如水-yb - 2008/3/5 8:42:00
感谢大家的解答!
我目前用的是胆前/后推图贝丽.只是想了解晶体机推天朗.曾听过金嗓子的E550推.不是太满意.
满意的我的荷包却不够啦!:)
runwell530 - 2008/3/5 17:54:00
啥胆机啊？
bq032 - 2008/3/6 0:43:00
今天在朋友处听麦景图(双功放驱动)推肯特堡SE加超高.真的是很轻松的声音,音乐的感染力也非常好,气势可以用磅礴来容.当然他用的音源和线材都是比较顶级的.只是速度上依然是以前的天郎感觉,这是我今天听到的唯一的缺点,也是我听到最好的一次十五寸天郎的声音之一.针无两头尖呀!图贝利的速度和高低音平衡度好但轻松程度真的没有办法和肯特堡相比,不知道帝王怎么样,是不是在拥有轻松的基础上还有速度,没有在居家中听过比较遗憾.
runwell530 - 2008/3/6 8:42:00
麦景图是慢的，天朗是慢的。
慢 + 慢 = 更慢
所以，想快不要搭配麦景图
不过，麦景图是有他特有的声底--- 我说是加了味精的 ---- 很多人喜欢。
tw1812 - 2008/3/6 12:26:00
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-6 8:42:00 发表
麦景图是慢的，天朗是慢的。
慢 + 慢 = 更慢
所以，想快不要搭配麦景图
不过，麦景图是有他特有的声底--- 我说是加了味精的 ---- 很多人喜欢。 [/quote]
呵呵～～～想快干脆不要买天朗。盟主这个绝对够快
附件:
IMG_8638.jpg
runwell530 - 2008/3/6 14:15:00
盟主和天朗不可比的，天朗有他的历史，是不可代替的
我一直建议用快的功放，快的线
这样下来，感觉就不同了！
而不是非得去放弃天朗啊