发烧论坛
runwell530 - 2008/3/18 23:01:00
超高加了，声音能协调吗？
我比较不认同加超高音
七伤人 - 2008/3/19 1:53:00
都这么说，说超高好。我看了一些技术说明，感觉最宝贵的就是频率能下渗。我听样品的时候，耳朵凑过去还是能够听到声响的。可能在理想情况下，对20kHz以下的频率能够进行一些弥补吧。我知道，随着人岁数的增大，对高频听觉能力必然是下降的。我现在能够听到15--16KHz的声音就已经不错了。至于看资料说，超高有相当一部分不是听过听觉，而是感觉到的（据说也是有科学依据的），我不好说认同不认同，因为以前没有用过。只是想，箱子加上功放，那么多钱都花了，如果努把力能完美些也就咬牙了。。。。
runwell530 - 2008/3/19 9:28:00
网上卖高音单元的很多，不久，你也是其实一员了！
akent - 2008/3/19 9:51:00
买鸡的钱都出得了,难道还舍不得买酱油吗?
:)
runwell530 - 2008/3/19 10:20:00
现代的天朗，高音是病诟，这是无疑的。 可是我认为，加了高音就更差，因为，这个高音单元，和箱体匹配不好，就说是不协调。
另外，我们买天朗，看重的是啥？当然是共点发声啊，现在加了超高音，还会是天朗吗？？
天朗，加大低音单元，倒还可以，加高音就不行了
2853191 - 2008/3/19 11:32:00
超高不好玩，实在是太难调整，调整不好反而会
七伤人 - 2008/3/19 13:33:00
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-19 10:20:00 发表
现代的天朗，高音是病诟，这是无疑的。 可是我认为，加了高音就更差，因为，这个高音单元，和箱体匹配不好，就说是不协调。
另外，我们买天朗，看重的是啥？当然是共点发声啊，现在加了超高音，还会是天朗吗？？
...... [/quote]
这个以前倒是没有考虑过。。。说得也有道理啊，加了超高，还是同轴共点吗。。。。。唉，左右为难啊。。。。
akent - 2008/3/19 13:54:00
[quote] 原帖由 [b]七伤人[/b] 于 2008-3-19 13:33:00 发表
引用:
原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-19 10:20:00 发表
现代的天朗，高音是病诟，这是无疑的。 可是我认为，加了高音就更差，因为，这个高音单元，和箱体匹配不好，就说是不协调。
另外，我们买天朗，看重的是啥？当然是共点发声啊，现在加了超高音，还会是天朗吗？？
......
这个以前倒是没有考虑过。。。说得也有道理啊，加了超高，还是同轴共点吗。。。。。唉，左右为难啊。。。。 [/quote]
你自己听过再决定不迟.[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]
月光如水-yb - 2008/3/19 14:13:00
呵呵,我也不赞同加超高!
弦夜烧 - 2008/3/19 14:22:00
如果有配套超低,再加上超高肯定是最完美的.以我的主观听感.超高表现很好.女高音和小提琴不再差哪一口气,在主箱没煲开的情况下,有明显的低频动态压缩感觉.后经过空间调整,达到一定的满意度．主箱煲了三年，现在主箱双辄鼓起，中间凹线明显，超高音煲了两年，整体音质很协调．超高音的摆位个人觉得就是与高音单元相位一致就好．哪个尺子就是这意思，也就是保证内藏的高音单元和超高音在同一立面发声．根据实际玩的感觉，超高音稍靠后也挺好．超低音和超高音就是为宽频，为追求完美音质的人设计的，肯定需要耐心调整．相对哪个主箱单元，超高音就是增色的东西，根本没破坏同轴单元也就是人耳感觉最敏感的频带相位一置的优势．再多说一句，天朗声音用文字描述就是保持绅士风度的宽松，直接，大气的音质．适于播放古典，爵士，人声等类型的音乐．至于玩的过程中有人要提高精致度，有人要提高宽松度，有人要提升速度，有人要低频更扎实，哪是个人口味音色的具体要求．在此基础上，有人加了超高，也有人不加．这是玩者自知的事．
anfield - 2008/3/19 14:28:00
我的态度，图示：;P
[IMG]http://bbs.hifi168.com/attachment.aspx?attachmentid=68115[/IMG]
比尔 - 2008/3/19 14:33:00
玩过了才没有遗憾;P
akent - 2008/3/19 15:03:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-3-19 14:33:00 发表
玩过了才没有遗憾;P [/quote]
:victory: :victory: :victory:
:L :L :L
:lol :lol :lol
runwell530 - 2008/3/19 15:25:00
玩过了，代价也付出了！
最好去哪里听一听，就知道自己喜欢不了
2853191 - 2008/3/19 16:47:00
说不定玩过后的遗憾更大,加有加的好处,也有加了的缺陷,如何取舍阿?:D ;P
anfield - 2008/3/19 16:49:00
LDH上一下子冒出好几对ST200，不会是受此影响吧;P
akent - 2008/3/19 21:37:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2008-3-19 16:49:00 发表
LDH上一下子冒出好几对ST200，不会是受此影响吧;P [/quote]
也许商家看到很多现代TANNOY的用家还没用上，赶紧填补市场空缺来了;P；也许不会玩，玩不好，没耐心的朋友放弃了;P。
七伤人 - 2008/3/20 2:23:00
LDH是什么意思啊？:P
七伤人 - 2008/3/20 2:26:00
这两天再去听听超高。。。。。
比尔 - 2008/3/20 8:10:00
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-19 15:25:00 发表
玩过了，代价也付出了！
最好去哪里听一听，就知道自己喜欢不了 [/quote]假如这也算代价那就难发烧了，加和不加各有味道，加得好与加得不好味道也大不一样，自身也会有时喜欢加有时不喜欢加。。。。。。如此等等，不是那个能听一下就能简单取舍的。
还是一句话，既然进了天朗门，只要经济许可玩一次超高很正常。
pahos - 2008/3/20 8:35:00
超高。。。。。价钱超高。。。。。
akent - 2008/3/20 10:49:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-3-20 8:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-3-19 15:25:00 发表
玩过了，代价也付出了！
最好去哪里听一听，就知道自己喜欢不了 [/quote]假如这也算代价那就难发烧了，加和不加各有味道，加得好与加得不好味道也大...... [/quote]
说得好,同意[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]
弦夜烧 - 2008/3/20 18:42:00
;P 承认这个现实吧，发烧音响就是音响产品或商品中顶尖的哪一部份．
bq032 - 2008/3/21 1:20:00
加超高本来是一个为了宽频带这样很简单的事,就如同加超低一样.有加过的吗?如果讨论超低这个话题可能大家会认为是低档次的,具我的几次超低的玩法可比超高复杂(位置,低通上限,相位,线材我用专业Smaartlive软件和标准话筒做参考),效果巨大,而且影响全音巨大.一样超高也影响全音.关于天郎的超高大家最好看一下Dr Paul Mills(天郎家用音响部总工程师)撰写的White Paper-Wideband. 宽频带不神秘,需要不需要宽频带是自己的事,超高并不是补偿天郎音箱或听音环境有什么缺陷的东西.
2853191 - 2008/3/21 10:46:00
加不加超高也是很多人个人口味的问题,个人觉得喜欢天朗的声音就不去加超高了
tanxin - 2008/3/21 12:37:00
无所谓.:lol
七伤人 - 2008/3/21 23:58:00
看来对超高大家真的是很多不同意见和理解啊。那么请问，如果上了超高，天朗原装的超高线有必要吗？还是自己单独配？
2853191 - 2008/3/22 14:13:00
原装线当然要了
我不上超高,完全心理作用
wangjunoko - 2008/3/23 4:45:00
我公司进了批 TANNOY V15 寸同轴全频50HZ-23KHZ 800W 和 TANNOY V12 寸同轴全频 70HZ-25KHZ 400W的音箱 可大开机箱后发现喇叭上只有张小纸贴的TANNOY字样 其他的什么都有 请问下是高仿品 还是 正品的音箱 （我看其它品牌的 都有出厂标志） 帮帮我好吗？谢谢