发烧论坛
比尔 - 2008/2/17 9:16:00
大将军我用麦景图1201或甲类75瓦/甲乙类200瓦的cary211m推已经不得了了,前级用ARC参考1号,音源用金嗓子80-81或非力蒲800,特别是一套胆系统性价比很高,但平时听mbl,TAD2402也将到家没处放了无奈只能让他退役了,个人认为四万出头的GRF二手价已是低估,是进入HI-end的最佳途径,很为那些买全新土贝利等小口径天朗箱的兄弟们可惜,现在15寸新天朗价已无性价比可言了.
akent - 2008/2/17 11:42:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-17 9:16:00 发表
...... 进入HI-end的最佳途径,很为那些买全新土贝利等小口径天朗箱的兄弟们可惜,现在15寸新天朗价已无性价比可言了.[/quote]
赞成比尔兄的观点！
akent - 2008/2/17 11:46:00
[quote] 原帖由 [b]wllei888888[/b] 于 2008-2-17 7:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-16 23:20:00 发表
出的是这种。 [/quote]
这套看起来,没你那套舒服 [/quote]
[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]
wllei888888 - 2008/2/17 14:08:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-17 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 [b]wllei888888[/b] 于 2008-2-17 7:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-16 23:20:00 发表
出的是这种。 [/quote]
这套看起来,没你那套舒服 [/quote]
这是以前老的东西是追求实...... [/quote]
不错,这点俺赞成
runwell530 - 2008/2/17 17:45:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-15 12:55:00 发表
那就都买回来AB比较一下再选择好的. [/quote]
事实上，很多人是这样做的。
这里是一个交流的园地，讲观点时最好讲些论据，让人信服。
runwell530 - 2008/2/17 21:45:00
粉磁的GRF 和 钴磁天朗，哪个好？看看网上的资料，自然就会明白
ARC推钴磁肯特堡，大连有烧友在用，那位烧友以前是用GRF的
有关的感想在发烧音响网上，大家可以去看一下
akent - 2008/2/17 22:29:00
;P ;P ;P
tw1812 - 2008/2/17 22:52:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-17 9:16:00 发表
大将军我用麦景图1201或甲类75瓦/甲乙类200瓦的cary211m推已经不得了了,前级用ARC参考1号,音源用金嗓子80-81或非力蒲800,特别是一套胆系统性价比很高,但平时听mbl,TAD2402也将到家没处放了无奈只能让他退役了,个人认...... [/quote]
请教兄：用1201推GRF时，有没有比较6010D和参考1前级？哪个配1201更理想？各有哪些明显的优缺点？这两台前级兄有没有配过KRELL的后级？
汗一个：GRF太大了！房间宽度也需要5米以上吧？
比尔 - 2008/2/18 9:10:00
推GRF前级还是参考1比较合适,6010总是浓了点,至于Krell,用参考1搭过,是配合得相当好的了,可以说绝配.但用6010搭1201适用面还是非常广的,是我很不舍得拆开的好组合,要韵味有韵味,要力度有力度,要知道现在的麦景图是相当中性的功率机器,没用过的都用老眼光去看它,可惜.
对于房间,GRF还不至于这么挑剔,比思奔达好玩多了也值得玩,以上组合我也试过思奔达1/2,切菜一样哈哈就是太没有性价比了.
前端不能省钱,特别是音源和前级,后级要省钱尽量挑高灵敏度的如GRF,象思奔达等箱就有点尴尬,前后级都得照顾到但这样又没性价比.
电脑 - 2008/2/18 9:56:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-17 9:16:00 发表
...... 个人认为四万出头的GRF二手价已是低估,是进入HI-end的最佳途径,很为那些买全新土贝利等小口径天朗箱的兄弟们可惜,现在15寸新天朗价已无性价比可言了.[/quote]
同意！只是图个新理舒服。。。
电脑 - 2008/2/18 10:03:00
[quote] 原帖由 [b]朽朽[/b] 于 2008-2-17 1:41:00 发表
朋友这套系统,是用三台后级推天郎大将军和天郎超高音,分别推:A20后级推超高、A50推大将军高中音、A100推大将军低音.用金嗓子分体CD机9091一套西装推大将军加超高,人声高贵细醉人啊,味道很好,放交响乐音乐感好强烈,如...... [/quote]
是真烧呀！呵呵
tw1812 - 2008/2/18 11:11:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-2-18 9:10:00 发表
推GRF前级还是参考1比较合适,6010总是浓了点,至于Krell,用参考1搭过,是配合得相当好的了,可以说绝配.但用6010搭1201适用面还是非常广的,是我很不舍得拆开的好组合,要韵味有韵味,要力度有力度,要知道现在的麦景图是相...... [/quote]
谢兄解答！1/2不是我的，找朋友借来暂时顶顶。我现在没箱子，找箱子很头痛！玩过贵丰的大菠萝合并机后，对合并机是彻底死了心了！一直对GRF情有独钟，但目前的房间宽度只有4米，有一侧还有50公分的柱子。另一套房子有间4.8米宽，7.2米长的，但近两年住过去的可能性不大。
曾经听过参考1和CELLO一兆欧PK，当时参考1给我的印象非常好！下面的LS25MKII在朋友处把玩过，感觉就差很多了。兄的经验之谈很有借鉴价值，前级真的不能妥协。MC602有好友在用，感觉没有MC500厚了吧？从兄的解答来看，参考1或2搭配MC500应该也是个很好的组合吧？
其实我倒觉得一套素质够硬的功放是可以相对长驻的，这样箱子的选择升级空间也更大了。而箱子的选择最大的烦恼就是对房间的要求。当然最主要的还是对米的要求！NND从去年11月份开始一直在站岗！祝大家2008都好运！
akent - 2008/2/18 13:19:00
还是先定好箱子再选择功放.
davidzhan611 - 2008/2/18 20:53:00
请问各位大哥，用金嗓子C2410+a45推GRF如何？CD机用 Esoteric X03SE，这样配置怎么样？如果用这个功放与CD推Turnberry又如何？多谢！
2853191 - 2008/2/19 20:48:00
最近上了GRF TW水虫木版的,因为听说水虫木的好推一点.但是现在用麦景图MC300推，低频量感严重不够，还不如原来的土贝利，是功放功率不够吗？
郁闷
akent - 2008/2/19 21:08:00
不要說新版GRF,就是西敏寺也是低頻不多。同時高頻難上。
runwell530 - 2008/2/19 21:21:00
天朗要低频不少，高频不缺，我看只有钴磁天朗了！
我听了店里听图贝林，金嗓子406推，声音基本可以说是听不下去。高低部都是截去的。
2853191 - 2008/2/20 8:10:00
但是用原来的系统推图背离的话，低频完全足够了，非常丰满，质感也不错。上到15寸的GRF就感觉低频的量感还不如图背离，环境和器材都没有变化。
天朗的低频是松松的，应该很舒服阿（从原来用的图背离上感受到的）
akent - 2008/2/20 9:57:00
这是现在TANNOY单元的特性,需要后级以及服侍的配套器材要大功率,同时兼备音乐味等许多要素.投入巨大不是我们一般人能承受和理解的,所以这是比较难玩的.对于现代的TANNOY很多型号我都听过,如皇家西敏寺、西敏寺、帝国、肯德堡、水松木GRF、土贝利、斯打零等，也接触过不同的搭配,包括MCINTOSH,金嗓子,PASS,ARC,JADIS,KELL，Mark Levinson等,但都不如人意,跟其他品牌没什么两样,都感觉是数码工厂的产物,没能引起思想的共鸣,或者说不是我手中那杯茶,所以才放弃.
电脑 - 2008/2/20 12:02:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-19 21:08:00 发表
不要說新版GRF,就是西敏寺也是低頻不多。同時高頻難上。 [/quote]
恐怕是功放容余量不足造成的吧。我一开始用RMS125W（原来推斯大林的）推肯德堡，高频很差低频出不来。 换了RMS400W的，低频一下子变得丰富宽松自如（高频患有一点儿尖亮), 等煲好了箱子会更好的。现在想试试双功放推分别推高低。。。
runwell530 - 2008/2/20 12:53:00
喇叭，箱子这种东西，是音乐产品，大师大，产品在，大师走，产品断！ 就好像小提琴，一把几百万，上千万美元。 如果只是技术问题，今天应该轻易超越啊！ 可是没有！
所以，喇叭的黄金时期已经过了，今天这样的大师已经不在了！
天朗的黄金时期是 1947-1975年，那种钴磁喇叭听过，没有可能再选粉磁了！
bq032 - 2008/2/20 20:18:00
今天图备利SE终于到家,由于天气的原因没有赶在年前到也还好十五以前能到.
下午听了一个下午感觉还是没有买对,主要是十寸低音.就是我不喜欢的那种40赫兹左右比较多的感觉.以前玩过几个十寸低音的音箱都这个问题.本以为天郎的分频点高不能有那么很的低音没有想到还是一样,看来物理的天性如此.
由于时间短指史过两个后级,SONIC FRONTIEPS的SFS-80 KT88推挽和COUNTERPOINT的SA-220混血.前级只有一个SONIC FRONTIEPS的SFL-1签名版.感觉各有千秋,SFS-80没有时间换不同的管子比较.SA-220还是那样合天郎,如同八年前推爱丁堡一样的适合.
由于音箱太新感觉透明度不足,用WIRE WORLD的GOLD ECLIPSE比古河黑金刚要适合一些,估计几个月后不一定.因为用古河的优点更有助于发挥天郎的宽松性.
音箱是我亲自开的封是原厂的封口,但有一只音箱面板的上方有一个小锐物创伤,后面的一个螺丝口的边缘有点木皮翘起.本以为只有美国音箱才有瑕疵哪里知道英国更不行.这是我第一次买到有瑕疵的音箱.涨价不管品质可不是好事.
另外新天郎比旧的有很大进步,这是我自己的感觉,当然我没有好好的听过HE版的图备利.也只有听过四,五款天郎十或十二,十五寸PRESTIGE音箱.可以说太多旧款搭配好的声音我没有听到,我只是对自己听到的而言我觉得新款的好,高音和低音都好了很多.
bq032 - 2008/2/20 20:21:00
WIRE WORLD(世界)GOLD ECLIPSE和古河黑金刚是喇叭线,上面没有指明.
bq032 - 2008/2/20 20:23:00
请教一下我不会上图片,怎么办?
月光如水-yb - 2008/2/21 9:22:00
要好声还早呀!等两年左右吧!
寻芳不觉醉 - 2008/2/21 16:25:00
天朗的硬布边需要褒2~3年方成正果.
但一般而言,半年后声音就开始变得改观,向滑顺方向发展.
2853191 - 2008/2/21 19:41:00
我的GRF是橡皮边的，二手接的，应该已经褒透了。
今天借到朋友的艺雅旗舰V1，低音有点感觉了，高中频也感觉顺化了许多。看来大功率推GRF确实有道理。VI推感觉还是推不尽，还有很多潜力没有出来，难道真的要上到怪兽级的？
更加郁闷:'( :'( :@
yicong - 2008/2/21 19:48:00
我是想选麦景图，6900担心推不好，又担心275听交响力度不够，分体机那个性价比好点呢
附件:
照片 026-3.jpg
anfield - 2008/2/21 20:20:00
[quote] 原帖由 [b]2853191[/b] 于 2008-2-21 19:41:00 发表
我的GRF是橡皮边的，二手接的，应该已经褒透了。
今天借到朋友的艺雅旗舰V1，低音有点感觉了，高中频也感觉顺化了许多。看来大功率推GRF确实有道理。VI推感觉还是推不尽，还有很多潜力没有出来，难道真的要上到怪...... [/quote]
AYRE单身道MONO， MXR，再配新老大前级KXR，肯定没问题：）
2853191 - 2008/2/21 20:40:00
[quote] 原帖由 [b]anfield[/b] 于 2008-2-21 20:20:00 发表
[quote] 原帖由 [b]2853191[/b] 于 2008-2-21 19:41:00 发表
我的GRF是橡皮边的，二手接的，应该已经褒透了。
今天借到朋友的艺雅旗舰V1，低音有点感觉了，高中频也感觉顺化了许多。看来大功率推GRF确实有道理。...... [/quote]
AYRE单身道MONO， MXR，再配新老大前级KXR，肯定没问题：）
你这是想要我破产阿