发烧论坛
akent - 2008/2/21 21:06:00
会有所改变，但也不能期望过高。
弦夜烧 - 2008/2/21 22:00:00
玩了三年了,音箱还差个脚.准备上单端300B,发个图.
akent - 2008/2/22 13:32:00
300B推TANNOY好味道,但是还是感觉不够大气.
davidzhan611 - 2008/2/22 16:29:00
各位大哥：我准备新上一套Tuenberry SE，在功放配置上，两种方案：1、是曼景图C220+MA275。
2、金嗓子C2401+A45。各位请给我一个比较，建议哪个方案比较好，这个价位还有什么更好的配置
了。多谢了，非常希望能得到各位大哥的指教，我现在还不是很懂。
寻芳不觉醉 - 2008/2/22 17:15:00
[quote] 原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 16:29:00 发表
各位大哥：我准备新上一套Tuenberry SE，在功放配置上，两种方案：1、是曼景图C220+MA275。
2、金嗓子C2401+A45。各位请给我一个比较，建议哪个方案比较好，这个价位还有什么更好的配置
了。多谢了，非常希望能...... [/quote]
麦景图,听过难忘!
特别要注意线材和音源的选择.宜选择通透明亮的产品.
davidzhan611 - 2008/2/22 22:42:00
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2008-2-22 17:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 16:29:00 发表
各位大哥：我准备新上一套Tuenberry SE，在功放配置上，两种方案：1、是曼景图C220+MA275。
2、金嗓子C2401+A45。各位请给我一个比较，建议哪个...... [/quote]
非常感谢寻芳兄的指点，在前面看了你很多帖子，感受很多，对于CD机与线缆您老有什么推荐，对于线缆更是一窍不通啊，非常感谢。
lzhaa5 - 2008/2/22 23:26:00
请问芳兄,广州边度有天郎原厂木油买,告知小弟,谢谢
runwell530 - 2008/2/22 23:29:00
ARC LS25MK1 到家,刚开声音,现在是
ARC CD3MK2 + ARC LS25MK2 +麦MC352 > 钴磁天朗
LS25MK1 换下了 麦C2200
过几天我要用cl60换下MC352 从而一套西装退钴磁！
akent - 2008/2/23 10:11:00
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2008-2-22 17:15:00 发表
引用:
原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 16:29:00 发表
各位大哥：我准备新上一套Tuenberry SE，在功放配置上，两种方案：1、是曼景图C220+MA275。
2、金嗓子C2401+A45。各位请给我一个比较，建议哪个方案比较好，这个价位还有什么更好的配置
了。多谢了，非常希望能......
麦景图,听过难忘!
特别要注意线材和音源的选择.宜选择通透明亮的产品. [/quote]
我同意寻芳兄的观点，这是好的搭配，线材和音源要明快、通透为好。线材可考虑TARA LABS 、银彩、金宝等，MIT一类的反而不是很合适，AQ要看怎么搭配，因为有时会显的低频多，这要看环境以及不同箱子。
runwell530 - 2008/2/23 16:58:00
基本上，功放上，ARC 好于 麦景图，麦景图又好于金嗓子，即
ARC 》 麦景图 》金嗓子
当然每个品牌有很多高低档的产品，我们说的大体相当的产品
另外，在前后级的配置上，化钱的重点是前级！
上面说的对，连接线基本要银线，荷兰银彩，AUDIO NOTE，金宝的银线都不错，甚至没有牌子的银线，只要含银量高的就好！
runwell530 - 2008/2/23 17:04:00
我的LS25mk1 轻松超越我的麦c2200
如果说C2200是 50岁的人，LS25mk1是35岁的人
c2200的好处是可以只关前级，不关后级， ls25mk1就同时先关后级，再关前级，否则有很大的声音出来。
金嗓子的407听了，真的很不好，基本没有低音，和ARC很大的声音比，天差地别。
akent - 2008/2/23 17:05:00
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-2-23 16:58:00 发表
基本上，功放上，ARC 好于 麦景图，麦景图又好于金嗓子，即
ARC 》 麦景图 》金嗓子
当然每个品牌有很多高低档的产品，我们说的大体相当的产品
另外，在前后级的配置上，化钱的重点是前级！
上面说...... [/quote]
ARC?:'( ;P ;P
runwell530 - 2008/2/23 17:59:00
楼上的啥意思啊？
请明说。
akent - 2008/2/24 0:17:00
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-2-23 17:59:00 发表
楼上的啥意思啊？
请明说。 [/quote]
请看前面寻芳兄的发言，以及小弟的只言片语，这里不再罗嗦重复，但ARC搭配TANNOY会让你失去音乐的韵味，特别是享受古典音乐的那份乐趣和内涵。
2853191 - 2008/2/24 13:11:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-2-24 0:17:00 发表
[quote] 原帖由 [b]runwell530[/b] 于 2008-2-23 17:59:00 发表
楼上的啥意思啊？
请明说。 [/quote]
请看前面寻芳兄的发言，以及小弟的只言片语，这里不再罗嗦重复，但ARC搭配TANNOY会让你失去音乐的韵味，特别是...... [/quote]
我也觉得麦景图搭配天朗最理想，可惜麦的机器好一点的特贵阿！！
akent - 2008/2/24 15:13:00
现在什么都贵，虽然人民币升值了，但也没见得买这些进口器材便宜过。
runwell530 - 2008/2/24 16:44:00
麦景图我用了多年了，ARC也开始用了！
如果一味讲味道，麦是比较好些，可是仔细比较下来，你会发现，ARC的活力更大，高音更美，低频的冲击力强，声音显得更“大"了！
是的，我们听音乐，往往很看重中频，可是ARC的机器，从来都是高，中，低平衡，让我们习惯陶醉于中频的乐者，认为ARC中频薄！
所以，回到前面的味道--- 我们所指的味道基本就是指中频的韵味，在BBC系喇叭和马兰士CD，功放的熏陶下成长起来的一代，很多人离不开这样的韵味，在这种情况下，麦景图相对老派的声音迎合了这些人！ 这不是坏事，听音乐是很主观的事情，你感觉好就好了！
听听德国高级器材的声音，听听怀念CD的声音，我们如果甩不开这样的中频韵味，还以为这样就是最好了，那未必可笑了！
金嗓子无疑是三者中最差劲的，因为，喇叭的下半身会被切掉。
akent - 2008/2/24 21:39:00
谁说韵味好就是注重中频？！谁说听味道就是注重中频？！
唉，不说了，自己喜欢怎样就怎样听，每个人不同，慢慢领会吧。多交学费自然有所收获的。;P ;P
davidzhan611 - 2008/2/24 21:50:00
感谢各位的指点，CD配什么比较好？再次感谢
runwell530 - 2008/2/24 22:12:00
我有二台CD，LINN 奇美 和 ARC CD3MK2 都很好
LINN奇美是2万多中，“最好听的CD”，因为，中频的味道好
可是听了CD3mk2，就明显感觉，LINN的高音，低音都被切掉了一部分。 cd3mk2是超越味道的CD，是和怀念等顶级CD相提并论的CD
楼上的，CD有很多，其他的，请别人发言。
寻芳不觉醉 - 2008/2/24 23:53:00
[quote] 原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 22:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2008-2-22 17:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 16:29:00 发表
各位大哥：我准备新上一套Tuenberry SE，在功放配置上，两种方案：1、是曼景图C22...... [/quote]
我很年轻啊,可别叫老偶了,
CD机和线你都要亲自听过才是.
基本上如果是我,CD机会选LINN、NAIM 、文豪、ARC CD3；别选麦仔！不搭配。
线的选择：喇叭线只能在金宝、AQ中选；信号线选超时空在后、AUDIO NOTE在前混合搭配；
bq032 - 2008/2/25 0:25:00
新图备利开声20多小时后,大提琴和倍大提琴的规模出来一些,不是刚开声的那样在交响乐队中就几个了,铜管乐也有少量的厚重感,但好象高音进步的不明显,大镲的声音还是铁皮的一样.
音箱的支架很麻烦,还不知道用什么的好.
信号线原来的前后级之间的金宝不太合用,已经让人去买银彩.
前卫的电子管后级SFS-80推图备利的重音还不如汇点SA-220厚,声场反而好,真不理解,在别的音箱上可不是这样的.这个问题没有明白,过一段时间换前卫的管子试一下.
cdj - 2008/2/25 20:05:00
想在雨后初晴40和天朗爱丁堡TW中选一个，听过40了，音场塑造的十分通透完美，几如幻境，不知爱丁堡的声场塑造能力怎么样，恳请听过的同好指教，谢谢了.
runwell530 - 2008/2/25 20:20:00
自己去听最好了，你听过40，那么再去听爱丁堡
主要，功放，CD要基本相同才好
cdj - 2008/2/25 21:40:00
关键是我现在没机会听爱丁堡啊，所以才请教各位，以求事半功倍。
runwell530 - 2008/2/25 21:59:00
天朗的声底和雨后的声底根本差很远，声底的差别是最主要的，声音的差别显得无足轻重了！
你喜欢哪种声底就是哪个箱了，还用比吗?
汽车和火车,你喜欢哪个? 是不是哪个快,你就买哪个了?
davidzhan611 - 2008/2/26 7:24:00
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2008-2-24 23:53:00 发表
[quote] 原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 22:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2008-2-22 17:15:00 发表
[quote] 原帖由 [b]davidzhan611[/b] 于 2008-2-22 16:29:00 发表
各位大哥：我准...... [/quote]
呵呵，在音响上见你就是大哥啊，而且我的年龄也不算大。还是非常感谢寻芳兄的指点
cdj - 2008/2/26 10:14:00
我问的是雨后初晴40和天朗爱丁堡TW的声场塑造能力，不是声底，知道的同好请接着指教！
2853191 - 2008/2/26 20:21:00
老派的声音喜欢上就没有办法改变了，天朗的声音有特色，也看个人的爱好。如果追求速度和分析力，我想也不会有人上天朗的
akent - 2008/2/26 23:42:00
[quote] 原帖由 [b]2853191[/b] 于 2008-2-26 20:21:00 发表
老派的声音喜欢上就没有办法改变了，天朗的声音有特色，也看个人的爱好。如果追求速度和分析力，我想也不会有人上天朗的 [/quote]
[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img] [img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/titter.gif[/img]
