17:/！C6x4L7MjuT千金难买好低频！ |
--------一次难忘的家访--------
烧友吕兄是土生土长的西关人，发烧的时间很久了，十年前就配了一套比较主流的音响器材（weiss解码前级+丹拿有源箱），和一些热门名牌线材，有音乐丝带、银彩等等。吕兄是音乐发烧友，大学里就学古典吉他，前几年又学钢琴，所以对于音响的音乐表达有要求。然而，手头的这套音响折腾了很久，调来调去，一直没有得到满意的声音，就索性放弃了，专心搞事业。
.
后来，吕兄看到镁声的文章，觉得镁声的理论文章很有道理，就想试试镁声的产品，看看能否把自己的器材重新武装起来。
.
镁声建议他先搞好供电，就发了一个镁声排插和两条电源线给他试用。这几件东东，对于系统的提升很大，吕兄感觉终于走上了正确的方向，所以后续不断在镁声这里买买买，已经是全套镁声的线材垫材了，而之前购入的名牌线材，对比后一一淘汰，全部都出了二手。
.
近一段时间，吕兄构建网播音源系统，需要4条网线和直流供电系统。吕兄的名牌优先观念挥之不去，所以第一时间花两万多买了音乐丝带的量子线性供电器和瓦哈那二代网线，后来知道镁声也有网线后，就又买了镁声的网线进行对比。前两天，镁声拿了一台300元的二手开关电源，装上两条镁声直流线，上门和吕兄这台10倍价位的量子供电对比一下，顺便帮他摆摆位。
.
现在吕兄已经升级了大Q的3110。这是一对三分频书架箱，声音和镁声之前用的西湖12寸大书架有一定的相似度，宽松、厚润、自然、耐听、密度高。（确切地说，大Q更厚润，而西湖密度更高）。
.
镁声进屋时，音乐已经放着了。初听了一下，虽然声音是那么个风格，但空间内的声音分布很不自然，固定在皇帝位才能听到比较平衡的声音，稍前稍后音质都急剧下降。镁声看到音箱后墙是全反射，这就造成了直达声和墙壁的反射声叠加，产生梳状滤波，使得空间内的声能分布极不均匀。所以第一步需要调整音箱的摆位。
.
镁声拿出卷尺，先把音箱后沿到墙壁的距离加大到30厘米以上，确切的说是31.5厘米，然后站到皇帝位后面听，果然，声音已经均衡了很多。这里有个知识点：3110是前导向孔的监听箱，都说可以靠墙摆放，但其实对于全反射的光滑墙面，加大距离到30厘米之后，声音一定会更好：一来梳状滤波效应的谐振间距会加长，二来谐振点也会远离耳朵敏感频率。
.
听了效果，镁声又把两只音箱的距离各自往外拉开了3厘米的样子，避免中间结像的重影。这时，皇帝位和皇帝位后面高一点的椅子，两个区域的声音趋于一致，摆位就初步完成。后面的测试，都是吕兄坐皇帝位，镁声坐正后面，一起聆听测试。
..
.
. 一次难忘的家访 2——
.
镁声打算先测试一下这套系统对于线材的敏感度，所以拿出一条入门的网线《青鸟》，先按正确的方向插在路由器和光猫之间（这条线距离解码最远，对声音的影响相对来说也最小，但如果在这个环节已经能够听出换线的声音变化，那证明这套系统还是很敏感的。）然后把网线反向插上再听一次。试听的曲目主要是吕兄熟悉的张学友《寂寞的男人》，穆特的《流浪者之歌》，和蔡琴民歌。
.
正向的声音音量略小，有控制感；而反向的声音，整体音量显得大了一点，似乎细节清晰了，但缺乏控制感，音乐张力下降。这种声音的变化和差别，我和吕兄都是一耳朵就能够听出来，说明这套系统很敏锐。于是，我们开始对比镁声《金凤凰》网线和4倍身价的瓦哈那二代。
.
吕兄一早对比过这两条网线，当时的反馈是“瓦哈那声音蒙一点，但很温暖耐听”。这次一起听，就有了不同的看法。瓦哈那网线插上去，第一印象是整体的音量感觉大了一点，结像也全部大了一圈，所有的弱音似乎都听得更清楚了，泛音丰富，也显得更加流畅。
.
然而多听几句就会发现，这种声音是缺乏控制感的声音，例如用《金凤凰》网线播《寂寞的男人》的前面几句，张学友的歌声和钢琴独奏都是不押拍子的，有一个小心翼翼互相试探，然后找到拍子同时踩上的过程，这种歌声和伴奏的对话感、从含蓄到释放，中间有百转千回的过程，令人忍不住聚精会神去体会感悟，听着非常过瘾！
.
但用《瓦哈那》的网线就大大削弱了这些细腻的情感表达，变成了缺乏互动感的流畅演奏。吕兄多年学习乐器演奏，对此深有体会。（哈哈，这条瓦哈那马上会被出二手，希望我的如实汇报不会给吕兄造成不便。不过吕兄是位很坦诚很超脱的真正的烧友，出二手线都会坦率说明它的不足。）
.
.待续——
—— 一次难忘的家访之三--------开关电源能发烧吗？
.
对比完网线，也对这套系统的声音有了总体认识，于是开始了今天的重头戏：300元的二手大功率开关电源，和1万多元的音乐丝带量子直流电源处理器进行对比。
.
这个对比看似无厘头：身价相差30多倍，音乐丝带电源内部处处都是发烧设计，而开关电源完全不是音响用途，怎么会有对比的价值呢？！
.
但有一些国外的烧友圈子认为，数字器材是脉冲供电，只有大功率开关电源才能及时跟上。镁声在前面的帖子里也分析和汇报过：电源补电速度越快，音乐频宽呈现就越好。加上镁声早几年玩苹果音源，也有类似的探索和结论，只是没有名牌产品对比，口说无凭，就没有详细汇报。
.
因此，听说吕兄专门买了丝带的直流供电，马上想通过对比，验证一下当初的结论。除了DC线，镁声自己并没有直流供电产品销售。这次对比，纯属艰辛探索和瞎折腾，如实汇报PK过程和结论，供烧友们参考，对于名牌不敢有丝毫不敬。
.
对了，需要说明的是：二手开关电源用了镁声的“火凤凰”DC直流线输出，丝带电源是LEMO接头，无法用镁声的DC直流线，还是用着普通的机线。——这是这次对比的小小不严谨之处。
.
背景都交待清楚了，直接说结论吧：开关电源一上去，音场立即大了一圈，乐器音符都变得饱满，非常立体地呈现出来，密度变得更好，但依然柔和细腻，不会干硬，仿佛听现场演奏的感觉。仔细听听会带来数码味吗？——不仅没有丝毫的数码味，而且更加模拟、更加高清~
.
这个效果，令吕兄和我都惊讶不已！
.
这个对比结果先发在朋友圈，很多烧友问这台开关电源是否打磨过。应该说没有，但用前面镁声介绍的方法，重新确认过火零。
.
我走后，开关电源留了下来。吕兄后来告诉镁声，他也觉得不可思议，所以晚上一个人又再次切换对比，依然是同样的差别：开关电源的声音好很多！
.
多介绍一下这个大功率开关电源，原来是用在什么地方的？船舶，工厂？我觉得这种玩法才是真正回归hifi的玩法，，真正叫做玩，而不是买。 |
——镁声ITOMASA吸音板研发纪实——
说到调声，无外乎是钉垫、线材（包括插板）和空间处理三大块。经过十几年努力研发，钉垫和线材插座方面，镁声都有了成熟的产品，但空间处理方面，虽然镁声专门去过几间声学大厂考察过，也做过很多研发和测试，但一直没有找到能过自己耳朵关的产品。
镁声自己听音室，经过数轮装装拆拆大折腾，目前组合用了好几种扩散和吸音板，效果尚可。但镁声知道，这些声学配件是有利有弊的，要掌握平衡，根据不同房间的情况，用对位置，控制数量，不可滥用，所以从来也都没有推荐给烧友。但物色和测试更好的声学材料，一直在进行着。
机缘巧合，在烧友客户吕兄家，镁声发现了他把自己的斯坦威钢琴里面的日本ITOMASA吸音板拿出来挂在音箱后墙上，效果特别好！就马上也买了两块回家测试，看看在镁声做了大量声学处理的空间，是否也有神奇的效果。
货到了，日本ITOMASA吸音板就像聚焦镜一样，把它放在音箱后墙壁哪个位置，哪个位置的乐器就比周围的结像更加清晰，栩栩如生！而且绝不会损失泛音，带来干涩枯燥的感觉。镁声先后用过国产和进口上十个品牌的声学产品，这个是最棒的，没有之一！
镁声很奇怪，吸音板用得多了，无论是国产还是进口，都是聚酯棉或者发泡海绵之类的材料，吸音频率很不平衡，这么薄这么小的吸音板，为什么这么神奇呢？
看到厂方的资料才知道，原来这种吸音板是钢琴专用的，要求特别高：一定要均匀吸收钢琴的所有频宽，降低声能，同时不能改变泛音结构和音色，让斯坦威变成贝森朵夫。而且厚度不能太厚。
钢琴是频宽最宽的乐器，为了完成这个几乎不可能的任务，ITOMASA吸音板和同类产品都不一样，有着诸多的创新：
第一，它是多层的，组合了吸收不同频段的几种不同的材料，以达到高中低频率均衡吸收的效果；
第二，它的纤维是高科技极致纤维，只有日本仿音公司才能生产，并且特别添加了克什米尔羊绒，以改善高频的吸收特性，保留高频延伸和泛音，避免声音发干不自然。
尽管有着神奇的效果，但镁声发现这种钢琴用的吸音板用在房间声学处理也有一点问题，比如它是贴在钢琴背板的，没有挂墙的装置，另外它的吸收面开口较小，边框较宽容易产生反射音。
为此，镁声联系了日本的ITOMASA公司，想定制适合听音室的改进型产品。
本来镁声觉得这是很简单的事情，但日本公司却拒绝了，因为他们只生产用于钢琴的周边的产品。后来，镁声多次打电话沟通，宣传发烧友群体对于好的听音环境和均衡的吸音板的不懈追求，加上负责国内业务的经理也大力协助，终于，公司高层同意了这个定制要求，安排了专业人员优化设计和测试。
反复测试了几轮，过了半年，产品终于出来了。镁声一听就狂喜：这次比标准产品明显更好！
如果按投入和效果来定价，这个吸音板每块可以定2000元甚至更高，但考虑到国产廉价吸音板每块只要几百元，必须克制定价才能让普通烧友们接受。最后镁声和厂家把试销价格定在1980元，两块！
——这个价，还要什么自行车？！
，
。
这个东东有意思！音箱背面是窗户，还要挂窗帘，不好摆放怎么办？放音箱两侧效果怎么样？谢谢先。 |
。
。
——“四分频”的镁声旗舰电源线——金凤凰S——
.
众所周知，声音的频宽是20~20khz，在现有科技和制造水平下，单只喇叭的频宽要远小于这个范围，因此，高素质的主流音响扬声器都是采用分频喇叭设计，让不同口径的发声单元承担不同频段的声音。发声单元从两分频到4分频甚至5分频不等，能很好地再现大频宽的音乐。
分频扬声器也存在一些问题，最主要的就是相位一致性。如果每只发声单元发出的声音相位不一致，即使频宽满足了，声音也会刺耳不自然，这也是体现扬声器设计水平的关键。
这个背景知识，正是镁声研发金凤凰S的重要启发。
在之前的文章中，镁声详细介绍过以下观点和实验结果：音响器材工作时，电源线内部通过的电流不是50hz正弦波，而是方波脉冲电流，电源线的频宽越宽，方波的前沿就会越陡峭，无限趋近于垂直，听感就越好。
由于趋肤效应的存在，单支导体传输不同频率的电信号时，阻抗和速度是不一样的，这主要取决于导体直径。换句话来说，不同直径的导体（细丝），传输的频宽曲线是不同的。单一直径的导体，很难兼顾高水平重播过程中，器材对于电流的宽频汲取需求。
也正是这个原因，我们用单支铜线制作电源线，听到的声音速度快、猛，清晰锐利，但比较干瘦，用多股细丝线制作电源线，听到的声音比较丰满、舒展，但比较蒙。说明单一直径的细丝，频宽有限，对于声音频宽会有失真、扭曲和压缩。
各品牌线材厂家对于上述问题的解决有一些行之有效的方法，也由此形成了各品牌独特的声音风格。例如有的在导体表面镀金，降低表面速度，改善趋肤效应，从而拓展频宽；有的通过复杂的编织，让高频和低频信号通过时，具有比较一致的阻抗；有的加上调整相位的盒子，让不同频率的信号同时到达。
这些方法，镁声都研究尝试过，也都融入不同系列的产品(感谢前辈们的付出和成果)，例如旗舰“凤凰”系列是导体表面镀金+再结晶工艺，中档的“鹦鹉”系列是复杂编织，“凤尾”是内置隔离模块和相位对齐。
然而，这些方法都是“先污染再治理”的思路，效果虽然明显，但更加领先和科学的理念应该是：从源头开始“全过程”保真！
既然扬声器可以采用分频设计拓展频宽，音响电源线为什么不能采用分频设计，直接传输宽频电磁波能量，让方波的前沿更加垂直，供电更加迅猛充沛，从而进一步提升器材的表现呢？十年前镁声有了这个想法之后，就开始了漫长的研究和实验。
将不同直径的粗细丝导体，确认好电气方向，单独绝缘后，进行组合编织，并联起来，充当电源线的一极。呵呵，是不是很复杂、很高大上的样子！声音一定好听——吗？
一开始测试的效果并不理想，主要是声音不自然。市面已经有一些中心采用粗支导体，外围绞合细丝导体的电源线，也有采用不同粗细丝绞合在一起再包绝缘层的导体，烧友们买来听一下就知道，虽然频宽拓展了，但声音刺耳不耐听，无音乐味。究其原因，可能一是粗细丝直径搭配不合理，二是相位不一致。
但镁声始终无法放弃“分频电源线”这个堪称完美的理想架构。因此，近十年镁声一直在做相关实验：想尽办法采购定制了几十种不同直径的高纯度铜丝银丝，再结晶去除内应力，确认导体电气方向，然后进行搭配试听，试图找到最佳的直径组合。
千辛万苦，出来的线的声音依然捉摸不定，就这么一轮又一轮，一年又一年——等儿子从小学读到了研究生，镁声的研发也终于有了成果：一是最佳细丝直径的组合和绞绕方法，二是不同直径细丝导体传输时相位一致性的约束条件。有了这两项成果，镁声就可以在同相位的前提条件下，通过不同直径丝线的组合，任意设计和“塑造”电源线的声音了。
看到这里，可能很多烧友又认为镁声在搞玄学，——是骡子是马拉出来遛遛吧！
——好吧，当然可以。任何烧友只要扫头像联系镁声本人，预付押金，都可以申请一条四分频的金凤凰S电源线，在自己的系统充分体验和试听，感受“不听音响听现场”的神奇感受。试听时间长达14天，完全免费（需支付来回运费）。
。
。
——玩音响，处处都是坑—— |
