镁声绕梁 - 2022/8/2 14:04:10
个人观点----极低频是现有居住环境下没有办法解决的，所谓的低频陷阱对于绝大部分音响爱好者而言它真的就是金钱陷阱而已！好在历史告诉我们大禹治水堵不如疏，多余极低频你能做的是让它跟中高频处于平衡状态，就是常说的用听觉平衡取代所谓的曲线瀑布图这些玩意，用中高频的“吸与放”来“疏”你处理不了的低频。 |
好帖子！拜读获益良多。一般是在墙角处理低频驻波，我是主张听音室做强吸收，首要是低频的吸收，同时还要注重均衡吸收…… |
镁声旗舰电源线《金凤凰3》开发小记
已经不记得研发音响线材是从什么时候开始的了。只记得从儿子4、5岁的时候起，他就常常一个人爬到二楼镁声的工作室，看着我忙碌的背影，奶声奶气地说：“爸爸，你陪我玩。”
得到的回答往往是——
“不行啊，爸爸要做线”。
“做什么线啊？”
“——做世界上最好的线！”
次数多了，这段问答就变成了：
“爸爸你陪我玩。”
“不行啊，爸爸要做线。”
“做世界上最好的线吗？”
“是的。”
“爸爸真棒！”
后来，儿子上了小学，中学，大学，镁声依然天天在工作室忙到深夜……终于有一天，儿子在北邮读大二了，镁声发了一个朋友圈**——
（发的是私密，只有自己能看，心情有点激动，口气有点夸张，请包涵。）
这条线就是《金凤凰3》，是今年5月25日开发成功的。那一天，镁声利用新处理工艺和新结构，试制了一条新的旗舰电源线，立即把自己都惊到了——就像换了音源后级一样巨大的提升！镁声没敢声张，想请几位金耳朵大烧老烧仔细测试后再说，所以当时只发了个私密图片，记录这个标志性的时刻。
待续——
群众的眼睛是雪亮的，老烧的耳朵是敏锐的，几条内测线发出去，立刻毒倒一大片，几位大烧老烧对比手头的顶级名线后，都预定了全套金凤凰3，从六月到九月，这个炎热的夏季，天天都在赶金凤凰3的订单中度过，甚至暂停了脚钉和入门线材的接单和发货（在此对新老客户说声“对不起！”）。
金凤凰3究竟有什么魔力，能吸引一众金耳朵慷慨解囊，又有什么创新技术，能取得这样的效果的呢？
客户的好评反馈有很多，但镁声作为开发者，还是愿意像“王婆”一样，更全面客观地描述一下《金凤凰3》的声音特点——
先从三频分布来说吧：
金3的高频没有银线的飘逸拔高，而是自然舒展的类型，泛音丰富，音色准确，不薄不亮；
中频饱满密度好，极其鲜活跃动，起伏明显，情感丰富，充满音乐味；
低频是金3特别值得一说的地方，线条清晰，弹跳感好，不臃肿不拖沓；下潜很深，播放交响乐能听到更多的低频和细节质感，就像加了高素质的超低一样，充满着烘托感和铺垫感。
结像精准，似乎能“看”到实体乐器的大小；音场庞大，完美呈现录音空间的宽度和深度，甚至在演奏开始前几秒的静默期，就能感受到演奏的环境和氛围；
动态极大，从极强到极弱的演奏，都能一一呈现；爆棚乐段整齐划一，不燥不乱，弱奏乐段细腻婉转，起承转合，气韵不断。
音色方面，继承了上代“火凤凰”“金凤凰”的风格特点，在忠实无染的基础上，能如实反映演奏家手上各种名琴的特别音色，通透凝聚，松香味足，穿透力强。
需要说明的是，以上听感是镁声在自己精心组合优化的系统上得到的，也在熟悉的老烧客户的中高端系统一一得到验证。但在搭配失当、调教不到位的系统（例如器材火零线没有校准，地线悬空或者走线紊乱，系统里用了多条低端镀银线等等），不一定能得到完全一致的试听效果。
从10年前镁声做品牌线材代理到现在，过手的名线也有几十条了，很难有哪条电源线，同时具备上述诸多特点。原因在之前的帖子里写过：影响线材声音的因素有很多很多，导体、结构、编织、屏蔽……名线往往是在某一个方面开发出招牌技术，“一招鲜，吃遍天”，很难再对其他环节进行突破。
像NBS和金宝是靠编织调声的，就不会去做单晶铜单晶银，而银彩、丝带和卡玛是做极致导体材料的，就不会去做复杂编织。为了外观的豪华感，很多名线穿金戴银披挂上阵，却往往都是增加音染的负面配件。为了产品的连贯性一致性，库存的线基即使发现不足也无法及时改进，只能等售完后下批次再改进换代。——这些都是名线无法避免的短板。
镁声线作为DIY手工线材，从头到尾，从导体到屏蔽，从编织到外包，从扭矩到压接，每一个细节，每一寸材料，都是借鉴和原创各种调声技术，从声音出发，不断优化。没有教条，没有束缚，没有库存线基压力，没有外观的顾虑，日益精进，不断生长。——这是镁声手编线的长处。
做“世界上最好的线材”，这是镁声终生追求的的目标，是否真正实现，要靠客户们的口碑。是骡子是马，拉出来溜溜吧。所以，在这个国庆，特别准备了一条《金凤凰3》样品，供烧友们免费试听体验。有意试听请加镁声微信联系。
..——插接件是选紫铜，镀金，镀银，还是镀铑？——
像古河欧亚德等插接件大厂，同一个品种往往会提供镀金（镀银）和镀铑的版本，甚至还有纯紫铜无镀层。由于紫铜无镀层容易在空气中氧化，所以像欧亚德只在日本本土提供无镀层的紫铜版本。那么问题来了，同一个品种，是应该选镀金、镀银、镀铑，还是无镀层的版本呢？
之前镁声已经在帖子里汇报过各种镀层的声音特点，一般来说，镀金比较温暖丰满，镀银比较清澈爽滑，镀铑比较通透密度高，纯紫铜比较真实和厚润。可以根据系统的声音特点，进行选用。镁声做线，也会根据线基的声底，用不同镀层的头尾进行“色温”微调。
后来镁声开发了插座芯，进一步的测试发现，插座芯的镀层和电源插头的镀层还有个相生相克的微妙关系。经过多年的留心测试和归纳，发现对于需要接触配合的插接件来说，最好采用同一种镀层，声音比较自然流畅，否则，总是有点不协和感。
这种感觉也是有点理论依据的，电子在跨过两种不同金属构成的接触界面时，由于两块金属的费米能级不一样高，电子就会更倾向于从费米能级高的金属向费米能级低的金属流动，从而产生接触电势，这样就会给信号带来附加的染色和“卡顿”。所以，如果选了镀铑的排插，最好也用同样的镀铑插头，机尾座是镀金的话，也最好用镀金的尾插。
发现这个现象之后，镁声在旗舰产品系列全都改用了纯智利紫铜的插接导体，以避免影响声音的鲜活、流畅和真实感，对于镀铑的通透和镀金的温暖，都是可以通过线基的导体和编织优化加以调整。也正是这个原因，镁声不建议用户自行给镁声线更换手头更高级的头尾，效果往往会适得其反。
.
|
光泽感和鲜活度在高端系统上，胆机和晶体管机一样吗？是不是晶体管机更容易调出来光泽感？ ningjy12 发表于 2022/10/15 20:07:33 |
——镀镍插接件，天使还是魔鬼——
说到插接件镀层，一定要说说镀镍。某些资深老烧对于镀镍的插接件有特别的爱好，并作为自己秘不示人的独门调声秘诀。
其实早期的插接件基本都是镀镍的，因为纯铜容易氧化，必须要有镀层，而镀镍是成本最低、质量最稳固的方法，所以像美国荷宝、cooper、明工社等插接件大厂，要么就是纯磷青铜（黄铜），要么就是镀镍。而所有家用电器的插接件，为了防止氧化，也往往采用镀镍的表面处理方式。
对于发烧友来说，由于镀镍层是有磁性的，必然会对电流信号产生染色，所以音响专用的发烧插接件，对于镀镍避之不及，厂家甚至特别申明，自己的插接件采用的是昂贵的“无镍”镀金工艺（注：由于铜件直接镀金会互相融合，所以要镀很厚很厚才有金的光泽，而且镀层不够丰满。因此几乎所有的日用镀金件都是先镀镍作为底层，然后再镀金，薄薄一层就有很美观的效果）。
但当镀金镀银镀铑在发烧音频得到普遍应用之后，偶尔用上某几种进口镀镍的“不发烧”插接件，却有耳目一新的感觉：能量充沛，“泛音”丰富，甜美悦耳。
镁声对于这个现象做过深入的测试和思考——
（以下内容只是镁声的个人思维模型，没有图片或者证据，也不做深入探讨。如果觉得和自己认知不一样，可以百度一下相关概念，也可以一笑而过。）
众所周知，电子在导体中的运动速度是很慢的，每秒1厘米的样子，和蚂蚁差不多。电源线传输的是50hz的交流电，也就是说，每秒1厘米的运动过程中，还要前后换向“摆动”100次之多！所以，交流电的电子在导体中其实是以0.1毫米左右的摆动幅度前后振荡，并没有像水管中的水流一样往前流动。
处在镀镍界面的电子，会不断在界面之间来回跳动，由于镀镍层外加磁场的作用，这种跳动会附加一种“扰动”，这种扰动会传递给所有的音乐信号，听感上就会觉得“泛音”更多，推力更强。（说句题外话，还记得镁声前面汇报过的量子隧穿效应吗？利用量子隧穿效应开发的界面传输增强液，也就是镁声黑科技神油，其理论构思也是来源于这个模型）。
如果多听几种录音就会发现，这种附加的“泛音”都是一个路数一个味道，就像炒菜时放味精，都带了所谓的“鲜”味，但和食材本身的特征无关。尤其是高端器材，本身能充分挖掘和再现录音中声音的光泽感，加了带磁性的镀镍层这个“味精”，就变得粘连腻味，损失了音乐的纹理和质感。
话说回来，对于入门系统，如果声音干，数码味重，推力不够，那么用了镀镍的插接件，是能得到一定的改善的，这也因此成为某些玩入门器材老烧的调声秘诀。但如果不了解上述原理，推广给顶级器材系统使用，就纯粹是浪费时间和精力了。
——发烧30多年，镁声最大的心得就是：音响博大精深，我们常常自以为掌握了某些调声“必杀技”，其实很可能只是对于自己特定的“不完美”的系统，有点改善效果而已，不值得沾沾自喜，更不能故步自封，以偏概全。
.
——音响线材神奇的“双向”调节及作用机理解密——
.
通常，发烧友总是会给各品牌的音响线材贴上标签，例如音乐丝带清澈，天仙配厚润，缺高频就用KONDO或者晶彩，缺低频就用NBS或者VD，等等等等。那么，有没有线材能做到双向调节，例如同一条线，缺低频能“补”低频，多低频又能“收”低频呢？
.
看到这里，很多烧友可能认为镁声又要宣扬音响玄学了：线材又没有智能，它怎么知道什么是多，什么是少，怎么可能主动去双向调节呢？！镁声非常理解大家的困惑，毕竟自己也是这么过来的。但开发脚钉的过程，让镁声有了新的认知。
.
今年年初，镁声厚魔垫推出，作为开发者，镁声很清楚它的声音特点——能有效增加两端延伸，尤其是低频改善最大（薄魔垫更多的是改善高频）。意外的是，收到的过百位客户好评反馈中，有的说系统低频过多，用了厚魔垫低频变得恰到好处了；也有的说，系统低频过少，用了厚魔垫低频变得丰满了。那么，厚魔垫到底是“收”低频还是“加”低频呢？
.
细细一想，这也在意料之中。镁声从2000年开始研究脚钉以来，作为汽车设计专业的科研从业者，一直是从减振隔振的理论出发进行脚钉设计的。也就是说，我们听到的音响系统的声音缺陷，多数原因都是“谐振”造成的，只要针对性解决了“谐振”问题，低频臃肿能变少，低频干瘦能变多，这样，脚钉（器材架）就具备了双向调节的作用。
.
前面的帖子里，镁声也多次提到，谐振不仅是机械谐振，也包括电路谐振。音响线材把一套音响系统的几个大件连通起来协同工作，就造成了多个谐振回路（如图所示）。
听感上的低频过多或者过少，也往往是谐振回路造成的结果。改变线材的分布参数，或者利用线材的编织结构，抑制或者隔离谐振的产生，就可以让过多或者过少的低频，都回到平衡的状态。也就是说，音响线材也有了“双向”调节的作用。
.
玩音响30多年，镁声一个很大的感受就是：其实音源、功放、音箱，经过几十上百年的发展，已经足够好了，但对于器材的互连和供电，还远远没有得到足够的重视；玲琅满目的线材品牌中，“正确”的线材实在是太少了。发烧友对于声音不满意，不断花费时间精力和资金换器材，装空间，为什么不免费试听一下“正确”的线材，让音响系统发出“正确”的声音呢？
.
今天写这个帖子，缘由是昨天一位烧友对于金凤凰3的听感反馈。前面370楼镁声的研发心得中专门说到过金3的低频，“低频是金3特别值得一说的地方，线条清晰，弹跳感好，不臃肿不拖沓；下潜很深，播放交响乐能听到更多的低频和细节质感，就像加了高素质的超低一样，充满着烘托感和铺垫感。”.
——你说换线如换机，为什么一搞盲听就失灵了呢？——
.
这是个很有意思的问题，其实镁声几年前就开始了盲听实验，现在把自己的心得汇报出来。
.
先说说自己的实验过程：
.
小儿读初中的时候，镁声就经常要他来镁声的听音室学习聆听音乐，他一开始是无感的，完全坐不住，只是当任务来完成（这比我小时候可差多了）。后来我固定几首曲目，告诉他聆听时需要关注的几个要点，例如高频应该是怎么样的，低音应该是怎么样的，什么是层次感，什么是厚薄等等。等他形成了声音的记忆，有了一个参考标准之后，就开始换不同线材、或者不换线材仅仅是切换接通不同的导线（镁声“发明”了一套切换导线的便利装置，可以在线切换），对他的听力进行测试。
.
镁声的切换就在皇帝位的旁边，他在聆听之前，完全不知道我换了什么，但经过几次的训练，就能盲听听出导体正向和反向的不同，也逐步能听出镁声用同样导体不同编织得到的电源线的不同声音。这一切都是在无任何预设目标的情况下进行的，持续了几年。到了读大学放假回家，他已经能听出镁声每次在线材研发上取得进展后产生的新的声音变化，并描述出来，和我的听感非常一致。
.
这个过程说起来很长，其实小儿在镁声听音室呆的时间，总共可能只有一百小时而已，所以说明并不需要长期的聆听，只要有调整到位的系统，有正确的方法，一样可以听出线材带来的变化。
.
.
说到这里，其实已经揭示出网上各种盲听测试走入的误区了——
.
盲听首先要在调整到位的系统上进行。器材不需要多么高端，几万一套甚至一万几千的系统，一样可以听出线材的不同，但必须供电接地正常，器材校准火零，摆位和钉垫基本过关。早10年镁声几乎每个周末都带着自己代理的线材在珠三角烧友家窜访，碰到过很多10w以上的系统，换线后几乎没有区别，或者只能听出声音不同，却无法描述和确定好坏。
.
所以，如果要镁声上门参与盲听测试，镁声需要先听听这套系统的声音表现，如果一听就是调整失当、飘忽不定的声音，那么盲听一定是失败的，不测也罢。如果愿意上门来镁声的系统验证盲听，那么相信镁声不仅自己能通过您的盲听测试，甚至能教会您如何通过声音辨识不同的线材。
.
至于那种找一个场地，搬几件器材，摆几把椅子，就召集发烧友来盲听测试，其结果自然是万元级的线和几元的跟机线没有差别。
.
.
|
.
——你说换线如换机，为什么一搞盲听就失灵了呢？（二）——
.
上次的话题写完，觉得意犹未尽，再深入补充一下，回答另外一个有些深度的问题：在调校到位的系统，能盲听出两条低端电源线的不同吗？
.
这个问题依然来自于镁声亲身经历的经验。大约10年前吧，镁声刚刚开始研究线材的时候，还不懂得辨认导体和屏蔽网的方向，买回各种顶级成品线基， 例如800一米的万隆3001，2000一米的古河旗舰单晶铜，按照线身标记的方向，装上最好的欧亚德f1m1、古河fi50碳纤头尾，在自己的系统听着似乎还不错，就拿去大烧老郭那里测试。本以为用最好的线基，最好的头尾，能做出可以对比2倍价位厂线效果的高性价比线材，结果很骨感，不仅无法和大烧的银彩双皇冠、晶彩绝对梦幻级别的线比，就是当**理商拿来测试的一款几千元的小品牌线材，也输不少。算下来，当时的diy线成本3000多、6000多了，和同价的厂线都没法比。
.
大厂线一听就给人一种安定和谐的感觉，至于风格或浓郁或清新，或清澈或厚重，都不会混沌木讷，更不会噪杂刺耳。而镁声当年用成品线基diy的线材，就缺少和谐感，音符乱飞，乐器只有方向，没有形体和3d感。仔细对比3000多和6000多的线，似乎3000多的有得有失，至少不是全输，换句话来说，就是“性价比”更好。其实和厂线比，是完全没有性价比的。
.
现在镁声知道，当年的diy，导体的方向，屏蔽网的方向，线头接线时的线序（火地零当然是准的，但三条线头在插头尾外壳里面怎么扭到位也有讲究），都没有方法校准，都可能是错误的，无论哪个环节没做到位，结果都是一个字：乱！
.
镁声深受打击，但批量购入的线基和头尾，倒逼着镁声继续走下去。于是只好从基础做起，购入仪器测试电源线影响声音的原理，到开始研究导体方向、屏蔽方向，到绝缘、外包材质，再到各种编织技法～～一有了新的认知和突破，就拿去大烧老郭家汇报和测试。
.
感谢老郭，虽然他自己早已财务自由，几万一条的线材满地都是，但每次都和镁声一起认真聆听，并提出指导意见。7、8年的时间过去，镁声终于在老郭的帮助下，千锤百炼打造出能跟大厂线同台对比的线材，也终于于2019年底，正式推出了镁声品牌的系列线材。（小声说一句，老郭的瑞士FM推泰斗四件套大系统，已经陆续换上了镁声的旗舰线材）。
.
“故事”讲完了。总结一下有参考价值的信息：大厂成品线材其实多数都有导体方向管理的，而线基厂、diy线材（包括很多小品牌）不一定有正确的导体方向管理。镁声几年前就在音响论坛提出这个问题，也提供了技术路线和测试方法，但直到现在，还有很多线材从业者认为“导体不需要分方向”，或者“单晶铜有方向，无氧铜没有方向”。这些没有经过正确方向管理的线材，如果随便拿两条去调教到位的高端系统进行对比，也是无法盲听出差别的，因为都是一个字，乱！而镁声线，哪怕是最入门的几百元一条的青鸟m，由于有着完备的导体方向管理，和其他同价位的甚至几倍价位的线材对比，一耳朵就能听出差别。
.
.
。
——感恩回馈，独家分享——电源线影响声音的原因及供电调整的知识点（四）——
一、接地.
（续383楼）
前面说了接地总线的问题。对于居住高层楼宇的烧友，如果公共接地质量不高，接上就有噪音，又无法查找原因，音响系统只能脱开接地线使用；还有一些旧公寓楼，本来也没有设置公共接地线，这种无地线的环境，又怎样优化接地呢？
.
上次写到这里的时候，突然搁下了，后来插了几篇别的内容。主要是自己需要做一些实验，验证一些自己的思考。
.
现在实验成功了，就可以继续这个话题了。（镁声微信答谢烧友们的点赞时经常说，写文章的过程中，自己也能得到提高，所以再忙，也会不时地更新内容）。
.
对于无地线的环境，A方案是按照有地线来照常设置音响的供电系统，最后把接地总线接到自行设置的“接地池”或者接地箱内。接地池和接地箱的设计参考台湾静神张总的方案，记得前面的帖子里有汇报，请大家回看一下，或者加镁声微信了解详情。
.
B方案是采用火零版电源线，镁声做了几波样品进行测试和优化，现在公开设计思路，有动手能力的可以参考着DIY。
.
火零版电源线的设计思路是——“外防输入，内防反弹”！
.
1、外防输入，由于没有内置连通的接地线吸收杂波干扰，这种电源线需要加强屏蔽，镁声推荐使用加密紫铜网，试听决定头接“地”或者尾接“地”。
.
2、内防反弹，按照器材原设计，器材工作时会产生大量高频杂波，经过地线排出，现在地线缺失，那就要有对应的措施，防止内源性干扰反弹振荡，恶化声音。镁声的方案是在尾插依然接上地线，把干扰引导出来，然后通过外包超级吸波材料，吸收和抑制振荡；再端接镁声发明的神器——魔笛3代，高速处理高频串扰。线身屏蔽网也可以连接到魔笛3上。
.
吸波材料镁声曾经卖过，就是自粘吸波贴，100元一大包，效果不错。大家可以看看之前的产品帖子。（最新的超级吸波材料能让音量明显变小，只用在镁声线凤凰和火鸟内部，暂不对外提供。）魔笛3代有成品提供，一直是镁声退货率为零的神奇产品，可以试用包退。
.
3、有很多音响系统，当每件器材都接上地线之后，就会产生接地环流噪声，很烦人，当断开一件或几件器材的接地之后，接地噪声就消失了，但声音品质也有所下降。火零版电源线也适合这种应用。
.
4、为了写这个帖子做的火零版样品，可以提供给大家免费试听。不仅适合无地线的系统，也适合有地线的系统（减少接地环流，实现单点接地）。老客户优先安排。
.
.
.
.————电源线影响声音的原因及供电调整的知识点（五）——吸波和屏蔽--- »
.
二、吸波和屏蔽
.
.传统观点认为，电源线主要走50hz低频，所以谈不上要处理高频电磁波。镁声从10年前研发脚钉和阻尼贴，就有预感吸波材料在音响线材上大有运用的空间，于是就开始研究各种吸波材料的特性和声音走向。从铁氧体、石墨、碳化硅、导电纤维到尖晶石碧玺稀土材料，想尽一切办法弄到样品，然后加入手编线基的内部，还定制了很多批次的吸波材料隔离带、发泡管。
.
由于缺乏测试方法和仪器，研究这些材料的运用方法和效果，都只能靠大量的手工打样，然后反复地“听”！每次都能感受到吸波材料带来的提升，但听多几天又往往能发现所带来的新的问题。几年就这么过去了，依然没有摸到头绪。终于有一天，当我把屏蔽网和吸波材料两个变量组合来优化的时候，尤其是在线材长度方向上进行分区的时候，终于得到了正确的方法。这里，把最新研发心得汇报出来，供大家调声时思考，如果有兴趣diy电源线的烧友，也可以多考虑一些技术方案。
.
先说说镁声多年来走入的误区：一是以为吸波频宽需要尽量宽，尽量均衡，所以要尽量往低频延伸，结果往往是背景安静的同时，有益的助力谐波也吸走了，听感就是声音干瘦，不够饱满。二是以为线材在轴向上杂波的接收是均衡的，屏蔽和吸波材料的分布也应该是均衡的，其实电源线插到器材上，尾插收到的杂波和插头收到的杂波频谱和强度都是不一样的，需要针对杂波特性，分区来设置吸波和屏蔽材料。（镁声最新的旗舰线材，从插头到插尾，会被分为四段来设置不同的屏蔽和吸波方案。）
.
这听起来有点复杂，而且大牌线材厂家是无法实施这种方案的，因为线基在生产线上生产，必须保证长度方向的一致和均匀。刚好镁声一向是走手编线的技术路线，各种稀奇古怪的编织和结构，无论是分层、还是分段分区，都可以任意发挥。只要有时间和精力，变化是无穷的，效果也是惊人的！
.
要理解这一点，可以把线材当成听音室来打比方。我们在听音室里听到的音乐，其实大部分都是空间反射和扩散的声音，直达声的比例并不高（音乐厅这种情况更加突出）。要得到好的听感，就必须在听音空间设置合适的吸收扩散材料，避免形成驻波或凹陷，达到均衡的效果。
.
线材传递的声音，其实也不仅仅是信号或者由信号控制的能量，还存在大量的反射和振荡。屏蔽网就是房间的四壁，没有屏蔽网，听感上就是在旷野说话的感觉，声音干瘦不丰满，而只有屏蔽没有吸波，听感就是在空有四壁的房间的听感（浴室听感），浑浊不清晰缺层次，音量开大一点就很吵耳。
所以镁声的观点是：好的线材，必须有合适的屏蔽+合适的吸波。最近的感恩版火鸟m，就向客户们展示了带有超级吸波材料的电源线的效果，火地零总平方数达到13方，插上器材音量居然会变小！这就是吸走了反复震荡的杂波的效果。
。
