镁声绕梁 - 2022/12/9 20:27:58
仿佛进了藏经阁:*超级强帖:strong::strong::strong: |
——现代版“买椟还珠”（续）——神奇的接地线调声，解密时刻！——
.
.
——续前——
.
本来老烧是想订一条接地线，用来连接接地盒或者接地排，结果发现，只要连上接地线，另一端不连接地盒接地排，提升都很明显！因为火鸟接地线，本身已经集成了“高速宽频接地盒”的功能了。
.
镁声再请老烧把两端都连在机壳螺丝上，听听声音有什么变化，结果出来了——
.
.
.
老烧不仅自己加购两条，还要求帮朋友也订购两条，对于首批参与内测的客户，镁声自然是一一满足。
.
看到这里，可能很多烧友觉得很颠覆，尤其是接地线的两端都接到机壳螺丝上，对于同一电位的点，接个环状导体，没有电位差，理论上是不可能有电流流动的，也就不可能对声音产生“可闻的”影响。镁声你是不是在搞音响玄学呢？！
.
本来对于这些调声小道具，商家对于内部结构和原理总是忌讳莫深，不愿意透露分毫，或者就是创造一些云里雾里的新词汇，让人越听越糊涂。.
.
镁声这个帖子，不知不觉写了几年了，有十几万字了，应该说所汇报的各种调声技术和玩具，没有任何一种是在搞“玄学”。因为镁声曾经在国家正规科研机构工作了20年，拥有多项专利、科技进步奖也拿过，应该是具备起码的科学精神的。当然，限于本人学识有限，测试条件不具备，某些产品的原理，镁声并不能完全解释得清楚，只能通过控制论里的“黑箱”的研究方法进行研究和产品设计——
.
音响系统中没有孤立的事物，任何事物间都是相互联系，相互作用的，所以，即使我们不清楚“黑箱”的内部结构，仅注意到它对于信息刺激作出如何的反应，注意到它的输入—输出关系，就可对它作出研究。
.
以下内容是镁声的原创，转载请注明出处——
.
镁声的思考模型是：环状导体是有电气方向的，杂散电流和杂波，进入环状导体之后，一开始会随机紊乱流动，但由于镁声特别设计的接地线，对导体和屏蔽网都进行了对应的初始电气方向管理和设计，紊乱流动的过程中，杂波会发现某个方向的流动更加顺畅，慢慢的就全部裹挟着按照镁声设计的方向进行流动，并在流动的过程中，被复合吸波材料耗散掉能量，转化为热能消耗殆尽。
.
这个过程，说起来很漫长，其实对于接近光速的电磁传播来说，是瞬间完成的，所以，火鸟接地线和魔笛，一插上就有效果。
.
上面这段话，每句话都可以被摘出来大加批判，或者要求镁声提供证据。很抱歉，镁声没有任何证据，这只是一个自创的思维模型，并利用这个模型开发设计出了很多效果卓著的产品。镁声在这里首次分享出来，供烧友和同行们参考，想必还会有更多的应用场景和产品出现。如果不认同，镁声也不解释，不辩论，默默继续做自己的事情，服务信任镁声的烧友客户们。
.
最后附上镁声产品《魔笛》的客户听感截图实录，在聆听之前，客户没有经过任何心理暗示——
.
.
.
.
这个帖子一定要顶一下，相当牛逼！ |
——现代版“买椟还珠”——神奇的接地线调声——揭秘时刻！再续——
.
——研发者的窘境——
.
自从大学毕业，镁声就在研究所搞研发，整整干了20年！研发产品，最容易走入一个误区，那就是每当有了好的思路，就总想着怎么去实现，做出样机。如果试制的过程碰到难题，或者成本过高，依然是朝思暮想，“躺下又坐起来，打消已起的念头仿佛跟女人怀孕要打胎一样的难受 ”，:P （其实发烧友长草某件器材，何尝不是如此。）
.
十二年前，镁声的研发方向转向自己的爱好——音响——之后，就更是一发不可收拾。虽然目前面世的产品有很多，但研发出样品就冷藏或枪毙的产品有更多！不锈钢旗舰脚钉、有源接地器、吸波贴、音箱用凤尾等等等等，这些产品效果其实非常好，但千辛万苦做出样机，一核算成本，已经超出普通发烧友的价格承受范围了，就只能忍痛放弃。 “事了拂衣去，深藏身与名。” ——这就是研发者的窘境。
.
几个月前镁声应老客户要求开发接地线也是如此的情形。一条接地线，估计烧友能承受的上限就是千元左右吧。虽然进口名牌有几千的产品，但镁声作为个人DIY，也有自知之明。可是研发过程中发现，接地线其实不是一条高素质导体那么简单，可以做成同轴结构，可以用上再结晶导体，可以加入镁声最新的吸波和屏蔽的研发成果……一有时间就思考，一起心动念就实施和优化，这么七整八整，终于整合各种创意和技术，做出来了一个手指粗的“新物种”——可以称得上是世界上最复杂的接地线！
.
.
.
十条样品在朋友圈进行内测，发出之后，获得了极为正面的评价！有的说效果比得上几个魔笛；有的说效果超过自用的高价的纯银接地线；有的说本来打算接几千的接地盒，结果只接上接地线，另一端悬空，就已经超过接地盒的效果了。不仅没有一位烧友退货，甚至纷纷要求加购，但镁声核算下来，这批样品耗费的材料、工时，已经和旗舰同轴线差不多，大大超过千元的价格上限。所以除了最早期试用的烧友，镁声只能回复说样品可以按照内测价留用，基本拒绝了所有的加购要求。.
.
。
.
.
.
。
——研发者的窘境（续）——《火鸟》涅槃重生记——
.
几天前，儿子说和我商量个事情，原来他宿舍里几位爱玩游戏的同学，每天都要玩到深夜，极大影响睡眠，所以他想自己在教工家属区租房住。一开始我是反对的，北京3环的房租可是贵的不要不要的，后来想一想，有了主意。于是对儿子说：你能够自己打工存够房租，就答应你租房。打什么工呢？现在有一个接地线的产品，可以交给你来做，所有的销售额，都算你的，如果寒假里能做20-30条，半年的房租就差不多了。
.
本来儿子帮我做线只是学习学累了客串一下，这次有了“远大”的目标，态度完全不同，扎扎实实跟我学了几天，就基本可以独立完成接地线的制作了。从此，楼上的工作室多了一个身影，我做客户的个性化订单，儿子就在旁边做标准化的接地线。火鸟接地线，终于涅槃重生了。
.
由于有了廉价劳动力，火鸟接地线的售价依然能控制在1000元出头。全部工艺过程都是在镁声眼皮下完成的，而且每一个工艺环节完成，镁声都会亲自检查，确认没问题再开展下一步。各类导体、屏蔽网的方向，都是批量下料时就安排好的，声音和镁声亲手制作的线没有任何区别！
.
镁声在这里公告一下：请之前有购买意向的烧友，看到此帖后，微信联系镁声，年前还来得及发几条给大家春节期间试听。感谢大家的关注和支持~！
.
最后，说一下有关接地线的知识点，这可是原创内容，网上搜不到的：
.
*接地线需要通过的频宽是从直流到G赫兹，普通导线的结构往往只能走低频，对于超高频的分米波甚至厘米波，存在阻抗过大无法通畅传输的问题；
*同轴线的结构非常优异，通过良好的设计，可以顺畅传输从直流到G赫兹的频宽；加上镁声吸波材料之后，更是如虎添翼进一步拓展频宽！
*镁声很早就提出，同轴结构是最佳的接地线结构！这是镁声的个人原创观点，可以让时间来证明，更可以通过火鸟接地线无与伦比的效果来证明。欢迎烧友们试听验证！
*镁声研究过市面几乎所有的接地线结构，目前没有任何一种，和镁声的火鸟接地线相同或类似。（可能以后会有仿品，但设计参数和导体方向校准是仿不了的。）几千上万一条的顶级进口接地线，也仅仅是在材质上做文章，例如用纯银材料或者铜银混合，除了镁声接地线，目前没有别的同轴结构+吸波材料的发烧音响接地线产品。
。
。
——声音的“厚薄”和“密度”——
。
这个话题，也许前面的帖子里提及过，但随着镁声金凤凰3系列和接地线系列的调声优化，自己苦苦思考，反复测试和聆听，又有了新的感悟，所以展开把这个话题说一说。
。
这几年，在开发和优化金凤凰电源线的过程中，不断碰到两难选择，那就是要 “厚度”还是要“解析力”的取舍。无论是导体，还是编织结构，还是外包材料，尽管已经优化出了好声组合，但依然或多或少存在这两个方向的癖性，需要在设计时进行整体把控和反复打样试听。
。
通常来说，声音的“厚”是个褒义词，偏厚声的效果，总是比较耐听的，而“薄”就是个贬义词，和“数码声、刺耳、烦躁、不耐听”等词汇联系在一起。这基本是没有问题的。但任何事情都不能走极端，也不能太绝对，例如特别厚的声音，往往会损失鲜活度和微动态，也不是真正的好声音；而某些略薄声的器材，清新通透，也是有可取之处的。
。
由此可见，厚声和薄声，并不绝对代表着好声和衰声，所以现在越来越多的老烧大烧，如果要形容更加真实、有内涵、贵气感的声音，往往会用一个词，有“密度”或者有重量感的声音。
。
镁声个人的看法，“密度感”才是真正的形容好声音的褒义词，也就是说，好的声音一定是有密度感的声音，而缺乏密度感的声音，一定是不好的声音。
。
有的器材，声音够厚，但比较浑浊，结像散，低频结团，速度慢，就缺乏密度感，镁声当年用过不少这样的器材，例如某美国大牌箱子，厚润型美声的代表，入门的落地型号低频就缺乏解析和线条；某些英国经典箱子，S打头A打头的，价廉物美的厚声典范，但以现代调声观点来看，解析力和密度也是不足的。目前音响中叫好又叫座的一线顶级品牌，都是既有解析力，又有密度感的声音，例如镁声自用的TIDAL，还有很喜欢的高文、TAD、FM等等。
。
那么问题来了，“密度感”，所对应的声音的物理特性是什么，又怎么样才能得到有密度感的声音呢？
。
（待续——）
|
镁声算是收集调声专著、音响论文和精华帖子比较多的了，但一直没有搜到对于声音密度感的专题介绍。著名的台湾刘主编的大作《音响二十要》中，有以下描述：
.
音响第五要：声音的密度与重量感
所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。声音的密度与重量感好有什么好处呢？让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。
.
——刘主编的文章比喻得很形象，但依然没有说明声音的密度感所对应的物理参数，所以调声时依然无从下手。镁声在这里提出自己的观点，抛转引玉，不一定对，欢迎转发，但请注明出处。我发个参考碟，这几张过关了，定位清晰、形体凝聚、微动态充足、频宽打开，声音密度差不了 |
受益受教。另请教：近来，我用了一些钢珠、陶瓷珠的悬浮脚钉，都是可以晃动的。换之前，声音非常凝聚，解析力很高，结像比较小，听小提琴会出现丝丝缕缕的声音。换悬浮避震后且调整音箱后，声音变化挺多的，结像稍大了点，似乎没有以前结像的边缘那么特别清晰（以前有点刻画出来的感觉，现在是明显3D感大增，有很强的立体感，分离度好不少，层次好不少，结像形体更自然了，CD中现场或大录音棚的作品，能听出残响在飘散。我自己 |
