镁声绕梁 - 2024/2/23 11:59:38
《手雷》为什么首先改变的是音场的3D感？
[attachimg]787709[/attachimg]
[attachimg]787708[/attachimg]
电源线虽然同时供应左右声道的供电，仍然可以通过控制线间串扰来增加分析力，也就对左右声道的独立信号起到保真的效果。
《手雷》插在电源线的旁边，内置的吸波模块，可以高效吸收器材工作时，对火、地、零线发射的高频杂波，避免振荡和反射。第一听感改善就是音场的3D感。这是非常可贵的提升，越是调校到位的高端系统，效果就越明显。
附上昨晚和用泰斗音箱的大烧的聊天截图。供参考——
——感谢反馈！[抱拳][抱拳][抱拳]附件:
20240223_110602.jpg 附件:
Screenshot_20240223_115023_WeChat.jpg
镁声绕梁 - 2024/3/21 12:22:34
————推荐一些十倍性价比的调声配件——之一————
枫影的产品算是性价比高的了。镁声用了多年。其中有款架线器，只要70美金。现在淘宝有了平替，搜奥比特，只要50元包邮，是不是10倍性价比呢？
请加镁声（扫头像），关注朋友圈，每天都有分享，调声心得、技巧或超值好货。
.
（抱歉啊，电脑又无法上传相片了。）
镁声绕梁 - 2024/3/21 12:53:25
镁声绕梁 - 2024/3/22 11:23:03
-
——————推荐一些十倍性价比的调声配件——之二——
是的，前面介绍的架线器是宜家的。也许北欧品牌都自带音乐气质，所以，宜家几乎可以成为音响配件品牌了，再举一例：阿普特利砧板。大小刚好和音响器材垫板吻合，声音也在一众砧板中遥遥领先！价格99元包邮，比1000元级别的音响垫板毫不逊色，是否，又是一款十倍性价比的产品呢？请加镁声（扫头像），关注朋友圈，每天都有分享，调声心得、技巧或超值好货。
。（待续——）
镁声绕梁 - 2024/3/22 11:38:08
感谢分享:strong:
小因子 发表于 2024/3/21 16:13:29  |
谢谢鼓励。2024会分享更多低成本的音响玩法，共克时艰。
镁声绕梁 - 2024/3/26 16:18:24
。
——推荐一些十倍性价比的调声配件——之三——之前在朋友圈发布过亚克力器材架的diy方法，很多烧友做了，反馈效果很好，成本也就1k多而已。下面图片就是客户的作品。但这个组装有技巧，装得好，效果直逼过万的器材架。
这次再推荐一款铸铁龙床，价格只要200左右，效果堪比2000元的音响龙床。只要淘宝搜“铸铁平台”即可，很多规格可以选择。记得要求卖家帮忙在四角钻上M8的螺孔，就可以安装脚钉调整水平和高低了。——这很重要！多问几家，一定有卖家可以做到的。
请加镁声（扫头像），关注镁声的朋友圈，每天都有分享，包括调声心得、调声技巧或超值好货。
镁声绕梁 - 2024/3/26 16:24:04
镁声绕梁 - 2024/3/27 12:50:58
。
—————推荐一些十倍性价比的调声配件——之四———————.。
有了器材架，怎么能不推荐脚垫呢？海鲜市场几元一片的杯垫，不要太多太多。至于哪个声音好，可以微信私聊一下，免得公布出来被聪明人囤积居奇。也可以买几种自己组合来试吧。说不定，一不小心就达到几十元甚至几百元钉垫的效果了。.
请加镁声（扫头像），关注镁声的朋友圈，每天都有分享，包括调声心得、调声技巧或超值好货。.如果分享帖子到烧友群，镁声有更多私家心得和调声指导咨询服务。..
ningjy12 - 2024/3/29 22:54:45
《手雷》为什么首先改变的是音场的3D感？
电源线虽然同时供应左右声道的供电，仍然可以通过控制线间串扰来增加分析力，也就对左右声道
镁声绕梁 发表于 2024/2/23 11:59:38 
|
我用手雷的感受是质感和密度提高，这个很难得。
而且那些纷乱的细节没有了，高频燥的感觉也好了不少，背景更安静。
镁声绕梁 - 2024/4/30 15:56:56
17:/！C6x4L7MjuT千金难买好低频！
以镁声的经验来说，烧友家的音响系统，有九成都是低频存在不足的，具体表现包括低频无下潜、缺弹跳感、缺线条感、量感不足、模糊拖沓、膨胀结团等等，所以玩音响有个说法：千金难买好低频！
近年来开始流行HIFI两声道+低音炮的玩法，也是为了改善低频表现。但加炮除了投资大，还需要好的分音，重新摆位，这又增加了很多变数，事倍功半。很多烧友加了炮，折腾半年一年，都没能得到好的效果，只好忍痛放弃。
镁声常常说，现在的音响大件，性能其实是冗余的，出不来好的效果，多数情况是没有玩好，其中最大的问题，就是供电和线材。所以，自己的音响系统低频表现不好，不要急着换器材、加器材，先把供电搞好，具体可以看镁声前面写的帖子，有很多相关内容。然后，可以通过线材的调整优化，让系统的低频发挥得更好。
需要提醒的是，有很多线材号称低频一流，其实是通过衰减高频来实现的，例如大量采用大方数单支导体，线身粗硬厚重，这样的线材，初听低频非常饱满有力，但高频的泛音、细腻度、空气感都欠缺，声音的质感粗粝，失去了光泽感和灵动感，大大拉低了高端器材的档次。
如何在完全保持高质量高频的基础上，进一步改善线材的低频表现，增加控制力、下潜、和解析力，这成为镁声线长期探索的目标和课题。镁声一开始的技术路线，就是绝不抑制衰减高频，而是通过增加低频控制力的方式来研发。众所周知，镁声线是手编线，可以测试各种粗细丝线导体组合，研究探索各种复杂结构，最终，镁声通过调整导体的粗细丝组合比例和创新编织结构，加上镁声原创的分区屏蔽和复合吸波组合技术，终于实现了这一目标！
拿火凤凰D电源线来说，低频加强版本的高频表现和标准版本是完全一样的，水润灵动，泛音丰富，而低频下潜会更深，速度会更快，线条感和解析力会更好。对于偏瘦的低频能明显增加量感，而对于拖沓臃肿的低频，却能收紧线条，弹跳感更明显。
除了电源线系列有低频加强版本，信号线喇叭线一样可以制作，但推荐优先使用电源线的版本。一套音响系统只要用上一条，低频就可以大为改观。
ygliu - 2024/5/15 9:05:46
超级雄文拜读了！非常受益！镁声钉还在服役中。好久没有玩HIFI了，现在得闲又心思思。回想以前九十年代时玩过工厂调压牛做隔离牛，调校好的系统的声音一直难忘。电源确实是太重要的一环！
镁声绕梁 - 2024/5/30 16:39:07
又有一个月没有更新了，惭愧惭愧。
镁声绕梁 - 2024/5/30 16:40:57
干了一辈子科研，最后找到了最喜欢的方向！——感谢烧友们的信任与支持！
附件:
mmexport1717058251497.jpg
lianhui - 2024/6/3 19:26:11
学习一下
镁声绕梁 - 2024/6/5 10:15:44
——既要有调声工具，又要有调声案例——
近十几年，镁声一直在hifi168发帖，分享自己的调声心得，也组织和参与线下的音响交流活动。自己也从纯粹的音响发烧友，成长(堕落)为不纯粹的音响商家。十几年来，论坛的活跃网友换了一拨又一拨，线下经常交流的烧友也新旧轮替，继往开来。有的修成正果上岸，从此把兴趣转向聆听音乐；有的换了几轮器材之后依然没有听到自己满意的声音，无所适从而退烧放弃。
令人欣慰的是，近几年只要是和镁声深度交流的烧友，都能从镁声的理念、方法和产品中得到收获，有效驾驭自己的器材，让音响效果有明显的提升，从此不再“被音响玩”。当然也有不少烧友，用着昂贵的名牌音响器材和线材，得不到想要的效果，却不愿意尝试一下镁声的调声方法和道具，依然是无头绪地不断“买买买、换换换”，令人扼腕叹息。
所以镁声再次重申一下自己的观点：现在的经典音响器材，性能都是绰绰有余的，没有发出好声音，多数时候都是因为自己没有玩好。什么缺少低频、推力不够、解析不足、缺乏情感……这些都不是大问题，找到BUG就可以解决，不需要升级器材！镁声自己用二手1万多元的小后级推TIDAL落地箱，可以说要啥有啥，这就是调教的效果。（加微信随时可以分享录音视频。）
前面写了很多镁声的调声理念和方法，相当于提供了一个丰富的工具箱，但具体如何运用到自己的音响系统，还没有报告得很清楚。有些烧友加了镁声微信，希望更多了解调声实例和详细过程。所以后面的帖子镁声会更多地分享一些调声案例，供大家参考。
.
.
ningjy12 - 2024/6/21 20:35:48
——既要有调声工具，又要有调声案例——
近十几年，镁声一直在hifi168发帖，分享自己的调声心得，也组织和参与线下的音响交流活动。自己也从纯粹的音响发烧友，成长(堕落)为不纯粹的音响商家
镁声绕梁 发表于 2024/6/5 10:15:44
受益匪浅！多谢分享！
|
镁声绕梁 - 2024/7/9 9:20:49
——音箱脚钉的改造方法——
只需要10元，就可以改造音箱脚钉，调整高低更加方便、稳固。
买8个手拧螺母，从顶尖螺入，漏出顶尖约10——15mm即可，用502挤入螺纹缝隙粘死。
原来的螺母m8，从另一端螺入，作为锁紧螺母使用。配m8的开口扳手🔧
镁声绕梁 - 2024/7/9 11:14:00
。
和烧友聊天讨论的解决方案，分享出来。1
1
[attachimg]792780[/attachimg]
只需要10元，就可以改造音箱脚钉，调整高低更加方便、稳固。
买8个手拧螺母，从顶尖螺入，漏出顶尖约10——15mm即可，用502挤入螺纹缝隙粘死。
原来的螺母m8，从另一端螺入，作为锁紧螺母使用。配m8的开口扳手🔧
。附件:
微信图片_20240709110920.jpg
qa666666 - 2024/7/9 15:03:10
多谢分享
镁声绕梁 - 2024/7/29 17:28:59
。
——中频凹陷和中频过量——（一）
一套系统的声音，是高频不足还是低频不足，这是相对容易判断的问题，而对于中频问题，例如是凹陷还是过量还是刚好，就不是那么容易判断了，所以这次镁声专门说说中频问题。
在镁声的产品介绍中，经常看到“中频饱满、鲜活灵动”的描述，这是因为近几年，镁声越来越感受到中频的重要性。在黑胶、卡带的模拟**，音响系统的中频多数不会成为问题，调声的重点是解决两端不足，而来到数字**，两端很容易做到饱和甚至过量，中频的问题就越来越多了。
先从比较容易判断的量感说起：测试中频量感首选就是人声，以烧友耳熟能详的蔡琴的专辑《老歌》《民歌》《机遇》来说，这三张都是演录俱佳的好碟子，但对比下来可以发现，《老歌》的中频是偏厚偏多的，《民歌》的中频是偏“薄”偏少的，《机遇》的中频介于两者之间。如果播放《民歌》，蔡琴的声音也像《老歌》那么厚润，那显然是有偏差的，中频可能偏多了。
这种中频量感“偏多”好不好呢？或者说，这是饱满的风格和特色，还是调声错误导致的缺陷呢？这时候可以再留意一下两端和结像，如果两端的表现很好，结像紧致，那就是饱满的风格，无碍欣赏音乐，完全可以接受；如果两端不足，结像松散，那就是调声错误，要查找原因进行修正。（可能的原因包括：器材火零没有校准，后级控制力不够，错误的线材和垫材，等等等等。）
-
镁声绕梁 - 2024/9/4 10:21:07
——玩音响，处处都是坑——
记得十几年前吧，朋友圈时兴玩明工社的con4插座，尤其是铜盖板上带有锁紧夹子，非常好的设计！就是太贵了。
那时镁声还年轻，看到国外好的设计就想批量仿制出来，实现自己的盖板自由。于是开发同样的盖板，同样的夹子，花了不少精力和资金。
结果测试时发现，夹上夹子之后，反而不好听了！——这不科学呀？！难道是国内的材料不好？
幸好首批产品是1：1克隆，立即把明工社的原装夹子换过来，夹上，依然不好听！
再把原装盖板原装夹子都换过来，反复对比夹子夹住、松开的声音，结果才发现：这个夹子对声音是完全负面的，不加上声音更加自然舒展，夹上就很机械生硬。
首批产品自然就全部报废了，——哪怕损失不小，镁声也绝不售卖过不了自己耳朵关的产品。
后来有客户咨询一些带夹子的排插好不好声，镁声也建议拆掉夹子。昨天这位烧友也碰到同样的问题，截图如下：
镁声绕梁 - 2024/9/14 17:24:17
镁声绕梁 - 2024/9/14 17:31:29
用纸管垫高线材，又便宜效果又好！
附件:
20240914_172942.jpg
