发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

艺木商业化,太可怕了…… [复制链接]

查看: 11854|回复: 84
1#
这个标题好象是爱乐总监在爱乐网页上的一句话。当时看了一眼没往心里去。恰这二天,钢琴王子克菜德曼要来演出,票价高到二千多,而且不好买。“也许又是妙作”。本来是想去看看,可这一来,把些热情给浇灭了。

    好多年前,这法国王子在国内掀起过一阵热潮。也曾听过水边的阿的哪斯、童年的回忆等一些曲子。虽是情景小品。远无法与格里格、老柴的四季等小品可比。但旋律上口,有特点,也可说清新可人。但后来就越来越多产到不管什么都弹几句,已不是很认真的音乐了。

      刚才,弄票的人说了紧张之类的话,我告诉他招待票有就去,没有不去了。在cd架上翻找出这王子的片子,是国外一家小公司的制品,录音不错,音色清澈,高音余韵舒服…,

        突然听到贝多芬的月光,中弱的力度,节奏象刀切一样整齐,隅有几下电倍司…唉,不说了,是贝多芬?

       啊,杀人了…什么都没有了,那有月光,只有钱钱钱,黑洞般的钱。
分享 转发
在G弦上……
TOP
2#

回复:艺木商业化,太可怕了……

克菜德曼没啥听的,4不像.
TOP
3#

回复:艺木商业化,太可怕了……

克菜德曼的月光是不如吉列尔斯的月光“高贵”。
不过克菜德曼的月光是钱,吉列尔斯的月光也是钱,都商业化了 ;P
TOP
4#

回复:艺木商业化,太可怕了……

说到底,克菜德曼和吉列尔斯都没有想象中的值钱
多说无益
不辩自明
TOP
5#

回复:艺木商业化,太可怕了……

克菜德曼比凯文科恩差远了。
Backhaus
TOP
6#

回复:艺木商业化,太可怕了……

朗朗 最低 380元,最高过千,道理差不多吧....
李云迪 最低才 180元.
TOP
7#

回复:艺木商业化,太可怕了……

不必大惊小怪,我们心中的神莫扎特不也是一直在为钱工作吗。
TOP
8#

回复:艺木商业化,太可怕了……

其实这是一个很矛盾很痛苦的问题!
如果一味的追求艺术而远离商业那只有像老哥您一样靠墙站着了;P(开玩笑,哥哥别生气啊),因为艺术这个东西本身就是比较抽象的,音乐创作或演奏或欣赏更是曲高和寡, 如果不让艺术走向商业那只有死路—条,用合理的市场商业运作发展培养艺术再发展有有什么不好呢?只是不要赤裸裸就0K了!老哥您说呢?
TOP
9#

回复:艺木商业化,太可怕了……

公牛兄说的很好。
最好的艺术家挣最多的钱,这样才公平。
TOP
10#

回复:艺木商业化,太可怕了……

公牛说的好,这是个痛苦的问题。问题的本质是:为艺术就没钱了还只是钱少了?
                  莫扎特为钱也为艺术。并不是为了钱不要追求。这是两种态度。只为钱,艺术还有追求吗?
                超女出场费达50万。那么祖海只十万,祖海唱的很糟吗。当然这是商业市场所为。要不余隆怎么会说可怕二字。
               存在的必有合理性,可怕就可怕在这里。克菜德曼的月光把节奏都改了,肯定不是贝多芬了,只是借了贝的大名。改编名作的问题是版权不存在了。如贝活着为了钱才会让克这么弹。
        这里不必要比较克莱德曼加电倍司的月光和其它大师的月光。可比吗、能比吗、比什么?比钱。
       我太喜欢钱了。要不我不会找这么个标题。
在G弦上……
TOP
发新话题 回复该主题