发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

1#
小弟认识浅薄,前辈可以批评但不要拍我,呵呵。

环球:
(压片工厂)这是最简单的识别方法,PDO>PMDC>M&L,PDO大多数都是西德或者美国压制的银圈版,PMDC质量下降也不算太严重,不过目前M&L的厚度明显变薄,声音也确实大不如前。本方法最为简单,而且也同样适用于一些宝丽金和环球出的一些经典CD,比如《南极物语》。

(产地)虽然同在一个集团,但从宝丽金时代开始各个公司压片地点就有所不同。TELARC一直在美国压片也就没有可比较的,DG和DECCA大多在德国和美国压制,声音可谓不分伯仲。而PHILIPS美国版的声音最佳,相比之下其他版本都略为逊色。

EMI:西德版和美国版确实都不错,但跟目前的价格差距比起来,荷兰版的声音其实并没有差到哪里去。

RCA:美国、德国、日本压片都很棒,特别是早期的日本版,是委托给JVC来压制的,这可是一条闻名全球的流水线啊,诞生的CD天碟无数。因此我觉得一味追求美国版意义不大。相反,RCA新老版本之间的差异很大,听朋友说这是因为RCA对早期母带的保存不善而造成的,越往后压片的版本声音确实越差。此外红印鉴>金印鉴>LIVING STEREO。

喇叭花:早期的美国和加拿大版都很棒,后来的20—16BIT版也不错,如果价格差距太大,建议卖20—16BIT版本即可。但不推荐购买目前的XRCD版,真的连什么CD版都不如。


觉得目前发烧友还有一个习惯,只要再版片和本来的封面一样,大家就会马上接受并疯狂购买,而只要封面一变更就看都不看一眼,我觉得这种做法是不可取的。因为即使封面相同,再版的声音多少也会发生变化,既然这样改个封面又有何妨?

虽然从目前的情况来看。老版确实很多情况下都胜过新版,但我建议大家量力而为,差别不大或手头较为宽裕的确实可以买些老版守门口,而荷包不丰的朋友就不建议疯狂搜寻老版了。

说到底,老版和新版差距并不像有些朋友想象的那么大,对于一些刻录和正版不能听出差距的系统或耳朵(各个论坛都有不少),就更加没有必要搜集老版,付出贵上许多的价格不一定会得到成正比的回报。
最后编辑初来乍到
分享 转发
TOP
2#

受教了。
TOP
3#

初来乍到 在 2006-6-30 21:15:45 发表的内容
嗯!老兄说的没错,只可惜目前市面上LIVING STEREO 90%以上都使用了UV22的技术,无奈啊。



真的嗎?? 我不知道的.
看來一樣是L.S版但從92-3年首發行到現在也再版了好幾次...
才有現在UV22如此高的比例.
最后编辑reiner_fans
TOP
4#

小兄弟说的很中肯,我在家电那边买过他几张碟,确实不错的版本,价格也不很贵。希望兄弟以后多弄些好版本让给大家。
TOP
5#

需要说明一下,我的上面的第三个发言不是针对楼主而是说一种现象。
楼主“初来乍到”,这种认真写帖的态度很值得欣赏,即使不太认同他的看法。
同时,楼上说新录音有很多好东西,我很认同。
仅就录音而言,很多新录音自然、全面多了。
TOP
6#

潜力帖,坐地板看戏。估计很快就有人要出来拍了。
最后编辑望七了
TOP
7#

RCA:美国、德国、日本压片都很棒,特别是早期的日本版,是委托给JVC来压制的,这可是一条闻名全球的流水线啊,诞生的CD天碟无数。因此我觉得一味追求美国版意义不大。相反,RCA新老版本之间的差异很大,听朋友说这是因为RCA对早期母带的保存不善而造成的,越往后压片的版本声音确实越差。此外红印鉴>金印鉴>LIVING STEREO。

------------->> 老實說,這個觀點會回到原點,
                  還是屬於個人對聲音的喜好問題,
                  跟老新版的爭論一樣.
                  
                 Living Stereo 的中低頻是比較好的...
                 在這之前的版都偏向中高頻!!
                
                 其他的音場....等等稍有不同!!
最后编辑reiner_fans
TOP
8#

嗯!老兄说的没错,只可惜目前市面上LIVING STEREO 90%以上都使用了UV22的技术,无奈啊。
TOP
9#

好!看了此帖我的收藏有方向了。。。。。。。。
TOP
10#

学习下
TOP
11#

初来乍到 在 2006-6-30 20:37:52 发表的内容
我的观点和reiner_fans大哥恰好相反,红印鉴和金印鉴高频略暗,而用了UV22的新版本(包括LIVING STEREO系列)就显得太光辉,比如新老两个版本卡拉扬《卡门》就是最好的证明,开场的斗牛士之歌新版显得太吵,大多数系统中都无法播好。



我RCA的片不少,,從80年代版到living stereo版前前後後重覆的版本,應該有100張以上.卡門我有一張老的精選集,(price`s的大頭那張) ,新版的沒有.所以無法比.

事實上我新版的沒半張(只到買living stereo版為止,再往後的版本聲音差別太大,根本不想買,主要不喜歡轉錄的聲音,如你說的現象)

UV22在living stereo版只有一部分有使用到,都在95年以後才使用的,不是所有的L.S版都是,
這個技術的使用,我想還是牽涉到每片的原史錄音音色問題,
而有所修正(像高低頻走向..母帶問題.頻寬問題.等等)....

重申一次,我只買到L.S版,,所以比對只在80年代版到L.S版為止..
TOP
12#

我只关心:这张唱片上的曲目+演绎是否是我需要的。
然后再考虑其他的。
TOP
13#

果然是老前辈。
TOP
14#

我的观点和reiner_fans大哥恰好相反,红印鉴和金印鉴高频略暗,而用了UV22的新版本(包括LIVING STEREO系列)就显得太光辉,比如新老两个版本卡拉扬《卡门》就是最好的证明,开场的斗牛士之歌新版显得太吵,大多数系统中都无法播好。
TOP
15#

初来乍到 在 2006-7-1 9:48:24 发表的内容
这位大哥的话小弟就不敢苟同啦,目前只要玩HIFI玩唱片的,跟风早已成了习惯,谁都知道老版好老版贵,小弟顶楼帖子只是在告诉大家在跟风的过程中如何把握,避免盲目跟风。


我看那种所谓的“老版”,只怕你也没有认的很全面吧?
就不说别的,最大众的环球旗下公司的早年代工除了PDO这个确实少见了~~PMDC也不多了,但还有。M&L 和还有个你没有提到的EDC,其实都有不同批次的区别。

环球最新的by EDC和早年的EDC制造工艺就很不一样。区别也无非就是中间夹持曲那铁心的那种,正是因为那种早期制造工艺的不稳定性才会改。为什么现在见不到大家怀念的那种制造工艺,就是因为落后,容易氧化、金属材质的不稳定性造成CD不能平整,扭曲。

老版好在哪?
TOP
16#

太苛刻活着会累
TOP
17#

EMI新出的双子星系列,是个好东东
TOP
18#

我想知道的是,楼主的结论是怎么得来的?是参考其他书上说的?还是自己亲自比较过同一录音的不同版次后的结果?还是凭感觉写的?
TOP
19#

正如各位朋友所言,唱片版本有太多的不确定性,因此还是那句话,一般朋友没有必要太过追求版本批次。

但论坛上精益求精的朋友很多,我也算其中之一,故此与大家探讨分享。我说的版本差异不一定客观,但绝对是个人以及几个朋友的聆听感受。

根据上山砍柴大哥的要求就多罗嗦一下举几个例子:
先说环球:
穆拉文斯基指挥的老柴4、5、6
索尔蒂指挥马勒第八
DG卡雷拉斯版西城故事
Janis Ian 的Breaking Silence
南极物语
勇敢的心
等等
(豹妹是个例外,新版压得很好)

再说说RCA
莱纳指挥的大海金印鉴与LIVING STEREO
卡拉扬指挥的卡门 新老红印鉴
鲁宾斯坦演绎的肖邦夜曲,老红印鉴与后来的任何版本

喇叭花:
多手仔
再发现
成长在好莱坞
普通CD与XRCD

以上这些都是小弟我在自己家中或者在朋友家中直接对版本进行PK,一些品种差异较大,其他品种较细微,但都有可闻差异。
但也有几个朋友家中听不出任何差异,有些是环境噪音太大,有些是系统未调整到位。
最后编辑初来乍到
TOP
20#

guiqulai 在 2006-7-1 0:29:31 发表的内容
斑竹不应该置顶这种过于主观,偏激的言论。

对于一些盲目的新手来说,音乐的精神没有了,跟风的坏风气加强了。


这位大哥的话小弟就不敢苟同啦,目前只要玩HIFI玩唱片的,跟风早已成了习惯,谁都知道老版好老版贵,小弟顶楼帖子只是在告诉大家在跟风的过程中如何把握,避免盲目跟风。
TOP
发新话题 回复该主题