发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

61#



研究,就是证实或者证伪。

科学,就是能被反复证实。
最后编辑亚河
TOP
62#

玫瑰骑士 在 2006-7-3 9:04:31 发表的内容

觉得目前发烧友还有一个习惯,只要再版片和本来的封面一样,大家就会马上接受并疯狂购买,而只要封面一变更就看都不看一眼,我觉得这种做法是不可取的。因为即使封面相同,再版的声音多少也会发生变化,既然这样改个封面又有何妨?


关于这一条我说一下自己的看法。我个人认为一张制作精良的CD不单只是记录音乐的道具,而我更乐意把她看做是一张张优美的艺术品,特别是一些知名的唱片公司时常会以一些著名的油画来制作CD的封面,这更为本身音乐的欣赏增添了一份特别的情趣,如果没有个这一张张艺术含量颇高的CD封面,那我到不如去搞搞那些APE文件来听听。
还要补充的是再版或者中价发行的CD并不都让人难以接受,像DG公司就很懂得拿捏受众的心理,大荷花系列基本都以原高价版的封面设计作为参照发行,然而EMI的100系列就远远不及同一价位大荷花的影响力,(从内容上来说,两者不分伯仲)从这点可以看出DG公司对于唱片封面的选用自然是十分在行,颇具心得的。好几次看着手中的CD,因为精辟的演绎而心醉,却因为不堪的封面而心碎,在徘徊与徘徊之间,终将离手......

挑CD就像是选女友,要内惠而外秀


您挑CD就像是选女友,而不是选老婆。因为选女友更注重外表,看腻了可以再换;而选老婆的话就不一样的,因为再美的东西总会看腻的,到头来终于明白最重要的还是本质的那些东西。
TOP
63#

我就是XRCD的拥护者,反对楼主对XR的说法!!!!
TOP
64#

XRCD有突出局部、削弱整体的倾向。初听会觉得很过瘾,时间长了又会发现它平衡度有问题(如:乐器之间的协调性不自然)。有些XRCD还会出现音场变形,如:江河水(5000张珍藏版)TRACK1.“江河水”二胡结像明显偏高,处在站立奏小提琴的位置上。
TOP
65#

平衡度有问题???哈哈哈
TOP
66#

喇叭花:早期的美国和加拿大版都很棒,后来的20—16BIT版也不错,如果价格差距太大,建议卖20—16BIT版本即可。但不推荐购买目前的XRCD版,真的连什么CD版都不如。


喇叭花出的cd,不管什么时候出的版本,跟他的黑胶声音相差太大了,根本不是同一种声,觉得转制成cd,喇叭花失败了,水星也一样,太令人失望了
最后编辑propro
TOP
67#

初来乍到 在 2006-7-5 12:39:52 发表的内容
XRCD的平衡性确实有点问题,细节丢失也很厉害,不过动态确实加强了。
  

是哪张XRCD给你这种感觉?我同时有XRCD和普通CD的版本不多,但是比较的结果和你相反。如图:[upload=jpg]Upload/20067513372490059.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20067513375347537.jpg[/upload]
TOP
68#

myshirley 在 2006-7-4 16:21:31 发表的内容
玫瑰骑士 在 2006-7-3 9:04:31 发表的内容

觉得目前发烧友还有一个习惯,只要再版片和本来的封面一样,大家就会马上接受并疯狂购买,而只要封面一变更就看都不看一眼,我觉得这种做法是不可取的。因为即使封面相同,再版的声音多少也会发生变化,既然这样改个封面又有何妨?


关于这一条我说一下自己的看法。我个人认为一张制作精良的CD不单只是记录音乐的道具,而我更乐意把她看做是一张张优美的艺术品,特别是一些知名的唱片公司时常会以一些著名的油画来制作CD的封面,这更为本身音乐的欣赏增添了一份特别的情趣,如果没有个这一张张艺术含量颇高的CD封面,那我到不如去搞搞那些APE文件来听听。
还要补充的是再版或者中价发行的CD并不都让人难以接受,像DG公司就很懂得拿捏受众的心理,大荷花系列基本都以原高价版的封面设计作为参照发行,然而EMI的100系列就远远不及同一价位大荷花的影响力,(从内容上来说,两者不分伯仲)从这点可以看出DG公司对于唱片封面的选用自然是十分在行,颇具心得的。好几次看着手中的CD,因为精辟的演绎而心醉,却因为不堪的封面而心碎,在徘徊与徘徊之间,终将离手......

挑CD就像是选女友,要内惠而外秀


您挑CD就像是选女友,而不是选老婆。因为选女友更注重外表,看腻了可以再换;而选老婆的话就不一样的,因为再美的东西总会看腻的,到头来终于明白最重要的还是本质的那些东西。


主要是现在年纪还小,不敢想选老婆的事!
TOP
69#

XRCD的平衡性确实有点问题,细节丢失也很厉害,不过动态确实加强了。

说到底,XRCD只是重新做了一下编码的CD而已,不但没有摆脱16BIT的格式限制,而且有些地方还变成画蛇添足。
TOP
70#

如果XRCD真的平衡度有问题,不用什么时间久了,马上就可听出。XRCD的确没有JVC吹嘘的那么好,但楼主对XRCD音质的低贬几近胡扯,无非给自己要炒的老版,绝版造势而已。
TOP
71#

XRCD的技术性是很顶尖的。不过看来在这里高明不了超做老版的人的嘴巴~
TOP
72#

楼上两位倒说说XRCD顶尖在哪里?无论跟HDCD、SACD、DVD-AUDIO比优势在哪里?你们手上又有多少XRCD和老版CD真正比过?

大家在帖子里f完全可以互通有无,XRCD好与坏确实争论已久,非常欢迎大家各抒己见,但动不动就否定我的发帖意图,只能说明某些人的心理之脆弱,容不得一点不同意见。

提醒你们一下,老版不是靠炒的,是靠大家的经验和心得积累才会有那么多人去找。之所以越来越贵,完全是市场供需关系决定的,你们自己去EBAY搜索一下看看成色好的头版喇叭花什么价钱?顺便提醒一下,只有LIKE NEW或者MINT的CD才有参考价值,别拿那些封面都没有、满是抓痕或者有打孔唱片的价格来比较。

发现这个论坛很搞笑,某某商人拿出一些来路不明的新版马上会有大批人拥护。而有人说两句老版好,马上又会有人跳出来极尽挖苦之能事。

我确实有出售几张老版CD,但价格绝对对得起所有网友,有些甚至比美国网上还便宜。在有些不明真相、根本不懂版本的人嘴里,只要价格没有遂他的心意,那全部就是炒碟的,这是哪门子理论?

小弟本来还想写一些老版的识别方法及常识,看来没有任何必要了。《喇叭花五个阶段的CD版本之识别方法》已经书毕,确实有需要的朋友可以发PM来索取。

就此撤退,老老实实做我的奸商去喽。
最后编辑初来乍到
TOP
73#

搞了半天才明白,原来是赞老版的帖子。
TOP
74#

克制一些吧,大家能在一个坛子里切磋是缘分,何必搞的那么尖锐啊
TOP
75#

XRCD..看什么时期出的什么类型音乐,如二千年以后出的就比较烂了
TOP
76#

楼上说的好,支持!!!!!!
TOP
77#

你刚知道啊,哈哈,太晚了.老老实实做你的潜水员吧
TOP
78#

拥有广博知识的科学家比不上街上卖臭鸡蛋的。。
这就是中国特色。
TOP
79#

楼上说得一点没错,咱们论坛有些人就喜欢冒充懂行,自以为是“科学家”,口口声声说XRCD技术顶尖,就是说不出顶尖在哪里。

活该你还不如我这个卖臭鸡蛋的,哈哈。
TOP
80#

《喇叭花五个阶段的CD版本之识别方法》已经书毕,确实有需要的朋友可以发PM来索取。


给我一份!
TOP
发新话题 回复该主题