发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的? [复制链接]

1#
       2011年,数字播放器如雨后春笋般地涌现出来。数字媒体播放,其实并不是太高深的科技,十年前出现的MP3,及后来的MP4,MP5,高清播放器,都属于数字媒体播放范畴,作为消费类电子产品,数字媒体播放器获得了巨大的市场空间,这种影响在近年来向HIFI领域蔓延,一些冠名“母带播放器”,“音乐服务器”,“HIFI随身听”的数字媒体播放设备开始出现,并以HIFI的面貌开始了市场推广。遗憾的是,除了部分进口品牌外,这些“hifi”播放器从技术上看,和真正的HIFI还有一定距离,每当消费者询问这些播放器的技术架构,厂家都讳莫如深,原因就在于此。

      什么样的数字播放器才能算是“HIFI播放器”?是不是数字播放器加一个音频解码器,就能算“HIFI”了?答案是否定的。




1: HIFI播放器的核心:音频DSP。

      没有一个好的DSP,好声音无从谈起。

      什么才是好的DSP呢?很简单:硬解,高速,至少工作在300M的频率以上,保证实时性。

      为什么硬解比软解好?大家了解CD机的结构就明白了。CD机从光盘读取信号,经过放大后直接进入DSP,进行EFM解码,去交织等处理流程,这些都是硬件完成的,纯物理的过程,信号处理的延迟均等,所以具有很高的信号处理质量。CD机虽然格式低,从母带到模拟信号被还原,经过了格式转换、降频,又经历了编码,刻母盘,做公盘,压盘,光头读信号,信号放大,解码去交织,等一系列复杂的过程,却依旧可以做到较高性能,到今天还难以被取代,且可以打败不少“HI-END级”的“母带文件播放器”,靠的就是这一绝活:硬解!

      某些“HIFI播放器”,采用ARM芯片做DSP,通过软件算法实现音频的信号处理,这将占用CPU资源。CPU是分时工作的,在进行信号处理的同时,还要对外设进行管理,读取,另外,CPU进行运算,运算的复杂度也会因为信号而改变,这些不确定的变量,必然使音频信号的处理缺乏连贯性,这就是软解的最大诟病,也是软解方案的播放器难以HIFI的主要原因。

      部分数字播放器方案具备WAV硬解能力,甚至能硬解FLAC,似乎不错,但另一个重要能力就不具备了,请看下面:




2:HIFI播放器的灵魂:时钟系统。

      时钟是数字电路的血液,在数字音频中,更是声音品质的灵魂!

     为什么DVD再怎么做就是DVD,难以同CD相提并论,时钟是一个主要因素。DVD的时钟是一个27M的晶振,是为视频设计的,音频所需要的时钟就是从它分频而来。由于27M不是音频时钟44.1K或48K的整数倍,分频会产生误差,正是这个误差,使DVD永远停留在了消费级。

     和DVD一样,现在市面上众多的数字播放设备,都是按消费级设计的,没有考虑到HIFI的小众需求,其音频时钟都从一个时钟源分频而来。这样的播放方案,即使后端用上天价的DAC,也无法弥补前端时钟误差产生的信号偏差。

     最佳的时钟系统架构是:独立的音频时钟,直接进入DSP,且音频时钟直接作为系统时钟MCLK,不经过任何分频处理。考虑到现在数字音频文件有两类频率:44.1K系列和48K系列,所以必须有两个频率的音频时钟供选用。如果只有一个时钟,这个播放器就是残缺不全的。

     目前的市场状况是:只有少数品牌能自行开发使用外部独立双时钟的CPU,通用的数字播放方案都没有使用外部双时钟的能力,那些“HIFI播放器”,“HIFI蓝光机”,都只是用一个消费级的播放器方案,加一个HIFI级的DAC而已,其意义等于DVD+HIFI解码器。

     CD机能打败“母带播放器”,还靠另一个绝活:独立专用的音频时钟直入DSP!有这两个绝活,CD机还可以在市场上生存一段时间。




3:如何识别HIFI播放器

      很简单:一看架构,是不是硬解,是不是独立DSP,是不是高速的。最后一项“高速”也很关键,因为现在的24bit/192K信号,有近10M的码率,比CD机的1.4M大了7倍,对硬件的要求要比CD时代的DSP高得多。

     二看时钟。HIFI级的播放器,必须具备双时钟,一般是11.2896M+12.288M,或者是22.5792M+24.576M。如果这个条件不具备,这个播放器,即使后面接上高端的DAC,也只能定性为消费级的产品。 这个非常容易做到,打开机盖看看晶振的配置就一目了然。
    
      硬件DSP+外部双时钟,需要对CPU进行修改开发。芯片级的开发不是小投入,HIFI企业一般难以承受,只好用消费级方案+DAC这种投机取巧的办法,这也使目前HIFI数字播放器市场鱼目混珠,鱼龙混杂。


      数字媒体播放器是有一定技术含量的产品,在选择的时候,不能仅仅凭听感,也不能被那些冠冕堂皇,充满艺术气息的冠名迷惑。数字产品和模拟产品有质的区别,靠的是硬打硬的技术基础,只有在这个基础上,谈听感才有意义。
    
最后编辑cen.grand 最后编辑于 2011-10-12 01:12:52
本主题由 版主 eric 于 2011/10/11 18:00:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
非凡音质  众望所归
http://www.cen-grand.com
TOP
2#

谢谢科普,多少知道点了
TOP
3#

学习了。。
想偷就偷闲
TOP
4#

哪用这么复杂。看钱就行!

钱HI了,声音就FI。
逗你玩儿
TOP
5#

原帖由 ray_ji 于 2011-10-11 11:40:00 发表
哪用这么复杂。看钱就行!

钱HI了,声音就FI。

高,实在是高!
TOP
6#

终于搞明白了数字转盘的重要性
TOP
7#

我想问的是,多少钱的播放器才上得了HIFI级
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
8#

有了hifi播放器,mac能否当烂苹果扔一边去。
TOP
9#

HIFI级别到现在还没有国际标准吧?亟待制定!!!
TOP
10#

看看,学学,想想!!!

顶一顶。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
11#

谢谢
TOP
12#

学习了
TOP
13#

机器出来了?
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
14#

学习了。
TOP
15#

看来LZ端着机关枪,想扫倒一大片呀!
有一事不明,兄谈的"硬解"
对WAV而言,本身是PCM码流,不需解压缩处理,就直入解码器了,而对于Flac文件,即使你把处理软件固化到某个芯片中,最终Flac也得解压,还是软解。已经上市的Linn播放器用的就是专用芯片。从本质上看,没有什么"硬解"。

现在的ARM处理器,速度已经非常快,处理音频信号,就如"牛刀杀鸡",弄个解Flac的专用芯片,没有多大意义。

制造播放器的厂家,首先要编好应用软件,让检索曲目方便人性,把后面的解码器声音做好,这是当务之急!
TOP
16#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
17#

所谓的硬接是否可以理解为把软件固化在一个专门制作的芯片内封闭运行??
TOP
18#

好帖,再顶!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
19#

学习
TOP
20#

原帖由 ray_ji 于 2011-10-11 11:40:00 发表
哪用这么复杂。看钱就行!

钱HI了,声音就FI。


这个基本上是硬道理,呵呵。
商家不傻,消费者也不傻。
TOP
发新话题 回复该主题