发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的? [复制链接]

121#

想问一下,究竟需要怎样的硬件才能够达到hifi级别呢?好似话这种东东永无止境滴?
TOP
122#

原帖由 文君 于 2012-8-16 15:39:00 发表
希望有一台能类似于AES16那种输出(涵盖DSD等新的格式),有时钟接口(可外接更好的时钟)。

AES16 是没有外接时钟的,AES32才有,真正的DSD在这个领域中暂时没有相应产品。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
123#

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-10-22 21:38:00 发表
原帖由 cen.grand 于 2011-10-19 16:29:00 发表
[quote] 原帖由 庄园 于 2011-10-18 12:50:00 发表
[时钟有OCXO的吗?电源也很重要的。


量产的产品就用TCXO,晶振都是独立绕组独立电源。TCXO已经很不错了,高速硬解飞利浦音频DSP+10PS以下JITTER的时钟(

VCXO 好像更好??
自娱自乐,诚信交友。
TOP
124#

原帖由 中山张 于 2012-8-16 16:06:00 发表
原帖由 文君 于 2012-8-16 15:39:00 发表
希望有一台能类似于AES16那种输出(涵盖DSD等新的格式),有时钟接口(可外接更好的时钟)。

AES16 是没有外接时钟的,AES32才有,真正的DSD在这个领域中暂时没有相应产品。

我发过贴问过?http://bbs.headphoneclub.com/thread-191432-1-1.html
自娱自乐,诚信交友。
TOP
125#

回复 124# 文君 的帖子

现在在数字界面(声卡之类)上出现的所谓DSD产品,只能说是可兼容DSD流,但不是真正的DSD;目前只有一种是真真正正的DSD,就是DSD自家出品的ADDA,这个产品只在 Mastering(录音母版级)上出现,其身价极高。就连PrismSound ADA-8XR 也只能添加DSD接口卡后兼容DSD流而已,也不是真正的DSD。Protools HDX、HD/IO 也没有DSD。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
126#

问:什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的?

答:能骗钱的。
TOP
127#

回复 126# HappyWater 的帖子

原帖由 HappyWater 于 2012-8-16 16:40:00 发表
问:什么样的数字媒体播放器才是HIFI级的?

答:能骗钱的。

有没有不被骗钱,而又能HIFI,或能HI END 的数字媒体播放器产品推介下呢?!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
128#

问:什么样的物质才叫水?

答:一氧化二氢。
------------
有没有不是一氧化二氢的,又能当给人用来解渴的物质推荐下呢?
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-08-16 17:23:27
TOP
129#

废话!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
130#

拿来给人解渴,是老家山村里的井水好,还是几十块钱一桶的XX高纯度纯净水好呢?

其实,追求所谓的 Hi-END 满足的不过是很多人主观上的一个幻想,而不是耳朵。

一楼的文章里谈的主要问题就两点,时钟 和 DSP。
而整理可以发现,其实到底还是在说时钟
——“这些不确定的变量,必然使音频信号的处理缺乏连贯性,这就是软解的最大诟病”。
时钟,真的要做到多么多么好么?

如果是世界卫生组织来考察一条河流,他们一定会给出一个定量的污染指数。
在一定污染指数以下的河流就是不会影响人类健康的。

时钟也是一样,经过大量的实验可以知道,时钟Jitter的可闻极限是在 250ns 到 300ns左右。
就是说,比这个水平更低的Jitter就是人类听不到的,比这个水平更高的Jitter才能让人听到。

然而,老家的井水污染程度有多高呢?
常见的千元的播放器的Jitter又是啥水平呢?
实际上,常见的播放器很容易达到数百皮秒的水平的Jitter,远远低于Jitter对人类可闻的极限。
-----------------分割线-----------------
所以说,喝水,家里的井水就不错;犯不着费劲吧力地做蒸馏水。
时钟,差不多的设备就挺好,犯不着搞原子钟外部输入。
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-08-16 17:37:28
TOP
131#

GPS的钟就更好了,钟没有最好,只有更好。
TOP
132#

回复 130# HappyWater 的帖子

你和楼主说的只是影响数据准确性和音质的其中一个方面,数字系统的品质也是另一方面的事。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
133#

回复 131# 欢欢乐乐 的帖子

原帖由 欢欢乐乐 于 2012-8-16 17:42:00 发表
GPS的钟就更好了,钟没有最好,只有更好。

时钟频率高不代表其表现会更好,例如:大家也是24/192,为何不同级别的时钟会产生天壤之别的差距,问题是大家在做24/192时做得怎么样?品质做得如何?这是关健,一台做得不够好的10M 时钟很大可能会差过一台做得好的 24/96。

其次音响上的数字系统,除时钟的重要性外,还有同步器。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
134#

世纪格雷能否做一台素质比较高的数码转盘?

发烧友很少会冒那么大的风险去买一台一体机吧,不如把那些没用的全部去掉,就保留数码转盘部分,再加个5寸屏幕,在保证数码输出的素质的基础上把成本降下来,相信会有不少人捧场的。诚如兄所言,其它牌子都是软解,谁会买一台软解的转盘啊。
最后编辑xie-n 最后编辑于 2012-08-19 10:50:00
音源:拜事通BDP-2数字转盘+wadia27解码
          WIN7台式机+逸恒金魔方USB处理器+山寨数字界面+wadia27解码
功放:Audio net Sam V2
音箱:雨后初晴COMPACT 7ES-2
TOP
135#

似乎到目前位置没有一台像样的纯数字播放器转盘。
TOP
136#

是呀,世纪格雷正好去填补这个空白,5I-A 4000多,去掉视频部分也该3000差不多了吧,还少了很多干扰。
音源:拜事通BDP-2数字转盘+wadia27解码
          WIN7台式机+逸恒金魔方USB处理器+山寨数字界面+wadia27解码
功放:Audio net Sam V2
音箱:雨后初晴COMPACT 7ES-2
TOP
137#

价格不是问题,对比进口产品世纪格雷已经很有性价比,关键是去掉视频部分对声音有多改善?记得早前厂家答复是视频仅仅适合附加功能,对声音不影响。我目前对5I-A很满意,数字输出质量较高,比较而言后面的DAC对声音影响更大,越高级的DAC声音也越好。
TOP
138#

等待新固件中。
TOP
发新话题 回复该主题