TANNOY天朗扬声器用家专栏（二） [复制链接]

顶１１１１１

天朗对摆位很敏感的啊!垫着脚垫才好移动,不知你为何把垫子卸了.

北京音响节热闹了三天，今天闭幕了。两个收获：

一、欣赏了一下肯德保和帝国15

大昌摆了一对肯德堡和帝国15，对比听了听。我感觉帝国的风格和PRESTIGE不一样，后者偏向于音乐厅风格，我更偏爱一些。肯德保的做工和外观真是漂亮，一对大喇叭看着就过瘾。

帝国系列的东东摆了很多，10寸，12寸的都有，不过箱子外观都属于丑陋系列的。


金嗓子的东西也蛮全，不过感觉真不是我喜欢的风格。


二、最大的收获是买了一套《古典巨匠收藏》，24张，中图打折销售的仓底货，8元一张！不是原装进口的，但回家听了一两张，音效相当的好！  值了！


      音响节的唱片一点也不便宜，至少不比中关村图书大厦的便宜。

潜水很久了,今天注册了,冒个泡.打算明年入手.
原计划TURNBERRY SE,JS说听音面积小于20,还是STERLING好.
我就犹豫了.各位给点意见.
我家客厅4*5米. 后方连餐厅.

有没有人想买斯大林啊? 我家的要出. 回贴请回交易那张.

[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-125913.aspx[/url]

我是为了方便不断移动才把脚钉底下的石墨紫铜脚垫暂时拿开，固定好位置再重新垫上去。

[quote] 原帖由 [b]arkhya1[/b] 于 2007-11-1 15:04:00 发表
潜水很久了,今天注册了,冒个泡.打算明年入手.
原计划TURNBERRY SE,JS说听音面积小于20,还是STERLING好.
我就犹豫了.各位给点意见.
我家客厅4*5米. 后方连餐厅. [/quote]

为了少折腾还是直接上TURNBERRY吧

这个帖子从头到尾都读过. 本来预算是STIRLING的,看完贴就决定上TURNBERRY的.
可到了JS那儿,又被忽悠地没方向了.
JS说上TURNBERRY 的话空间不够,会发混发闷. 我想,自己的房子基本不可能再换了.听音面积无可能再改变.所以现在很犹豫.
各位结合自家情况,也来说说看.
其实我觉得价格并不是关键,关键是要让器材得其所用,真正发出好声音.
另外,功放的话,本来配TURNBERRY,我的目标是诗醉的PV15+MV60SE前后级,
如果改STIRLING,这样配是否太高了?
估计全部配齐,也要个一年半载了.路漫漫啊.

[quote] 原帖由 [b]arkhya1[/b] 于 2007-11-4 22:26:00 发表
这个帖子从头到尾都读过. 本来预算是STIRLING的,看完贴就决定上TURNBERRY的.
可到了JS那儿,又被忽悠地没方向了.
JS说上TURNBERRY 的话空间不够,会发混发闷. 我想,自己的房子基本不可能再换了.听音面积无可能再改变...... [/quote]

我觉得商家不是忽悠你，至少我赞成他的观点。选择STIRLING，不仅更适合小房子，而且功放选择更为容易。胆机推TURNBERRY，多少都有点吃力。turnberry要推好，相当不容易。

天朗706
刚买了对二手天朗706，回来一听一个箱子有问题，商家信宜不够好，交过100元运费，结果他们没有代付，

R2.2有杂音，送修了。没事干把墙角里的安桥SR600这个AV功放接上了。一听还真吓一条，声音还蛮不错的说。高频细节比胆机多了好多。缺点是，动静比较小，音量要开老大。

LP的结论：功放的价格差远远大于其效果差。

呵呵,兄不早说!
我原来有对706呢!很不错的箱子!
后来升级了图贝丽,706闲在后面啦!

请教ps蛇王的大王八盒子是什么级别的dd

[quote] 原帖由 [b]慎之[/b] 于 2007-11-7 16:57:00 发表

LP的结论：功放的价格差远远大于其效果差。 [/quote]


还是旁观者清啊!!!

土贝利和斯特林（俺不想翻成那个苏联牛人），土宽松度明显胜，斯更清新，天朗这个系列的“厚”已有口碑，但如果你并不追求所谓厚声预算又想宽松一些的话，斯更合拍一些，而且后者在功放上也更“百搭”些

谢谢楼上闲兄所评. 我记下了.

还有另一款选择，SANDRINGHAM，个人感觉比斯更好些，我上个月刚买了对，楼上的可以去试听一下这款。

同意闲着的眼，ANN的说法。  SANDRINGHAM用小巧的胆机就可以推出美妙的韵味。

估计很多老大都满意现在的声音了？坛子也不混专心听音乐去了．至少这是个好事，证明大家买贵族系列没买错．俺正在考虑上高丘脚架．

折腾了几次，现在正专心煲器材，期待有更好的效果。