发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:JWang

新音频形式必要性的分析（兼谈LP的优越性） [复制链接]

查看: 25040|回复: 215
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
161#
t T
发表于 2006-03-19 04:13 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
162#
t T
发表于 2006-03-19 07:51 |只看该用户

JWang 在 2006-3-19 1:38:38 发表的内容

英文的原文是:

The faster the sample rate, the better the accuracy of getting a true picture of higher frequencies.



你到底懂不懂英文？他说的意思是：取样率越高，能还原更高频率的信息。人家说的是“higher frequencies”（更高的频率），不是说“high frequencies”（高频）。举个例子：任何44.1kHz取样的格式只能还原到最高22.05kHz的信号，而192kHz的取样格式能够覆盖直到96kHz的声波；那英文原文可推出的结论便是：192k比44.1k格式能够更好地、更真实地反映高于22.05kHz的信号。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
163#
t T
发表于 2006-03-19 05:42 |只看该用户

JWang大俠！
Frequency的重建的精确度是由sampling times决定的！不是什麽sampling rate决定的...對嗎？請指正.........
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
164#
t T
发表于 2006-03-19 14:21 |只看该用户

JWang 在 2006-3-19 6:24:05 发表的内容
csdam 在 2006-3-19 6:11:02 发表的内容
Hello :JWang

sampling times 抽样次數

sampling rate   取样率

請問64X取样為什麽不寫成64Xsampling rate 而要寫成64Xsampling times呢？如果Sampling Times是从中文翻成英文。有点怪怪的話！

如果你硬是要讲Sampling Times，我也无意强求你改过来。64X是什么东西。不太理解。64 bit?引个英文原出处我看看。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

美国Wadia有部CD解碼是標明64XSampling Times的啊！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
165#
t T
发表于 2006-03-18 22:58 |只看该用户

JWang的回音呢？？
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
166#
t T
发表于 2006-03-19 16:37 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
167#
t T
发表于 2006-03-19 03:06 |只看该用户

Nyquist理论在数字音频领域的局限性,其实网上搜索一下不难找到.如果死认Nyquist理论,认为两倍取样就一定可以完全恢复这个我也不同意.为什么当时制订CD标准要取高于40khz的取样率,不就说明至少正好两倍就是不行的.而且解码恢复,包括低通滤波都不可能完全按照理论实现.所以高取样率在20-20khz这个范围也是有益的.google一下不难找到相关的文章.

Nyquist理论是纯数学的,实际情况和理论是会有偏差的.
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
168#
t T
发表于 2006-03-19 06:11 |只看该用户

Hello :JWang

sampling times 抽样次數

sampling rate   取样率

請問64X取样為什麽不寫成64Xsampling rate 而要寫成64Xsampling times呢？如果Sampling Times是从中文翻成英文。有点怪怪的話！
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
169#
t T
发表于 2006-03-19 06:24 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
170#
t T
发表于 2006-03-19 07:08 |只看该用户

JWang 在 2006-3-19 4:13:48 发表的内容
Frequency的重建的精确度是由sampling rate决定的。Bit Depth的改变不会改变frequency的重建的精确度。而我分析的只是和frequency有关。实验的结果完全符合理论的预测。


JWang，你听说过“量化误差”没有？！还竟然说“Bit Depth的改变不会改变frequency的重建的精确度”？！——真是服你了。

那按照你的逻辑，同样的模拟输入下，192kHz/24bit的Sampling Rate比44.1/48bit要高，对吧？——那是否按照你的逻辑，可以推出192/24比44.1/48更精确地还原20kHz的信号？！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器