发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题

LP不好声是因为未搞好,CD不好声是因为搞不好!? [复制链接]

查看: 18224|回复: 136
71#

johnleeh 在 2005-12-9 11:35:57 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 11:31:09 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容
萨哈夫现在哪里去了?他挺能说,可是说的好象一点都没实际意义,有结论,没根据。很好笑,哈哈。。。。。可是,不好玩。



是啊,LP好声,要有根据,已经被淘汰了,不拿些根据,总是说没调试好,的确没说服力.



宝碟的中低档LP机,就是请萨哈夫来调也不会有好声的。这一点我绝对认同。

就象CD机,也是要讲档次的。指望DISCOMAN级的CD机出靓声,呵呵,做梦!



经验之谈,有人拿个Krell的SACD机还到处推荐,的确是......呵呵.
TOP
72#

johnleeh 在 2005-12-9 14:06:45 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 14:04:42 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 14:02:27 发表的内容
其实我对LP也不是过于捧。我听LP,CD也继续听。我觉得这两样各有各的好,干嘛要肯定一样就一定要否定一样呢。两者很对立吗?

CD取代LP成为主流,很大程度上不是因为声音质量的关系。就象当初VCD取代LD,VHS,现在MP3在取代CD。很多东西不清楚,就不要由着自己的性子说。这样自说自话的讨论,没有实际意义。



VCD什么时候取代过LD/VHS了.VCD也就在中国混过几年,大部分老外根本不知道VCD是什么东西.



我在中国说话,说的是中国的事,别拿老外跟我说事。




那就更说不通了.LD在中国流行过吗?VHS在中国也基本都是翻版吧.何必勉强硬凑.

mp3是否淘汰CD,淘汰CD的究竟是什么压缩格式现在根本八字没一撇的事情.
最后编辑Raxel
TOP
73#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
74#

johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容
萨哈夫现在哪里去了?他挺能说,可是说的好象一点都没实际意义,有结论,没根据。很好笑,哈哈。。。。。可是,不好玩。



萨哈夫不是来中国了吗?说还在说,只是转行了,改说其他的了.
TOP
75#

其实就算论音质,我也觉得没人敢说谁的音质好过谁!

说CD音质绝对好的人,我们能肯定他的LP已经玩得炉火纯青,放LP就100%还原刻片过程?!说LP音质绝对好的人,我们就能肯定他对于CD已经玩到最高水平,100%还原出Nyquist定律的理论值,不可能再有比他更高更好的?

所以我最不希望看到这一类话:“等把XX完好之后再说。”(显得自己好像已经把XX玩得很透那样)——在讨论制式音质好坏这个问题上,谁都没有权利教训其他人!
TOP
76#

54888 在 2005-12-9 14:25:52 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 14:14:34 发表的内容
[quote]Billboard 在 2005-12-9 14:05:37 发表的内容
    看这帖,觉得自己虽已不小了,还有“斗争”的意思。其实我们不是可以各是其是,不非他人之非。
  



对啊,有什么好斗的呢。LP和CD,搞得不好都会不好听。为什么不好?这里面有器材档次,搭配,空间处理,唱片质量,听者口味,爱好等等很多因素。

多些微观具体的案例坦诚介绍,少些虚头虚脑,没由没来的宏观定性,多好!


说的好!不过有点奇怪,这个道理原来你是懂的啊!



他现在能明白也不错了.至少是明白了,我们也有收获.脱离具体软件,凭空讨论LP和CD是没有结果的.不知道说了多少次了.
TOP
77#

现将雷明在HIFI REVIEW 175期162页介绍LINN cd12的文章摘录如下:
全HIFI 行都记得老细Tiefenbrun 当年是反数码,反CD 反得最出位的人。在CD 问世最初的第一年。 以Tiefenbrun 为首的LP hiend厂家明白到生死存亡的危机。认清楚敌人是从外面来的真理,终于由本来你争我夺一盘散沙的局面较为联成一线,拼命挖数码技术的错处。他们先是将数码录音形容为‘落后十年’的先进技术,继而将CD形容为落后十年‘ 的先进软件。Tiefenbrun 将飞利 浦宣传的广告加添一句歇脚语,人家说: 没有噪声,没有抖摆,没有失真,没有耗损。他加上一句: 没有音乐。Tiefenbrun更和直刻LP SHEFFIELD LAB之DOUG SAX联名向世界音响杂志发出挑战书。 以现身说法的形式,在公开的, 双方同意的安排下接受测试,  为要证明百分百可凭听力判断每次听到的是数码或是模拟。 令人信服数码是劣等次货。 英国HiFiNews 率先响应,对上述两对金耳朵发出请柬。SAX 收到请书后噤若寒蝉, 一于做只缩头乌龟。LINN那头蛮牛倒不失苏格兰硬汉风度真个班马去打擂台, 为保尊严而战。 这个历史性的数码CD模拟LP的闹剧在多伦多由SOUND CANADA 主持。测验程序, 是经TIEFENBRUN批准的硬桥硬马“ 双盲目式” ABX比较。先听A 音源, 继听B,最后听X。 判断那是A或B。 并指出是数码还是模拟。 据HI FI NEWS  的报导,37 次ABX   测验中TIEFENBRUN猜中了10  次。。。。。。。这位世界级金耳朵的命中率竟敢比50%    ——18-19次低50%。   又怎能有面目见江东父老?      至于SHEFIELD LAB  DOUG SAX  为何缩沙?     原来他已开始卖CD  也矣。
TOP
78#



shao 在 2005-12-9 10:55:02 发表的内容
LP就是LP声,CD就是CD声,没什么好哗众取宠的。

科研级旗舰 在 2005-12-9 13:19:24 发表的内容

这次广州之行时间紧,实在抽不出时间,否则要到老兄府上骚扰的!^_^期待下次有机会见面:)

shao 在 2005-12-9 14:05:42 发表的内容

实际我也出差了,除了2号那天下午匆匆一行,连几个聚会都没参加,留点遗憾了。


难怪1号中午打了个电话没有接。
TOP
79#

billboard 在 2005-12-9 20:11:43 发表的内容
造CD 的两公司可能没说过CD  好声过LP。   倒是LP的拥戴者说CD  的不是。  CD    有先进性在易用。LP  听说人要有料才好声。


真想不通这些人难道都没听过LP的声音?
TOP
80#

名琴LP 在 2005-12-9 20:16:10 发表的内容
billboard 在 2005-12-9 20:11:43 发表的内容
造CD 的两公司可能没说过CD  好声过LP。   倒是LP的拥戴者说CD  的不是。  CD    有先进性在易用。LP  听说人要有料才好声。


真想不通这些人难道都没听过LP的声音?



怎么可能.建立新中国的人,没见过旧中国?
TOP
发新话题 回复该主题