LP不好声是因为未搞好，CD不好声是因为搞不好！？ [复制链接]

Raxel 在 2005-12-9 11:31:09 发表的内容

johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容 萨哈夫现在哪里去了？他挺能说，可是说的好象一点都没实际意义，有结论，没根据。很好笑，哈哈。。。。。可是，不好玩。

是啊,LP好声,要有根据,已经被淘汰了,不拿些根据,总是说没调试好,的确没说服力.

科研级旗舰 在 2005-12-9 13:23:26 发表的内容

Raxel 在 2005-12-9 12:19:14 发表的内容 johnleeh 在 2005-12-9 12:10:04 发表的内容 谁急了？你急了？ 我两样都用过了，不是早就和你说过了嘛。还明知故问，干嘛呢？ 听过的软件是不是只要拍个照片往这一贴，说一声：这个好。就算好了？ 我没有什么急的,我既不用sony平价机,也不用krell,有什么需要急的.题目是CD和LP.现在CD是主流介质.现在需要证明自己价值的是LP,而不是CD..所以你前面的讲没根据什么,,是颠倒主次了.CD不需要证明什么,,因为它已经淘汰LP了.需要证明自己有继续存在价值的是LP,,而不是CD..而且听的是软件内容,,也不是硬件本身..具体硬件选择什么,,是应该由软件来决定的,,而不是反过来..LP能够复兴,,是由于它有大量的以前发行的优秀软件.如果LP是一个全新的介质,那它根本没有现在的形势. 顺便说一下,,我放CD用的是MBL 1511D解码器,,所以不要来和我研究什么Sony平价机,,或是Krell,我不清楚..

KRELL的SACD 不是没听过。。。一台多段数字滤波曲线的差别都听不出来的机器，想必。。。（老兄你可是金耳朵，我只敢往器材上去想了。至少我听过在WEISS的专业DAC上是一段一个声，一个萝卜一个坑）要是拿MF的SACD出来说说倒还行，呵呵。

tomcat 在 2005-12-9 13:53:26 发表的内容
最佩服的就是勇于坚持自己原则的人。
可惜有些时候过于捧容易捧杀，比如老浦东的供放。

johnleeh 在 2005-12-9 13:32:36 发表的内容
说一千，道一万，自己玩过什么，就说什么。觉得CD好，那就说CD好，没有人反对，玩LP的人大部分家里也有CD机呢，大家心里都清楚着呢。何用根本没好好玩过LP的人来大谈特谈，指点江山呢。想谈LP，还是等自己好好玩过后再说吧。

说得好。

死神 在 2005-12-8 16:40:24 发表的内容
搞好的未搞好；
未搞好的搞不好；
搞不好的搞好；
搞好的搞不好……