发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题

LP不好声是因为未搞好,CD不好声是因为搞不好!? [复制链接]

查看: 18217|回复: 136
51#

johnleeh 在 2005-12-9 12:54:10 发表的内容
如果你不急,那你说别人急干什么?你在加拿大听SACD用的是什么机器,自己说吧。你不清楚的东西你敢谈,我不清楚的东西我不多说,我多问。

说“如果”没有意义,LP能够复兴,而且是在CD,SACD,DVD-AUIDO成为主流的现在复兴,已经说明了它的价值。这不是没有好好玩过LP的人可以出来置评的。一个只读过《许国漳英语》第一册的人,也出来大谈中英文学之比较,除了好笑,还有多大参考意义呢?当然他或许也能谈上不少,但其基本出处只有一个:抄书。


百足之虫死而不僵.一个具有庞大用户群体的介质,,完全退出市场也需要时间.DVD相比VHS,,优势够明显了吧,,但在北美市场,VHS仍然还没有被完全淘汰..大市场仍然有新片销售,,租片店仍然有VHS出租.而VHS仅仅存在了2,,30年而已.

对于一个已经存在了60年以上的介质,,没有迅速被市场完全淘汰,,并不完全是因为它本身一定有什么优势.说LP复兴,那是LP玩家和商家有些夸大其词了.如果哪天看到Walmart又开始销售LP软件了..那么我同意LP的确是复兴了.人死还有回光返照之时.因为以前有那么多优秀软件,,所以LP还有些许生存空间,,如果不能在有限的时间内,,证明自己仍然有存在价值,,那么淘汰只是时间长短问题..用户没空去听'"我还没有调试好'"之类的说法..

如果学过《许国漳英语》第一册的人,,能出来大谈中英文学之比较,,只要言之有物,,我还是愿意洗耳恭听..可能几个学过第2,3册的学童会有些坐卧不宁,,跃跃欲试想要显示自己的水平.

我网上可以看到,,自己接触到的资深玩家,软件/硬件过百万价值的,,无不LP,,CD都玩得津津有味..反而是几个入了点门,,又怕别人不知道,,所以需要广而告之自己如何享受到了LP的味道,,以显示自己品味的人才会叽叽喳喳
最后编辑Raxel
TOP
52#

johnleeh 在 2005-12-9 14:02:27 发表的内容
其实我对LP也不是过于捧。我听LP,CD也继续听。我觉得这两样各有各的好,干嘛要肯定一样就一定要否定一样呢。两者很对立吗?

CD取代LP成为主流,很大程度上不是因为声音质量的关系。就象当初VCD取代LD,VHS,现在MP3在取代CD。很多东西不清楚,就不要由着自己的性子说。这样自说自话的讨论,没有实际意义。



VCD什么时候取代过LD/VHS了.VCD也就在中国混过几年,大部分老外根本不知道VCD是什么东西.
TOP
53#

Raxel 在 2005-12-9 14:04:42 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 14:02:27 发表的内容
其实我对LP也不是过于捧。我听LP,CD也继续听。我觉得这两样各有各的好,干嘛要肯定一样就一定要否定一样呢。两者很对立吗?

CD取代LP成为主流,很大程度上不是因为声音质量的关系。就象当初VCD取代LD,VHS,现在MP3在取代CD。很多东西不清楚,就不要由着自己的性子说。这样自说自话的讨论,没有实际意义。



VCD什么时候取代过LD/VHS了.VCD也就在中国混过几年,大部分老外根本不知道VCD是什么东西.



我在中国说话,说的是中国的事,别拿老外跟我说事。
TOP
54#

松香味 在 2005-12-9 12:45:51 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 12:19:14 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 12:10:04 发表的内容
谁急了?你急了?

我两样都用过了,不是早就和你说过了嘛。还明知故问,干嘛呢?

听过的软件是不是只要拍个照片往这一贴,说一声:这个好。就算好了?



我没有什么急的,我既不用sony平价机,也不用krell,有什么需要急的.题目是CD和LP.现在CD是主流介质.现在需要证明自己价值的是LP,而不是CD..所以你前面的讲没根据什么,,是颠倒主次了.CD不需要证明什么,,因为它已经淘汰LP了.需要证明自己有继续存在价值的是LP,,而不是CD..而且听的是软件内容,,也不是硬件本身..具体硬件选择什么,,是应该由软件来决定的,,而不是反过来..LP能够复兴,,是由于它有大量的以前发行的优秀软件.如果LP是一个全新的介质,那它根本没有现在的形势.

顺便说一下,,我放CD用的是MBL 1511D解码器,,所以不要来和我研究什么Sony平价机,,或是Krell,我不清楚..


嘿!MBL 1511D解码器;好DD。相信你是真正了解了CD的威力了。但是我相信,“CD的威力”一定还有潜力可“挖”。没有玩过够水准的CD系统,当然不了解CD的威力。





====================
玩音响形而上学的很多,看看此贴上三行可知一二!!!

您有部比1511D更贵的DD,就更相信您.........................
最后编辑VV
TOP
55#


LP不好声是因为未搞好,CD不好声是因为搞不好!?
===============
言论自由!
TOP
56#

Raxel 在 2005-12-9 12:19:14 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 12:10:04 发表的内容
谁急了?你急了?

我两样都用过了,不是早就和你说过了嘛。还明知故问,干嘛呢?

听过的软件是不是只要拍个照片往这一贴,说一声:这个好。就算好了?



我没有什么急的,我既不用sony平价机,也不用krell,有什么需要急的.题目是CD和LP.现在CD是主流介质.现在需要证明自己价值的是LP,而不是CD..所以你前面的讲没根据什么,,是颠倒主次了.CD不需要证明什么,,因为它已经淘汰LP了.需要证明自己有继续存在价值的是LP,,而不是CD..而且听的是软件内容,,也不是硬件本身..具体硬件选择什么,,是应该由软件来决定的,,而不是反过来..LP能够复兴,,是由于它有大量的以前发行的优秀软件.如果LP是一个全新的介质,那它根本没有现在的形势.

顺便说一下,,我放CD用的是MBL 1511D解码器,,所以不要来和我研究什么Sony平价机,,或是Krell,我不清楚..


嘿!MBL 1511D解码器;好DD。相信你是真正了解了CD的威力了。但是我相信,“CD的威力”一定还有潜力可“挖”。没有玩过够水准的CD系统,当然不了解CD的威力。
TOP
57#

    看这帖,觉得自己虽已不小了,还有“斗争”的意思。其实我们不是可以各是其是,不非他人之非。
  泰兄出这帖,可能也是见商家炒作LP较利害之故。
TOP
58#

Billboard 在 2005-12-9 9:24:22 发表的内容
我喜欢泰哥的旗帜鲜明,LP没兴致去搞,哪来那么多时间去调去弄,还要防爆豆声!我自用LINN,这是LP的推崇者,一套LP现可能8万以上吧?我就弄不起。
听说LINN的BOSS当年去打擂台,以耳听辨CD和LP,好象不及格,20次对了8次左右。就是用LP和CD分别放同一段录音,请说出听到的是CD还是LP。LP的用家自有其乐趣,我只观之。不说好,不说坏。


听说是不可靠的,听。。。。。然后再说吧。
TOP
59#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
60#

54888 在 2005-12-9 14:25:52 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 14:14:34 发表的内容
[quote]Billboard 在 2005-12-9 14:05:37 发表的内容
    看这帖,觉得自己虽已不小了,还有“斗争”的意思。其实我们不是可以各是其是,不非他人之非。
  



对啊,有什么好斗的呢。LP和CD,搞得不好都会不好听。为什么不好?这里面有器材档次,搭配,空间处理,唱片质量,听者口味,爱好等等很多因素。

多些微观具体的案例坦诚介绍,少些虚头虚脑,没由没来的宏观定性,多好!


说的好!不过有点奇怪,这个道理原来你是懂的啊!




其实没有什么好奇怪的,如果看过我前面的贴就知道了,我不会去否定CD的功绩,我自己也在继续买CD,CD自有它的好处。如果EMM LABS能再成熟些,便宜些,我还想买呢。喜欢一样,为什么不能喜欢第二样呢。

我反对的是片面地以CD,SACD数据上的优势去否定LP听感的优异,因为实践告诉我们,事情没那么简单。
TOP
发新话题 回复该主题