发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

LP不好声是因为未搞好,CD不好声是因为搞不好!? [复制链接]

查看: 18248|回复: 136
21#

johnleeh 在 2005-12-9 10:03:16 发表的内容
Billboard 在 2005-12-9 9:24:22 发表的内容
我喜欢泰哥的旗帜鲜明,LP没兴致去搞,哪来那么多时间去调去弄,还要防爆豆声!我自用LINN,这是LP的推崇者,一套LP现可能8万以上吧?我就弄不起。
听说LINN的BOSS当年去打擂台,以耳听辨CD和LP,好象不及格,20次对了8次左右。就是用LP和CD分别放同一段录音,请说出听到的是CD还是LP。LP的用家自有其乐趣,我只观之。不说好,不说坏。


听说是不可靠的,听。。。。。然后再说吧。(QUOTE)
我不是很明白老兄所指。以我之见,用耳听到的也不一定可靠。但LINN老大听音辨CD和LP,是事实。是雷明说的。

TOP
22#

Billboard 在 2005-12-9 11:07:46 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 10:03:16 发表的内容
Billboard 在 2005-12-9 9:24:22 发表的内容
我喜欢泰哥的旗帜鲜明,LP没兴致去搞,哪来那么多时间去调去弄,还要防爆豆声!我自用LINN,这是LP的推崇者,一套LP现可能8万以上吧?我就弄不起。
听说LINN的BOSS当年去打擂台,以耳听辨CD和LP,好象不及格,20次对了8次左右。就是用LP和CD分别放同一段录音,请说出听到的是CD还是LP。LP的用家自有其乐趣,我只观之。不说好,不说坏。


听说是不可靠的,听。。。。。然后再说吧。(QUOTE)
我不是很明白老兄所指。以我之见,用耳听到的也不一定可靠。但LINN老大听音辨CD和LP,是事实。是雷明说的。




自己听的也不可靠,那什么可靠?听说?

事实是在哪一期《HIFI音响》上说的?雷明当时也在场吗,还是听说?
TOP
23#


唔知你想UP乜
最后编辑audio
TOP
24#

东月 在 2005-12-8 20:10:14 发表的内容
REVOX,STUDER,ROKSAN都有些,就是贵
都是些听说都没听说过的牌子,更别提见过了,哪里有卖介绍一哈,好去长长见识
TOP
25#

audio 在 2005-12-8 16:31:36 发表的内容

唔知你想UP乜


UP得就UP者:)
TOP
26#

Raxel 在 2005-12-9 11:40:30 发表的内容
johnleeh 在 2005-12-9 11:35:57 发表的内容
Raxel 在 2005-12-9 11:31:09 发表的内容
[quote]johnleeh 在 2005-12-9 11:27:28 发表的内容
萨哈夫现在哪里去了?他挺能说,可是说的好象一点都没实际意义,有结论,没根据。很好笑,哈哈。。。。。可是,不好玩。



是啊,LP好声,要有根据,已经被淘汰了,不拿些根据,总是说没调试好,的确没说服力.



宝碟的中低档LP机,就是请萨哈夫来调也不会有好声的。这一点我绝对认同。

就象CD机,也是要讲档次的。指望DISCOMAN级的CD机出靓声,呵呵,做梦!



经验之谈,有人拿个Krell的SACD机还到处推荐,的确是......呵呵.[/quote]

呵呵,对用SONY平价机的,这个推荐绝对没错。
TOP
27#

REVOX,STUDER,ROKSAN都有些,就是贵
TOP
28#

LP就是LP声,CD就是CD声,没什么好哗众取宠的。
TOP
29#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
30#

johnleeh 在 2005-12-9 14:14:34 发表的内容
[quote]Billboard 在 2005-12-9 14:05:37 发表的内容
    看这帖,觉得自己虽已不小了,还有“斗争”的意思。其实我们不是可以各是其是,不非他人之非。
  



对啊,有什么好斗的呢。LP和CD,搞得不好都会不好听。为什么不好?这里面有器材档次,搭配,空间处理,唱片质量,听者口味,爱好等等很多因素。

多些微观具体的案例坦诚介绍,少些虚头虚脑,没由没来的宏观定性,多好!


说的好!不过有点奇怪,这个道理原来你是懂的啊!
TOP
发新话题 回复该主题