LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

开心果 在 2005-12-11 0:46:57 发表的内容
同一条母带，在不同母带机上播放，结果会一样吗？
如果不一样，我们该往哪里看齐呢？

VV 在 2005-12-11 8:23:28 发表的内容

接触过母带的人不多，在自已熟识的环境系统比较母带的人更少（用心听过现场的相信更多！更多！）空谈的误国~~~~~~

开心果 在 2005-12-10 0:46:37 发表的内容


这是从频率稳定的角度分析出的结果，如果信号本身的频率就不稳定（如揉弦），那么就不容易分出到底是揉弦还是偏差。A面的第五段那最后三秒是一段频率较稳定的信号，所以很容易听出来。

科研级旗舰 在 2005-12-9 16:02:39 发表的内容

Raxel 在 2005-12-9 15:55:45 发表的内容 VV 在 2005-12-9 15:51:32 发表的内容 ======================= 我也是坚持的人！！！ 现时，我相信CD声音上无法接近LP（最少在二、三W~十W产品内） 问题是CD的声音为什么要接近LP?要接近也是现场的声音,母带的声音.这本来就是LP所不能获得,并且努力获得的目标.如果CD去刻意追求接近LP的声音,岂不是走弯路了.

殊路归同。顶级胆机的声音和高级晶体机类似，已经没有传统的“胆味”了，顶级LP也是以发掘细节为任务的，加上这次听到的EMM LABS，更觉得民用信源的目标就是往母带上靠，LP在这方面没有什么明显的优势。
早说了要谈好声，168聚会那晚的开盘机轻松打倒LP，母带我也可以找到途径借来复制，母带万岁^_^

JWang 在 2005-12-11 8:52:55 发表的内容
中心孔偏离是不是对理想状况下的重放有影响。答案是肯定的。但是不是可以听出，偏离多大才能听出这就是个问题了。我们在这里的前提是偏离1豪米。那么是不是可以听出的答案是否定的。

开心果拿一张中心偏离的LP来听的话是不能得出这个结论的。这是因为：
    
1．    你并不知道在同样的音槽状况下，中心不偏离时是不是还有走调。也就是说，在这同一张LP上找出正确的中心孔位置再来听有没有走调。
2．    音槽的状况也对是不是可听出有影响。

正是出于上述考虑，我是用一张新的LP来实验的，而且我是在同一张LP上来听的。这样的话，可能造成音差的因素只有一个，即中心偏离。结论是不能听出。

在一般音乐的重放中，频率的变化本身是导致中心孔偏离1豪米不能被听出的一个原因之一。动态变化也是原因之一。

开心果提出，如果频率稳定的话，偏离是可以听出的。我得承认，这一讲法是很有启发性的。为了证明这个观点是否正确。我又用一张测试LP来做同样的侧试。在这张测试LP上，大致与6到7个从高至低的信号。由于原装的套子没了，无法知道这些频率的数据。

听的结果。我只能在一个频率中，大致为6kHz中隐隐约约地听出有变化。但是不要忘了。这个听是在同一个频率之上连续听几分钟然后听出的。而且我得听几遍才可。在现实中，首先不能听同一频率这么长的时间，频率和动态都是在不断变化的。其次，不能严格把中心孔偏离和其他因素分离开。

结论：在正常的听音状况下，听出中心孔偏离一毫米而导致的差别是不可能的。特别是在felixcat描述的听音状况下根本是不可能的。

开心果 在 2005-12-11 0:46:57 发表的内容
同一条母带，在不同母带机上播放，结果会一样吗？
如果不一样，我们该往哪里看齐呢？

开心果 在 2005-12-11 11:13:24 发表的内容

[quote]开心果 在 2005-12-11 0:46:57 发表的内容
同一条母带，在不同母带机上播放，结果会一样吗？
如果不一样，我们该往哪里看齐呢？

VV 在 2005-12-11 8:23:28 发表的内容

接触过母带的人不多，在自已熟识的环境系统比较母带的人更少（用心听过现场的相信更多！更多！）quote]
VV 兄，我的意思是说，如果连母带机都有差别，那么CD，LP，SACD（它们的信号可都是来源于母带哦），或其它什么D之间有差别就很正常了，更无法知道谁更保真。