发烧论坛

注册

 

返回列表 «3738394041424344» / 62
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

查看: 74406|回复: 613
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
401#
t T
发表于 2005-11-29 14:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
402#
t T
发表于 2005-11-29 17:46 |只看该用户

哈哈，在网上从来都不习惯这样发言，可能是被felixcat牵着鼻子走。
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
403#
t T
发表于 2005-11-29 16:16 |只看该用户

[quote]felixcat 在 2005-11-29 2:35:14 发表的内容
对于这位朋友前面那些与讨论话题无关、或者对动态范围这类基本概念的定义都没了解好就乱说的话，这里不予理睬。
[quote]

哈哈，看漏了这一点。
我敢保证：在这一刻之前你手上绝对没有TELARC的1812这张LP，也肯定你在此之前重来没有在LP唱盘上听过那16响炮声。
最后编辑cwk
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
404#
t T
发表于 2005-11-29 20:50 |只看该用户

事已到此，我也不想再说些什么了。
对于felixcat善于从辩论的对手中学到知识的这个本领，我很早就已经清楚并非常佩服了，这不知是否在当今这个竞争的世界中所形成的，但大家同是炎黄子孙，多少也学过一些孔孟之道，自然会对于这种获取知识的方法带有鄙视，同时我也非常鄙视自己在这个帖子上的发言方式，没办法，这都是酒精和好胜惹的祸。
不过我在上面对于调整LP的观点却是在玩的过程中所积累的，绝非抄袭、更非杜撰，自然也不会引经据典了，我也希望能够换一种方式来继续讨论而非辩论。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
405#
t T
发表于 2005-11-29 14:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
406#
t T
发表于 2005-11-29 17:36 |只看该用户

Raxel 在 2005-11-29 16:54:58 发表的内容
Telarc的1812是属于挑战,试验性质的一张LP.不论对刻制,回放都是一种挑战极限的试验.据说是唯一没有压缩,或者压缩最小的1812LP.但不是任何一台LP都能播放好这张LP的.对唱头和用家的调试水平都是一种考验.但拿Telarc 1812的CD,随便200,300美元一台的低档CD都能够成功播放炮声.所以我觉得LP和CD比单纯的动态,没什么意义.


这个大家都知道。
能够拿出2、3百美元的人满街都是，但能够在LP上播放1812的能有多少？？？
追求首版CD和LP的或多或少地同样也存在这个心态。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
407#
t T
发表于 2005-11-29 14:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
harvey
头像

harvey

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1250
  • 0
  • 2004-10-28
408#
t T
发表于 2005-11-29 14:54 |只看该用户

cwk 在 2005-11-28 21:30:30 发表的内容
我看到harvey老前辈一直没有发言，不知是否有所领悟还是另有原因。
不过felixcat能够对于LP的重新认识得到了质的飞跃，MENN大侠可谓是功不可莫！！！
MENN大侠你肯定没有看过我对harvey老前辈的忠告，那LP能算什么？值得你老人家花费如此大的精力去研究？难道饿了还能拿LP来啃几口？有时间还是研究研究五粮液和茅台之间的酿造差别、化学方程式以及勾兑红牛、绿茶所产生的化学反应吧，看看咱俩下次喝酒时能否喝出七彩效果来。


cwk老兄，我并不是一直没有发言，我有点戒惧恐怕说不定会触犯了felixcat，因为他曾经肯定地说我对LP外行。我坦白地说，我十分关注这个帖子，直到今天我已经收集了117页，仍在细读中。正如cwk老兄所说：「felixcat能够对于LP的重新认识得到了质的飞跃」，以他在LP方面的资历，真是难能可贵的。但是不是够格来完成帖子的主题呢？我却不敢断言。因为总结这玩意，不会完全是数学理论上的分析，更重要的该是应用过程所发觉的问题综合解释和总结。

我读到了已经是第38页，我体验不到一点儿总结的意识！？
TOP
cwk
头像

cwk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 845
  • 2003-02-07
409#
t T
发表于 2005-11-29 15:23 |只看该用户

还是harvey老前辈有见地。
对于felixcat的言论，我想但凡能够独立调整唱盘的DX都应该知道他对于LP的斤两有多少了。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
410#
t T
发表于 2005-11-29 16:27 |只看楼主

JWang 在 2005-11-29 15:58:35 发表的内容
要自重的是你。人家menn在什么加啊的问题上没放过你，我还出来打圆场。

为什么不敢引用我的贴子了？怕了？


写的东西摆出来，每个人怎么去理解这是每个人自己的事情；人家如何想象和评论我，这也于我无关。我只是保证我所写的尽我所能是正确的即可。

你的帖子很多都属于没事找事的，我为何要引用没事找事的话？假如你想继续写唱头原理之类的请便，写的话请把唱头四种主要类型都详细介绍一下，把工作原理也介绍一下，这样比吵架要有意义得多。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3738394041424344» / 62
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器