Dr kuang 在 2005-12-7 14:16:56 发表的内容 RAXEL大侠上面的回答是不是着急了点? 还总是在强调难度,我所说的流程请再认真看看——和你想的恰恰相反,对于录音师和制作人来说,多轨混音的难度和工作量远比现场录音混音难度要更大,工作量也更多,选择多轨混音的原因是“生产成本”这个问题。对录音师和制作人员来说,要用多轨录音后期混音达到现场录音混音的最佳音响效果才是最大的挑战,而不是你所想象的“因为录音技术差所以需要后期制作来弥补”。 看来RAXEL大侠确实有必要再认真了解一下唱片制作过程的现状和历史:),仅限于通过几张发烧唱片对录音的认识会比较片面的,直刻技术其实是录音技术中最原始的方式。
|
首先我想纠正一个概念,,Pure DSD不等同于直刻..Pure DSD是指从录音,混音到压片全部在DSD领域完成..没有转换成PCM.Pure DSD并非要整张专辑录音的时候一气呵成..只需要在后期处理的时候,,没有使用任何需要转换格式的功能..如果录人声专辑,,完全可以一首歌一首歌录制完成,,只要保证音量一致,,不用后期调整..
.我同意,,目前来说绝大部分的录音都需要或多或少的后期处理,,没有完整功能的数码处理工作站,限制了Pure DSD制作的普及..但我不认同,,用现有设备不能制作出Pure DSD的专辑,或不能制作出高水准的专辑..这方面,,不论你承认与否,,欧美一些公司是走在香港许多公司的前面..