帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Audioart
山楂饼
爵士鼠
山楂饼 在 2005-7-7 18:14:54 发表的内容 我也不明白,某些另有企图的人,居然为了一个商标而大作话题,就算我和是假,audioart你认为那个是真的呢?能拿出德国原大厂证明书吗?我相信你也不敢,因为你也怕别人说你的是伪造啊!
头大
YOUS 在 2005-7-7 11:01:09 发表的内容 可能大家都知道,威虹的周老板自己做音箱卖已有快10年的历史了,经验很丰富,声音也不错(但他喜欢用10W的器材去推他自己做的喇叭)给你听。。。。
小李.
l-k
audioart 在 2005-7-7 0:26:39 发表的内容 1.大家都不要感情用事.2.用代理商的204.2代替208.2是不科学的.3.我所以确定山楂的208.2是伪造的,完全是从商标的图片中观察出来的.商标法对商标是有严格规定的,只能在法律规定范围内使用,所以不可能不按所注册的法定商标印刷,意力只能使用它所注册的专用文字图案.请大家认真分析观察每一个字的间距与外型,代理商的商标中每个字的间距是不等的,这些刻意留下的间距是商标防伪的一个组成部分,因为一般的电脑和印刷体厂的字体型只能实现等距离.最后一个字母C是异型字,明显有别於前三个字母,内方外圆,这应该是厂方刻意使用的防伪手段之一.而这个异型字也是电脑和普通印刷厂所根本没有的而由意力厂方特意铸造的,意力自已想不用都是不可能.因此我确认208.2的商标和标签是伪造的
满溢
爵士鼠 在 2005-7-7 19:08:19 发表的内容 audioart 在 2005-7-7 0:26:39 发表的内容 1.大家都不要感情用事.2.用代理商的204.2代替208.2是不科学的.3.我所以确定山楂的208.2是伪造的,完全是从商标的图片中观察出来的.商标法对商标是有严格规定的,只能在法律规定范围内使用,所以不可能不按所注册的法定商标印刷,意力只能使用它所注册的专用文字图案.请大家认真分析观察每一个字的间距与外型,代理商的商标中每个字的间距是不等的,这些刻意留下的间距是商标防伪的一个组成部分,因为一般的电脑和印刷体厂的字体型只能实现等距离.最后一个字母C是异型字,明显有别於前三个字母,内方外圆,这应该是厂方刻意使用的防伪手段之一.而这个异型字也是电脑和普通印刷厂所根本没有的而由意力厂方特意铸造的,意力自已想不用都是不可能.因此我确认208.2的商标和标签是伪造的23HI-FI卖了那么多意力,如果是假的不都吵死他了,他还能在网络立足吗?网购的东西讲究诚信度的.
小李. 在 2005-7-7 10:53:37 发表的内容 audioart 在 2005-7-7 0:26:39 发表的内容 1.大家都不要感情用事.2.用代理商的204.2代替208.2是不科学的.3.我所以确定山楂的208.2是伪造的,完全是从商标的图片中观察出来的.商标法对商标是有严格规定的,只能在法律规定范围内使用,所以不可能不按所注册的法定商标印刷,意力只能使用它所注册的专用文字图案.请大家认真分析观察每一个字的间距与外型,代理商的商标中每个字的间距是不等的,这些刻意留下的间距是商标防伪的一个组成部分,因为一般的电脑和印刷体厂的字体型只能实现等距离.最后一个字母C是异型字,明显有别於前三个字母,内方外圆,这应该是厂方刻意使用的防伪手段之一.而这个异型字也是电脑和普通印刷厂所根本没有的而由意力厂方特意铸造的,意力自已想不用都是不可能.因此我确认208.2的商标和标签是伪造的1、到底是谁在感情用事啊?23hifi的与威虹不同就不对了,但威虹的与上海买的行货大大的不同,就很正常?2、明摆着:23hifi的204.2、208.2那两个正负极标帖 "+" "-" ,与SMERT 兄的行货完全一样!但威虹的都出入很大!3、用威虹204.2的标帖对比行货208.2是不科学的?难道威虹204.2不是ELAC生产的?蒙谁啊?4、老哥讲来讲去,是不是想讲只有威虹的才是正宗行货,其它的都是假货啊?
leslie
满溢 在 2005-7-7 20:12:23 发表的内容 ELAC厂生产每个型号的标贴都是统一的,像204.2 的标贴内+-符号肯定是统一大的字型,而208.2 的标贴+-是统一小字型。谁是假的,一看就明。[upload=jpg]Upload/20057720115014807.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005772012788616.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20057720122086614.jpg[/upload]
山楂饼 在 2005-7-7 21:55:21 发表的内容 就拿208.2来说吧.我看了三对后面的标字,上面的一张都是一样的,我看看不出有什么分别,而下面的一张就各有版本,我想是因为这个是出厂时的编码,单独印制,存在不同也不奇怪.
SMERT
山楂饼 在 2005-7-7 21:59:42 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20057721572266209.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20057721583953072.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20057721592811412.jpg[/upload]
leslie 在 2005-7-7 21:30:46 发表的内容 满溢 在 2005-7-7 20:12:23 发表的内容 ELAC厂生产每个型号的标贴都是统一的,像204.2 的标贴内+-符号肯定是统一大的字型,而208.2 的标贴+-是统一小字型。谁是假的,一看就明。[upload=jpg]Upload/20057720115014807.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005772012788616.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20057720122086614.jpg[/upload]依据呢?谁说的?你的图是哪位的东西啊?晕。
nan23
MTU