发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:Audioart

网购：明察秋毫与触目惊心 [复制链接]

查看: 34265|回复: 204
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 男
  • 2003-04-19
11#
t T
发表于 2005-07-05 16:47 |只看该用户

leslie 在 2005-7-5 10:46:20 发表的内容
如果只是标签不同，我持保留意见


网购的标签的确象仿制品，联想到箱子。。。
最后编辑anfield
TOP
KOKOKUNKUN
头像

KOKOKUNKUN

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 382
  • 382
  • 男
  • 2004-10-30
12#
t T
发表于 2005-07-05 14:05 |只看该用户

一样一样哈~
TOP
新不了情51
头像

新不了情51

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 82
  • 82
  • 男
  • 2005-06-17
13#
t T
发表于 2005-07-05 15:20 |只看该用户

看＋耳朵更可靠点吧！
TOP
小李.
头像

小李.

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 887
  • 0
  • 男
  • 2003-12-26
14#
t T
发表于 2005-07-05 20:03 |只看该用户

JS们在考网友智慧吧？
如真是造假，连ELAC的箱体、JET、三文治喇叭、接线柱、纸箱。。。都做了，反而那张小标帖做不出来？难道这张标帖比钱币更难做？

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=657365&fpage=1&toread=&page=1
最后编辑小李.
TOP
广州黄药师
头像

黄老邪

  • 论坛博士后
  • 1156
  • 1156
  • 男
  • 2005-02-01
15#
t T
发表于 2005-07-05 18:51 |只看该用户

新不了情51 在 2005-7-5 15:20:05 发表的内容
看＋耳朵更可靠点吧！

同感.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2005-07-06 13:28 |只看该用户

没有拆过
TOP
haha3333
头像

haha3333

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1111
  • 1138
  • 男
  • 2004-02-04
17#
t T
发表于 2005-07-06 11:36 |只看该用户

中国还没有这么高的造假技术吧,就是技术简单的线材造假都还过不了关呢,更何况音箱,特别是JET高音.标签不同可能代表进货渠道不同.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 男
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2005-07-05 21:34 |只看该用户

我的208.2，后面Nominal/suitable的字母“a”是一样的字体，与威虹的是一样的，与23hifi的不同。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 男
  • 2003-01-24
19#
t T
发表于 2005-07-06 10:24 |只看该用户

还没假的呢，稍后兴奋：）
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 男
  • 2004-05-15
20#
t T
发表于 2005-07-06 12:39 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20057612362255960.jpg[/upload]
冒着23HIFI三年的保修期,我冒险将208.2的分频器拆出来,大家看看,购入行货的也来对比一下
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器