版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

[quote]科研级旗舰 在 2005-5-1 3:28:49 发表的内容
我觉得按照E版前面的评价，至少应该上DALI的这个
[upload=jpg]Upload/2005513284328537.jpg[/upload][/quote]

子爵2.5是不是听音乐很老火呢？我很喜欢它的，它的风格是我最喜欢的特点

建议拿一台给"AAD"做评测,如果真有那样出色可以封住好多人的嘴.

还有长时间的A类聆听不知道可行否?

E版评测时用的是甲类？一般多长时间机器进入状态？

这样的价位不知道和国都的99前级909后极比怎样?从音色,从控制力来说.

[quote]eric 在 2005-5-1 23:50:11 发表的内容
AD－2的最佳搭配还是平衡输入，所以，如果买了AD－2的朋友，最好选一台有平衡输出的CD机。
对比平衡输入和RCA输入，平衡输入的时候声音会更加开放、轻松，相比之下，RCA输入时，AD－2就会紧张一点，而且，平衡输入时，声音的信噪比更高，声音更纯、更剔透，厚润度在平衡输入时和比RCA的时候稍小，也就是声音会变得清爽。
[upload=jpg]Upload/20055123484679194.jpg[/upload]
搭配的平衡线是欧博的LADAY EXCEL，售价1800元左右。
[upload=jpg]Upload/20055123492839896.jpg[/upload]

补一张AD－2的面板特写。
[upload=jpg]Upload/2005512350584415.jpg[/upload]
[/quote]

我用怪兽平衡线,先锋T_09CD机,效果极差,只得把怪兽平衡线"请"到该去的地方........

建议拿一台给"AAD"做测试,如果真有那样出色,可以封住好多人的嘴.

E版主:
      新德克老旗舰前后级XA3200/XA8800M和天逸 AD-2可否有得一比?

[quote]夜魔侠 在 2005-5-2 19:44:41 发表的内容
E版主:
      新德克老旗舰前后级XA3200/XA8800M和天逸 AD-2可否有得一比?[/quote]
这样比试下去那有个完了，世界上还没有十全十美的东西，每台机型都有自己的特性，随着该机用户的不断增加，它的神秘感就会逐渐消失，逐渐被大伙认识。E版主看来要做个总结评估了，为这帖画个句号。

我们说张三矮,但张三身高一米九,说张三矮,是和二米多高的姚明比.看来世间万物有比较,才有鉴别.
        我说AD__2低频缺弹跳力,缺乏爆发力,声大而无力,显不出力的彪悍,出不来声的爆棚.象一位性格迂缓的中年人,说话不紧不慢,声音厚润有度.其比较对象是美国ARAGON4004后级，24KARAGON4004前级.俗称"斩崩刀"的这款机.
          我感到AD__2的校声是经过精心选择的,并非仅仅为迎合,也并非一挥而就,捡到篮子就是菜.将胆机的声音和石机的声音完全对立,排斥,而彻底分道扬镳,是一种追求;将胆机和石机的声音结合起来相互弥补,贯通,也是一种追求,而且是不少音响师的苦苦求索.AD__2的校音师走的是一条综合之路.

凡人总有不足，是物必有缺点。AD-2无须蒙着面纱，大可以一颗平常心坦然面对网友们挑剔的拷问。
小丫兄无须担心所经营的器材同室操戈地比武，更不必担心别人给AD-2提意见。“每台机型都有自己的特性”，并不是意味着不同品牌间、器材间没有可比性。AD-2也应与时俱进，在众说纷纭中排除糟帕和无理取闹的言论，大大方方地汲取真正有价值的意见。这是有出息的企业应有的风度。相信开坛有益！
真的“没有个完了”就好了。事实上，一个帖子能没完没了地跟下去，本身说明讨论的意义，侧面证明了器材的素质。

是啊,明确的说出它的优缺点免得大家在这里瞎猜.

[quote]蒙查查 在 2005-5-1 1:44:29 发表的内容
[quote]enrique 在 2005-4-28 11:27:16 发表的内容
[quote]花祭 在 2005-4-28 11:24:55 发表的内容
在我的感觉里天逸好像是做混响器的,怎么摇身一变做HIFI了,严重怀疑这类功放会有多少销量..........[/quote]

在我记忆中,IBM 是做绞肉机的, 怎么后来成为了PC业和服务器业霸主?

三星从前不过是水果摊, 后来为何成为半导体行业的巨擘?[/quote]

高...............[/quote]

笑话，您的记忆溢出了。

[quote]残剑831 在 2005-5-2 11:05:16 发表的内容
    e版， fever3电源线的声音风格比较饱满，浓厚，有力。搭配ad-2是不是会造成声底较厚的情况，如果换一条声音风格比较清爽的电源线，是否会和ad-2的风格互补一下？[/quote]

fever电源线比较忠实，不会改变器材的声音，而是让器材更彻底的发挥。
当然，我也准备借一些清爽的电源线来搭配，例如金宝。

老兄的测评什么时候出呀，期待。

[quote]黑海一舟 在 2005-5-2 22:22:23 发表的内容
凡人总有不足，是物必有缺点。AD-2无须蒙着面纱，大可以一颗平常心坦然面对网友们挑剔的拷问。
小丫兄无须担心所经营的器材同室操戈地比武，更不必担心别人给AD-2提意见。“每台机型都有自己的特性”，并不是意味着不同品牌间、器材间没有可比性。AD-2也应与时俱进，在众说纷纭中排除糟帕和无理取闹的言论，大大方方地汲取真正有价值的意见。这是有出息的企业应有的风度。相信开坛有益！
真的“没有个完了”就好了。事实上，一个帖子能没完没了地跟下去，本身说明讨论的意义，侧面证明了器材的素质。[/quote]

近期168最热门的国机非它莫属

[quote]小丫 在 2005-5-2 21:53:22 发表的内容
[quote]夜魔侠 在 2005-5-2 19:44:41 发表的内容
E版主:
      新德克老旗舰前后级XA3200/XA8800M和天逸 AD-2可否有得一比?[/quote]
这样比试下去那有个完了，世界上还没有十全十美的东西，每台机型都有自己的特性，随着该机用户的不断增加，它的神秘感就会逐渐消失，逐渐被大伙认识。E版主看来要做个总结评估了，为这帖画个句号。[/quote]

什么叫用户越来越多？？ 不评大家怎么敢买呢。

如果您代理的是货真价实的好东西，就在Hifi168上炒作一下，因为这里是天堂；
如果您代理的是莫名其妙的样子货，就在Hifi168上炒作一下，因为这里也是天堂； ：）

说实话，国内的产品，如果希望证明自己，最好的办法就是让国外名牌来OEM。不要说什么崇洋媚外，毕竟从理论到实践，都是从国外传进来。否则，仅仅靠在论坛上炒作，正面影响和负面影响估计是差不多的。

下周估计AD-2到上海,我要仔细去听下

[quote]小丫 在 2005-4-28 8:01:26 发表的内容
eric版主东芝大管是啥回事，我拿到的是山肯管，声音特征同你描述的基本相同。
[/quote]

小丫兄:看来我从你处拿的也是山肯管了.eric版主东芝大管的声音和山肯管还是有所不同,再换东芝大管太麻烦.唉!!!!

[quote]黑海一舟 在 2005-5-4 9:50:39 发表的内容
[quote]关山渡 在 2005-5-4 3:42:35 发表的内容
能否比得过国都ＱＣ24＋909，驱动力以及音乐味。[/quote]

国都909是小功放，驱动力怎么能跟大功率机器相比？！ＱＣ24是胆前级，韵味大概是要胜出的。
你不要单方面追求驱动力，或者音乐味，要看整个系统的需要，以及自己的口味。[/quote]




我想用来搭配写真2，不知怎样？