版主非常发烧之选（十四）：天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

我已用天逸AD-2N二个月了,,配了丹拿S1.4,音乐丝带顶级线,上了古河E-68+怀念27+前卫T3,声音细腻,高贵,也许很多烧友不会为天逸AD-2N配上这些东西吧!如果对待洋机一样,我想一定靓声!

http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=916082&extra=page%3D1
购天逸AD-2N、马兰士SACD-11、丹拿S1.4音箱记实

各位兄弟，配劲浪906(907BE)或1007BE如何？

[quote]夜魔侠 在 2006-3-10 11:50:38 发表的内容
看看这个网上一位大师级人物对天逸AD-2N的评价：

http://www.yhwr.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&star=2&replyid=2289&id=241&skin=0&page=6


其中第十三楼也就是本页第三贴很详细的评说了天逸AD-2N，但斑竹怕得罪人，隐去了，要注册才看得到。[/quote]

链接不上，看不到

[quote]yorkzyb 在 2006-3-17 14:40:26 发表的内容
http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=916082&extra=page%3D1
购天逸AD-2N、马兰士SACD-11、丹拿S1.4音箱记实 [/quote]
不如把它整理一下全文贴出来吧！

天逸的新款CDTY－10真实平衡输出

没有低音的自封“机王”，与钟神和声雅都比不了，更不要说比柯颂。光靠吹是不行的，天逸的“调音师”你还够要努力哦！

关注AD-2N,现在是什么价位了?

[quote]统一100 在 2005-9-12 17:03:04 发表的内容
楼上好文笔！！绝对是天逸公关部部长不二人选！！呵呵！！[/quote]

二、试听软、硬件及听音环境
　　硬件除音源外，基本上都选择了国产精品。
　　CD：Cary 308
　　功放：天逸　AD-2N
　　音箱：写真一号
　　信号线：新德克Gold金银线
　　音箱线：新德克FS－2银铜线
　　电源线：新德克FP－1银铜线（功放）　VDH　DIY散线(音源)
　　软件主要有：
　　弦乐：(1)维尔瓦第4和谐的灵感(PHILIPS 446 169-2)
　　　(2)红美人(玛丽安娜演奏的中国小提琴作品)
　　 　 (3)李传韵《琴魂》
　　钢琴：(1)古尔德《哥德堡变奏曲》(Sony)等
　　人声：(1)黄红英《初次尝到寂寞》
　　 (2)沈洋《重低音》
　　 (3)聆极物语(青燕子)
　　　 (4)草原的呼吸
　　交响乐：(1)龙迹(CRC)
　　　　 (2)科普兰指挥科普兰作品等
　　其他：(1)HiFi新元素(雨林H-079)
　　 　(2)雨果发烧碟九
　　 (3)国色(民乐)
　　试听效果环境因素占举足轻重的地位，这是发烧友尽人皆知的。我的听音室尺寸为3.6m×6.3m，比例不是很理想。但在城市里有一间这样的听音室，毕竟是多少发烧友的梦想了。因为搬家前没有进行声学装修，当然效果不佳，只好先天不足后天补吧。后来做了如下处理：
　　(1)音箱后墙(短边)做一排CD架(2.7m宽)，其余是一扇门。　
　　(2)音箱对面是窗户，做了一面墙的窗帘遮挡。
　　(3)两侧墙原贴粘有白色泡沫颗粒的墙纸，后又各复盖两块蛋托状海棉(每块1.5×2m)两侧墙靠窗处各有一扇门。
　　(4)听音位置与音箱间铺地毯(2m×3m)。
　　(5)四墙角竖起用睛纹地毯裹成的圆柱，消灭90度的墙夹角以减少筑波。
　　(6)两墙挂画作若干，CD架上置若干个棉靠背(正方形)，皮沙发上置棉座垫、靠背各三个。另置两个原装功放的大包装低箱，内塞软布、枕头等，放于两侧各一。
　　(7)在听音座两侧另吊二层落地厚窗帘(离后窗约1.8m)，以减少因房间尺寸在90HZ产生的筑波(此法果然奏效)
　　(8)音箱离后墙1.5m，听音座离后墙1.3m，音箱离侧墙65cm，音箱间距约2m。
有经验的发烧友一看就知道，我的听音室不缺吸音、反射，硬伤是缺少扩散，(只有CD架有少量扩散功能)这只有等有时间再来折腾。（因不会贴图，只好文字描述，敬请各位谅解!）

　　三、试听小记
　　关于搭配效果，我要说的是凡是用写真一号的朋友，第1个100小时千万不要下结论，这时的声音很紧，绅士宝单元不是那么容易伺候的。第2个100小时逐渐听出端倪，也许才刚开声。第3个100小时基本稳定。所以，以前看了不少试听报告，都声明是才开声几天的器材，真是令人怀疑其结果的真实性。我写这篇东西，写真与天逸搭配已300小时，才敢提笔。
一套好音响，据说有24个大大小小测听指标。我等普通爱乐人，就不要那么复杂了。我以为：一是声音松驰而不紧，二是声音润泽而不干巴，三是三频段平衡，四是良好的结像力与质感。四条足矣。
　　写真一号搭配AD-2N，人们最关心地肯定是功放的控制能力。绅士宝不易推，很吃功放，那么AD-2N的大功率大电流能征服写真一号吗？如果与美监一改良版比，AD-2N控制美监一改良版当然更好。控制写真一号我的印象是，在听独唱、独奏、室内乐、协奏曲等中小作品时，写真一号都表现密度感好，高中低频平衡好，两极延伸不错。特别是高频延伸似乎更突出(估计和使用新德克金银线和银铜线有关系)
　　重播小提琴曲时，玛丽安娜演奏的《苗岭的早晨》有很多高把位演奏，是很考器材的高频延伸能力的。写真一号能把很高把位的极细微的声响都准确地重播出来。小提琴声音高贵优美。李传韵演奏的《神佑圣王》。据说是小提琴曲中演奏技巧最难的乐曲，琴弓速度极快地表演统上芭蕾，写真一号重播得丝丝入扣，结像非常清晰。我是弦乐迷，收藏了不少弦乐唱片。维瓦尔第的《和谐的灵感》是我很喜欢的一张。在这张弦乐合奏中，几乎每一个层次都清晰可闻，这得归功于功放音箱的高解析力。
　　在人声重播中，最佳效果是雨林唱片。试听《聆极物语》中《橄榄树》、《渔光曲》，你会因人声像真度之高而对录音师陈健钦佩有加。人声结像极好，定位清晰。《草原的呼吸》中的无伴奏合唱，背景极为宁静，声部和谐、清晰。这张唱片，录音较“瘦”，在声底厚润的系统中重播效果极好。不过，这套系统在听古璇的三张专辑，效果都不如意，而用斯巴克推中性箱，就大不一样了，古璇是很有魅力的。我想，可能原因就是古璇的唱片，录音师把声底调得较厚了。
　　最值得一提的是这套配置可以听到丰富的乐器泛音和丰富的细节。黄红英的《初次尝到寂寞》，你可以清楚地听到钢琴和中阮敲击拨弦后层层泛音，《雨果发烧碟九》中《黑土地》有大段三弦独奏，三根弦震荡形成的泛音，也清晰可闻。我们知道，器乐中，泛音越丰富，音色越美，泛音越少就越干巴。能够很好地重现泛音，那么一般就能很好地再现细节。这在许多民乐唱片中的轻微的敲击声重播可以得到证实。
　　然而在交响乐重播中，问题就明显了。交响乐以旋律为纬线，以和声为经线，弦乐，铜管，木管，打击乐各声部又分高中低音的不同乐器，大乐团动则上百人。所以，不少烧友认为，能重播好交响乐的音响才是最好的音响。写真一号加ad-2n在重播交响乐时，各声部的清晰感明显不足，声底太厚。功放的控制力虽赶不上搭配美监一，但也并非控制力太差。我认为主要问题是这种搭配播交响乐时声底偏厚所致。我曾在广州小旋风专卖店里听过写一。当时用的是一台进口功放，黑不溜秋，个头也小，估摸大概只有20来斤，真想不到在播交响乐时，它竟把写真一号推出如地动山摇般的气势。这么小的单元(中低音单元，只有5寸半)何以来此能量？包括极佳的低频？店员也不怕毁了喇叭，可见它对绅士宝的信心。厚润型的搭配一般不适合重播交响乐。如果这个观点成立，那么这套配置就是先天不大适合大型交响乐了。因为声底较薄的清爽型(无音染或少音染)“唯真型”的优异系统，如丹拿和一些监听箱等，更容易将交响乐音效表现得更真实，将丰富层次表现得更清晰。所以，如要用ad-2n听交响乐，建议答配丹拿52se，美监一改良版等声底薄的监听箱；如要用写真一号听交响乐，建议搭配大电流、大功率，但声底清爽的石机。

　　四、初步印象
　　1．写真一号搭配AD-2N，是一款典型的“唯美型”搭配，我对它们的评价是“厚润、温暖、艳丽、乐感好”。适合重播大型交响乐作品外的各类音乐。AD-2N厂家资料介绍其声音为“音质细腻鲜活，珠圆玉润，具有浓郁的音乐味和极高的音乐解析力。音色靓如黄金，高贵飘逸”，我认为基本属实。一般认为大力功放声音会“粗”，而AD-2N却大力声音仍然细腻。但速度中等，低频表现一般。由于听音取向的不同，如喜欢清爽型的声音的朋友就不必考虑AD-2N了。写真一号校音取向接近英国声，平衡性优良，声音密度良好，搭配唯美型功放，音乐味浓郁。听听雨林唱片《HiFi 新元素》，整套系统乐感极佳，“贵气”十足。
　　2．这套搭配，不适合再配声底较厚的音源，宜配解析力较高、声底清爽的音源。
　　3．AD-2N有高性价比。虽然播交响乐输给Kerll 400Ⅺ,但想想后者2W多的价位，AD-2N标价9800(善砍者7K以下可以成交)，夫复何求。何况重播人声弦乐等中小作品，AD-2N还未必会输给进口货。写真一号虽是具有欧洲气质的、表现全面的书架箱，但由于实行代理商营销模式，定价偏高(12800)，这与唯美一号，时代一号，美之声监听一号改良版，悠闲二号等国产精品比较就更突出了。这当然是因为写真一号使用的是丹麦绅士宝进口单元，但在这个价位会面临进口货的强大竞争而难保优势。
　　4．这套搭配的缺点，我前面已经讲到，就是表现大型管弦乐时表现欠佳，功放的控制力不是最好，它厚润声底更使在交响乐上雪上加霜。速度中等（唯美型调音取向决定的），低频表现尚可。当唱片录音声底厚时，也会影响重播效果。

　　五、结语
　　这是第一次写三大件的搭配心得贴，不知该如何下笔？恐怕《文章作法》之类教程上也未有论述。经不住烧友的再三催促，更是出于支持一下民族音响业，就冒失提笔吧(当然，我支持的是有进取精神和严谨的科学态度、严格质量管理的民族企业，决不支持国货中的伪劣产品)，我并不认识惠普、天逸公司的任何人，所以看官不必以为我是枪手。在下烧音乐时间长矣，而烧音响还不到10年，更兼本地HiFi条件差，听过的铭器也不多，肯定错谬在所难免，欢迎拍砖。