发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:飞翔的翅膀

昨天听了N805，感觉很失望！ [复制链接]

查看: 18220|回复: 110
长亭外，古道边
头像

长亭外，古道边

  • 论坛博士后
  • 1979-11-5
  • 1778
  • 1778
  • 2004-09-30
31#
t T
发表于 2004-12-06 23:10 |只看该用户

我向来不喜欢她。不管他名气怎样，没感觉倒贴也不理她。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
32#
t T
发表于 2004-12-08 00:47 |只看该用户

rejuvenation 在 2004-12-7 21:58:48 发表的内容
lqdxy 在 2004-12-7 15:11:28 发表的内容
不是，DY在上海超韵听，用的是英国之宝G08+音乐传真顶级分体合并机。听S805时用的功放很好，但CD机很差，是YBA副牌。


超韵调出的丹拿声是全世界最差的丹拿声之一，我每次都是5分钟后捂着耳朵出来的，他们根本不懂怎么调整，所以兄才会认为S805好。


看来要换经销了?
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 禁止发言
  • 19720110
  • 3106
  • 9723
  • 2004-07-19
33#
t T
发表于 2004-12-07 09:22 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
34#
t T
发表于 2004-12-07 15:14 |只看该用户

lqdxy 在 2004-12-7 15:11:28 发表的内容
不是，DY在上海超韵听，用的是英国之宝G08+音乐传真顶级分体合并机。听S805时用的功放很好，但CD机很差，是YBA副牌。
有机会用乐林推推丹拿，你会改观的，呵呵！
TOP
wdhy
头像

wdhy

  • 论坛博士
  • 216
  • 231
  • 2002-12-07
35#
t T
发表于 2004-12-07 14:31 |只看该用户

长亭外，古道边


级别: 论坛博士后
发帖: 595篇
来自: 上海市
鉴定: 未知地区
注册: 2004-9-30
  
                  

--------------------------------------------------------------------------------


B&W 确实要用好功放推。给我印象最深的是他的影院，确实不错。HIFI则没感觉。  
——————————————————————————————————————
器材风格，录音风格，人风格皆应健康、活力、平衡。  

--------------------------------------------------------------------------------

同感。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
36#
t T
发表于 2004-12-07 14:27 |只看该用户

不过S805确实是好东东，那天听JEFF ROWLAND天仙配二代+MODEL10推，真想把我的天朗斯大林卖掉买进S805！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
37#
t T
发表于 2004-12-07 11:37 |只看该用户

rokey2 在 2004-12-7 11:18:11 发表的内容
rokey2 在 2004-12-7 10:00:32 发表的内容
rejuvenation 在 2004-12-7 6:38:25 发表的内容
要味道，N805的价格可以买Harbeth SHL-5和Spendor 1/2
要中性一些，N805的价格可以买ATC SCM-12和ELAC FS208.2
一句话，N805真的很差！



是这里吧？


我在里面听了一阵对比了SACD，很一般，不如旧款805（如果不是解说员派了一幅马兰仕“扑克”不好意思离场，早就...走了）

正如rejuvenation兄所讲这个价位挺多选择




只能说一般，又不是太差，只是性价比差点而已

大家有没留意下面的插座，就觉得挺搞的...有违“发烧原则”，如果这样JS们就少了条“生路”了


房间是用中国三插的,但发烧线多用美式插,我见不少JS用转换插接驳,好搞笑也
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
38#
t T
发表于 2004-12-07 13:50 |只看该用户

Enki 在 2004-12-7 11:58:27 发表的内容
B&W 805 都被这些JS造蹋了. 805绝对是好东西. 我听过705,805, S805对比,一个比一个好.尤其是S 805,你闭上眼睛根本不相信是从书架像里发出来的.

你们推崇的TANNOY,才是"将修饰过的声音向不以音乐还原为要求的听友讨好!所以层次较高的发烧友对它不是很感兴趣. "
TANNOY是好搭配的箱,对其他器材可以"凑和",其暖生其实就是一种音染. 而B&W 才是暴露和你器材的缺陷.

搭配 B&W 7,8系列,一定要配MARK,KRELL,CLASSE之类的前后级,才能真正听出效果. B&W +日本AV功放,或其他低档货,只是如实的暴露了这些器材的低劣而已.

玩了这么多年说B&W805不好,说明了还没有入门.
照你所说，我真是一个入门汉都不如呢！但是，我觉得代理商可能比我还要外门呢！怎么会弄出那种声音给消费者听？？？呜呼！
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
39#
t T
发表于 2004-12-07 11:34 |只看该用户

N805我从来就没听到它好声过。
TOP
长亭外，古道边
头像

长亭外，古道边

  • 论坛博士后
  • 1979-11-5
  • 1778
  • 1778
  • 2004-09-30
40#
t T
发表于 2004-12-07 12:26 |只看该用户

B&W 确实要用好功放推。给我印象最深的是他的影院，确实不错。HIFI则没感觉。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器