发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:飞翔的翅膀

昨天听了N805，感觉很失望！ [复制链接]

查看: 18247|回复: 110
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
21#
t T
发表于 2004-12-06 14:49 |只看该用户

我就认真听过，还用了高级的胆石功放分别推动！结论：我不会欣赏！
TOP
悍马
头像

悍马

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 896
  • 896
  • 2004-05-08
22#
t T
发表于 2004-12-06 16:46 |只看该用户

就是，评价一对器材从来没有一个标准，都是大家靠心中那把尺去测量
TOP
皇者风
头像

皇者风

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 270
  • 0
  • 2003-12-18
23#
t T
发表于 2004-12-08 22:24 |只看该用户

其实BMWN805或S805、高、中、低平衡度应该比什么单拿强、我觉得丹拿中高频不错但低频偏单薄，我觉得BMW灵敏度比较高配功放比较容易！用荷兰雄狮10功放推N805效果也很好价钱也适中。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
24#
t T
发表于 2004-12-08 08:21 |只看该用户

JS的调声太重要了！多次的海印之行都让我深有体会！！！
TOP
小鼓
头像

小鼓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 147
  • 0
  • 2003-06-27
25#
t T
发表于 2004-12-07 12:14 |只看该用户

听过805许多次，我确实是没听出它那里好。
TOP
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
26#
t T
发表于 2004-12-07 14:54 |只看该用户

ENKI 在 2004-12-7 12:17:07 发表的内容
B&W N8系列已经停产了,新8系列采用新的高科技高音,中音单元.应该会更好. B&W是中性的,本人认为最好还是配同样中性高雅MARK的系列产品. 音源用英国的WADIA,ARCAM,NAIM等没错.

连怀恋都说成是英国,还好意思教训别人!ARCAM,NAIM等怎么也和怀恋坐不到一个台阶上去呀!8系列再好,也不能说好过天朗贵族系列,最多是各有千秋而已.
TOP
飞翔的翅膀
头像

飞翔的翅膀

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 259
  • 0
  • 2004-11-05
27#
t T
发表于 2004-12-07 12:39 |只看楼主

呵呵，
看样子B&W的争议颇多，
反正B&W给我的第一听感很差，
形象受损不小，
本来准备买B&W的，
看来要好好听听了，
说不定有很多像B&W一样名不副实的牌子，
本人喜欢古典和交响乐，
烦劳各位烧友给推荐几款，
价位2W左右的书架箱吧。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
28#
t T
发表于 2004-12-07 15:08 |只看该用户

lqdxy 在 2004-12-7 14:58:36 发表的内容
本人以前对B&W也不感冒，听过N805、N804觉得不怎么样，但两次听S805后，让我改变了看法。
我也关注Ｓ８０５，它配乐林非常合拍！
TOP
哈市韩
头像

哈市韩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1013
  • 1025
  • 2003-12-24
29#
t T
发表于 2004-12-07 11:18 |只看该用户

同意糊涂兄的意见，周末去一个朋友家（和我一块买的麦景图，是胆机2275），在他家听了2275+803，总体感觉还是不错的，解析力强于我的天朗图贝里，hi-fi性也很好，如果斗机，应强于我的，可能耐听性照天朗差一些，不过，不至于象大家说得那么差。
TOP
津津
头像

津津

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 242
  • 0
  • 2004-09-06
30#
t T
发表于 2004-12-06 23:14 |只看该用户

N805适合某些人的口味，但是我也确实非常非常不喜欢，比较一下天朗贵族系列，就知道什么才是经典之作了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器