昨天听了N805，感觉很失望！ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:飞翔的翅膀	昨天听了N805，感觉很失望！ [复制链接] 查看: 18246\|回复: 110

发送短消息 UID 89634 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 tt8887 tt8887 组别论坛学士生日19720110 帖子96 积分96 性别注册时间2004-10-31	tt8887论坛学士 71^# 字体大小: t T 发表于 2004-12-07 19:11 \|只看该用户 S805确实好东东！！！但如搭配不好，高频有过亮、抢前的现象。


	TOP

卡农

组别论坛学士
生日19720110
帖子172
积分186
性别
注册时间2004-11-26

72^#

字体大小: t T

发表于 2004-12-07 14:58 |只看该用户

rokey2 在 2004-12-7 10:00:32 发表的内容
rejuvenation 在 2004-12-7 6:38:25 发表的内容
要味道，N805的价格可以买Harbeth SHL-5和Spendor 1/2
要中性一些，N805的价格可以买ATC SCM-12和ELAC FS208.2
一句话，N805真的很差！

是这里吧？

我在里面听了一阵对比了SACD，很一般，不如旧款805（如果不是解说员派了一幅马兰仕“扑克”不好意思离场，早就...走了）

正如rejuvenation兄所讲这个价位挺多选择

这里正是这次大展唯一觉得"脏"的声音.真不知宝华那帮人是吃什么的!

TOP

发送短消息 UID 78117 精华 38 查看公共资料搜索主题搜索帖子残剑831 残剑831 组别论坛博士后生日19720110 帖子6807 积分14641 性别注册时间2003-11-06	残剑831论坛博士后 73^# 字体大小: t T 发表于 2004-12-07 14:31 \|只看该用户 B&w作为8，90年代最富盛名的古典音乐录音监听葙，在业内曾一度好评如潮，bocelli的录音监听葙大多数是用B&W，但n805确实性价比太低，同样的价位有很多箱子声音比他强的多。而且B&W虽然灵敏度听高，但其低音肥大，很难控制，想推好他对功放的要求也很高，所以综合来看，N805是很不划算的！


	TOP

发送短消息 UID 78862 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Gro Gro 组别论坛博士生日19720110 帖子428 积分428 性别注册时间2003-05-24	Gro论坛博士 74^# 字体大小: t T 发表于 2004-12-07 18:58 \|只看该用户再台灣約3萬RMB可以買到二手B&W S805,dyna 25th,burmester Leo 975三款書架箱......其實是各有所長......誰也不讓誰.....我短暫擁有過S805....很想買25th可是沒買成....目前所用是Leo 975 Leo 975比較少見.....但是S805跟25th倒是一時瑜亮
	Gro

	TOP

发送短消息 UID 76153 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 lqdxy lqdxy 组别论坛博士后生日19720110 帖子4983 积分5663 性别注册时间2003-03-17	lqdxy论坛博士后 75^# 字体大小: t T 发表于 2004-12-07 14:58 \|只看该用户本人以前对B&W也不感冒，听过N805、N804觉得不怎么样，但两次听S805后，让我改变了看法。


	TOP

发送短消息 UID 73881 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子夜魔侠夜魔侠组别论坛博士后生日19720110 帖子2087 积分2092 性别注册时间2004-02-21	夜魔侠论坛博士后 76^# 字体大小: t T 发表于 2004-12-06 12:41 \|只看该用户 N805本来就不怎么样！


	TOP

天神

组别论坛博士后
生日19720110
帖子24785
积分25011
性别
注册时间2002-04-10

77^#

字体大小: t T

发表于 2004-12-07 15:03 |只看该用户

哈市韩在 2004-12-7 14:46:32 发表的内容
音乐味，很难搞清的问题，不过，就hi-fi性而言，我更喜欢丹拿那纯净的声音。

那你觉得B&W跟丹拿的高频相比，谁更纯美？风格有什么区别呢（也是指高频）？我想听听你的意见。

TOP

发送短消息 UID 77337 精华 21 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ADWS ADWS 组别论坛博士后生日19720110 帖子7555 积分7865 性别注册时间2004-01-29	ADWS论坛博士后 78^# 字体大小: t T 发表于 2004-12-07 14:31 \|只看该用户 Enki 在 2004-12-7 11:58:27 发表的内容 B&W 805 都被这些JS造蹋了. 805绝对是好东西. 我听过705,805, S805对比,一个比一个好.尤其是S 805,你闭上眼睛根本不相信是从书架像里发出来的. 你们推崇的TANNOY,才是"将修饰过的声音向不以音乐还原为要求的听友讨好!所以层次较高的发烧友对它不是很感兴趣. " TANNOY是好搭配的箱,对其他器材可以"凑和",其暖生其实就是一种音染. 而B&W 才是暴露和你器材的缺陷. 搭配 B&W 7,8系列,一定要配MARK,KRELL,CLASSE之类的前后级,才能真正听出效果. B&W +日本AV功放,或其他低档货,只是如实的暴露了这些器材的低劣而已. 玩了这么多年说B&W805不好,说明了还没有入门. 老所言极是，,我此前是B&W的用家，就FI-HI而言，是一些箱子无法比拟的，音乐性以还原软件本色为己任。自然中性。真正的古典音乐爱好者不会觉得它没有音乐味。


	TOP