发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

昨天听了N805,感觉很失望! [复制链接]

查看: 18234|回复: 110
81#

悍马 在 2004-12-6 12:43:52 发表的内容
我在马兰士听过也有同感,现场销售说是听音室环境问题

是吗?
有套AV音箱都比他强,
同样的环境啊。
TOP
82#

皇者风 在 2004-12-8 0:46:20 发表的内容
各位专业大哥你们说BMW 805 音色不好其实你们平时听搭配不合理才说不好声,如果你们有机会用英国和弦功放3300或2600型号推一下BMW 805 你会收回你对BMW误解,无论高中低频层次感细致感都会给你一个全新感觉!

到底是N805还是S805?就像前面那个弟兄说的什么用MARK前后级推805,到底是哪个805?这两个差太多了。
大家说不好的大都指N805性价比不好,难道1万多元的箱子要拿5万,10万的攻放来伺候?这样即使出了好声也没意义。
TOP
83#

我听N805还是很不错的,音场比一般AV箱好多了。但1万8的价格太贵了。
TOP
84#

enrique 在 2004-12-6 12:50:40 发表的内容
我听N805还是很不错的,音场比一般AV箱好多了。但1万8的价格太贵了。

估计是功放和音源的档次好。
TOP
85#

lqdxy 在 2004-12-7 15:11:28 发表的内容
不是,DY在上海超韵听,用的是英国之宝G08+音乐传真顶级分体合并机。听S805时用的功放很好,但CD机很差,是YBA副牌。


超韵调出的丹拿声是全世界最差的丹拿声之一,我每次都是5分钟后捂着耳朵出来的,他们根本不懂怎么调整,所以兄才会认为S805好。
最后编辑rejuvenation
TOP
86#

国货当自强 在 2004-12-8 10:36:20 发表的内容
皇者风 在 2004-12-8 0:46:20 发表的内容
各位专业大哥你们说BMW 805 音色不好其实你们平时听搭配不合理才说不好声,如果你们有机会用英国和弦功放3300或2600型号推一下BMW 805 你会收回你对BMW误解,无论高中低频层次感细致感都会给你一个全新感觉!

到底是N805还是S805?就像前面那个弟兄说的什么用MARK前后级推805,到底是哪个805?这两个差太多了。
大家说不好的大都指N805性价比不好,难道1万多元的箱子要拿5万,10万的攻放来伺候?这样即使出了好声也没意义。
TOP
87#

飞翔的翅膀 在 2004-12-7 12:39:19 发表的内容
呵呵,
看样子B&W的争议颇多,
反正B&W给我的第一听感很差,
形象受损不小,
本来准备买B&W的,
看来要好好听听了,
说不定有很多像B&W一样名不副实的牌子,
本人喜欢古典和交响乐,
烦劳各位烧友给推荐几款,
价位2W左右的书架箱吧。


那么就去搬丹拿1.3SE吧!
TOP
88#

jamespan58 在 2004-12-9 20:14:43 发表的内容
飞翔的翅膀 在 2004-12-7 12:39:19 发表的内容
呵呵,
看样子B&W的争议颇多,
反正B&W给我的第一听感很差,
形象受损不小,
本来准备买B&W的,
看来要好好听听了,
说不定有很多像B&W一样名不副实的牌子,
本人喜欢古典和交响乐,
烦劳各位烧友给推荐几款,
价位2W左右的书架箱吧。


那么就去搬丹拿1.3SE吧!


丹拿1.3SE比N805更接近我的听音习惯.
TOP
89#

如花似锦 在 2004-12-10 15:12:47 发表的内容
前面那位卡农先生是它自己不懂呢?还是无知呢?这种动不动就说人家什么懂与不懂的人,我看它倒是一个白痴!!

知之为知之,不知为不知.什么是好什么为不好都搞不清楚就大放厥词,你不是白痴还能是什么东西?802在香港某著名杂志的听音室呆了N年,EMI全用801监听,港台多位知名人士用B&W,你能说她算不上HIFI?
每件著名的流传经年的被称之为经典的器材,都是深具实力同时也深具个性的,你只能说自己喜欢或不喜欢,评价它们的优劣不是偶尔听一两次,一两套搭配就能得出结果的.也许它们之间根本就没有高下之分,而只有个性之别.
TOP
90#

jamespan58 在 2004-12-9 20:14:43 发表的内容
飞翔的翅膀 在 2004-12-7 12:39:19 发表的内容
呵呵,
看样子B&W的争议颇多,
反正B&W给我的第一听感很差,
形象受损不小,
本来准备买B&W的,
看来要好好听听了,
说不定有很多像B&W一样名不副实的牌子,
本人喜欢古典和交响乐,
烦劳各位烧友给推荐几款,
价位2W左右的书架箱吧。


那么就去搬丹拿1.3SE吧!

几米可以拿下?
TOP
发新话题 回复该主题