讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

从乐器说回歌者，大家是怎么区别蔡姐和王菲的？怎样区分哥哥和校长的呢？是音场吗？请问一下自己：）

tk 在 2004-1-5 16:19:05 发表的内容 我认为是平衡度最重要，正确的声音首先应该是平衡的。然后是音色和解释力这是个性的问题，最后是声场和摆位环境有关。

握握手
平衡－音色－解析力，至于声场如何要看自己玩hi-fi的功底。
不平衡的机器肯定不考虑，其次要音色对口味，在音色满意的基础上，解析力越高越好（要保持音色不变，越高的解析力就要求越低的失真度）。

^_^回阿邓话——

1。曲目好
2。音色好

音色－平衡度－－解释力 —— -声场
TMD我现在的系统什么都好，就是没音色，气死我了。

如果是评论器材的好坏：平衡－解析－声场－音色
如果是自己掏钱买器材：平衡－音色－解析－……－声场

换句话说，每样都很重要，一套发挥正常的好系统，是在综合以上种种的DD，并且是非常的平衡的。：）

ckchow 在 2004-1-5 17:41:35 发表的内容 音色－平衡度－解释力-声场

TONGYI 。

zgls 在 2004-1-6 16:51:41 发表的内容 leslie 在 2004-1-6 13:57:05 发表的内容 如果是提琴独奏，你的音场在哪里呢？ 声场应该是在两个音箱的中间靠后一点的位置吧。

和定位的概念比较接近吧：）

zgls 在 2004-1-6 16:40:26 发表的内容 zjize 在 2004-1-5 20:44:53 发表的内容 高音过了点点，这个问题很恼火。各位有无不花钱的好办法？ 运动运动，把音箱的摆放移动移动，内凹角度调整调整－－这大概就是不花钱的办法了。：）

这是调节音场的好办法吧。不过我听音室的音场我还是非常满意的！只不过本人的调音办法是：音箱不内凹，外凹15度-20度，有趣吧，我得到了非常自然宽广的音场-----神奇吧，呵呵^o^，真是不合原则。 什么原因我不知道，反正将音箱改为内凹的话，音场立即变窄，不仅是左右，前后的音场也变窄。还想请教一下各位DX是什么原因呢？
现在的声音听起来有点吵，而且人声非常不耐听，不知吸收高音有无好的办法？

leslie 在 2004-1-6 13:57:05 发表的内容 所以我们讨论的不是录音的音色，而是每套系统的反映，那么音色不是很应该关注的吗？如果一套立体声系统构筑了一个你认为正确的音场，但提琴就象是拉锯子，你还有听下去的必要吗？如果是提琴独奏，你的音场在哪里呢？况且在很多的听音条件下，正确的音场是很难实现的，在与器材和空间和你的位置。尤其在一些视听会上，那么对于大家来说是否先关注音色比较实际呢？？以上四项都不能取代别的而独立作为评价器材的标准，而前后排列也只是个人的听音习惯而已。大家试听和购买器材是做个参考而已：）请指正，谢谢这个很好的话题。

1. 音色的确需要关注，但请勿搞乱了次序。既然您也认为音色的不同是同一软体在每套系统上的不同反映，那么反映较差的是否可以这去认定——存在严重的搭配不当甚至是本来就是不行的。
2. 引用您的原话“如果一套立体声系统构筑了一个你认为正确的音场，但提琴就象是拉锯子，你还有听下去的必要吗？”
  看来您对什么是音场，什么是构成音场的必要元素可以说是一无所知的。如果按您以上的讲法——音场正确提琴拉锯的系统真的存在的话，那预先恭喜您，明天的福彩一定是会中的且五注以上独得。
3. 明确的告述您，小提琴独奏的立体声录音搞得好得就一定会有音场！对于“在哪里？”这个浅显的问题，我想先尽最大努力的搞好自己的系统就一定会出现在她应该出现的位置上——通常会在两只扬声器连线的后方偏左一点的位置上，而且这个音场还附送了一件不太显眼（但真实存在）的礼物给大家，那就是高度。能不能手到擒来就得看您自己的本事了。
4. 对于这个问题倒是没有什么意见，至于视听会上的音场，对于那些识货、早来占到好位置的人就一定有所感知。

想了想，最后还是决定对您这句“况且在很多的听音条件下，正确的音场是很难实现的”提出疑问，能否举例具体是那种听音条件难以实现本就存在的音场？其实日本人那套贴着墙放置扬声器弄得好的话一样是可以出音场的！不过以我的经验放在电视柜上电视机左右一个就一定没有音场，且音色？还是别提了……

肺腑之言勿见怪。