发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 21
发新话题 回复该主题

讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

查看: 26275|回复: 202
71#

换个说法吧,在同一个音乐厅,一次是一流的乐队演奏,另一次是不入流的乐队演奏,结果可想而知了吧。
差别是音场吗?是速度吗?是平衡吗?是定位吗?是解释力吗?
都不是!!!因为这些因素在同一场地基本是同等存在的!
那差别是什么?!是音色和音质(广义是演出效果)!!

所以,“正确”的听感以音色、音质为先!!!!!!
TOP
72#

阿泰 在 2004-1-7 20:21:46 发表的内容
换个说法吧,在同一个音乐厅,一次是一流的乐队演奏,另一次是不入流的乐队演奏,结果可想而知了吧。
差别是音场吗?是速度吗?是平衡吗?是定位吗?是解释力吗?
都不是!!!因为这些因素在同一场地基本是同等存在的!
那差别是什么?!是音色和音质(广义是演出效果)!!

所以,“正确”的听感以音色、音质为先!!!!!!



我们是在讨论什么?是现场还是音响系统?我们所讨论的音色是不是不考虑演奏的技巧等的问题了。
TOP
73#

阿邓 在 2004-1-8 11:06:11 发表的内容
错!两支乐队的差别,也不是音质(除非选用了劣质乐器),而是演绎水平。
还有,hifi系统的听感与现场的听感,要求不一样

和我的看法完全一致。
如果真是音色为先的话,哪天借一把音色一流的名琴(好象薛伟那把)拉一段“拉罗”给你听,反复拉三遍,有种你别跑!:)))……海菲兹的音阶练习不就白搭了了吗:)

有意思,我也来说说,叫海菲兹拉把锯子给你听听,反复拉三遍,有种你别跑!:)))……
TOP
74#

阿邓 在 2004-1-7 14:11:27 发表的内容
放一段歌剧就全跑光了。


歌剧是衡量系统的利器!
TOP
75#

平衡也是个人的平衡啊:)
TOP
76#

leslie 在 2004-1-8 11:17:08 发表的内容
阿邓 在 2004-1-8 11:06:11 发表的内容

和我的看法完全一致。
如果真是音色为先的话,哪天借一把音色一流的名琴(好象薛伟那把)拉一段“拉罗”给你听,反复拉三遍,有种你别跑!:)))……海菲兹的音阶练习不就白搭了了吗:)

有意思,我也来说说,叫海菲兹拉把锯子给你听听,反复拉三遍,有种你别跑!:)))……


如果海菲兹练的是拉锯功夫,我想还是值得一听的:)
TOP
77#

我的意见刚好和楼主相反!
音色-平衡度-解释力-声场
TOP
78#

光音色好还不代表什么。

我有事要出去一下,晚上晚点再战。我从这里发现了自身的很多缺点,让我有机会去改正,闹一下也无妨。哈哈!
TOP
79#

错!两支乐队的差别,也不是音质(除非选用了劣质乐器),而是演绎水平。
还有,hifi系统的听感与现场的听感,要求不一样

和我的看法完全一致。
如果真是音色为先的话,哪天借一把音色一流的名琴(好象薛伟那把)拉一段“拉罗”给你听,反复拉三遍,有种你别跑!:)))……海菲兹的音阶练习不就白搭了了吗:)
最后编辑阿邓
TOP
80#

kick 在 2004-1-5 16:07:48 发表的内容
音色-平衡度-声场-解释力


+动态提升能力。
TOP
发新话题 回复该主题