讨论一下正确的听感的问题. [复制链接]

阿邓 在 2004-1-8 13:24:43 发表的内容
两支乐队的差别，也不是音质（除非选用了劣质乐器），而是演绎水平。
同意markh观点：）

阿泰 在 2004-1-7 20:21:46 发表的内容
换个说法吧，在同一个音乐厅，一次是一流的乐队演奏，另一次是不入流的乐队演奏，结果可想而知了吧。
差别是音场吗？是速度吗？是平衡吗？是定位吗？是解释力吗？
都不是！！！因为这些因素在同一场地基本是同等存在的！
那差别是什么？！是音色和音质（广义是演出效果）！！

所以，“正确”的听感以音色、音质为先！！！！！！

阿泰 在 2004-1-7 20:21:46 发表的内容
换个说法吧，在同一个音乐厅，一次是一流的乐队演奏，另一次是不入流的乐队演奏，结果可想而知了吧。
差别是音场吗？是速度吗？是平衡吗？是定位吗？是解释力吗？
都不是！！！因为这些因素在同一场地基本是同等存在的！
那差别是什么？！是音色和音质（广义是演出效果）！！

所以，“正确”的听感以音色、音质为先！！！！！！

哎呀大佬 在 2004-1-7 22:34:52 发表的内容

阿泰 在 2004-1-7 20:21:46 发表的内容 换个说法吧，在同一个音乐厅，一次是一流的乐队演奏，另一次是不入流的乐队演奏，结果可想而知了吧。 差别是音场吗？是速度吗？是平衡吗？是定位吗？是解释力吗？ 都不是！！！因为这些因素在同一场地基本是同等存在的！ 那差别是什么？！是音色和音质（广义是演出效果）！！ 所以，“正确”的听感以音色、音质为先！！！！！！

错！两支乐队的差别，也不是音质（除非选用了劣质乐器），而是演绎水平。
还有，hifi系统的听感与现场的听感，要求不一样

leslie 在 2004-1-5 16:23:07 发表的内容

音色－平衡度－－解释力 —— -声场