发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题

大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

查看: 21575|回复: 183
181#

赞成同场竞技,但牵涉到了同行的商业游戏规则问题了,我在想:一旦公开,wenzi攻放就只能大步迈向商业化了。小心、小心,我们(包括wenzi)都很难越过这个坎。
TOP
182#

艺术与商业行为始终存在着矛盾。产品和艺术品始终不是一回事。
TOP
183#

只能说这条线与你现有的系统(价位、搭配)配合的好,并不能说就超过某某W元级线材。
要比的话我想请斑竹在大派的试音室比并给出客观的报告。leslie你不是听过吗?markh的线材。
TOP
184#

wenzi 在 2003-12-4 11:44:34 发表的内容
好听难听实难下定论,并不能以此作标准,跟搭配效果关系密切。跟线材本身固有特性相配的,你就认为好听,但拿去另一特性跟线材固有特性不相配的系统中,你又认为这线材不好。因此是“难为线材好坏定分界”。线材高级与否,也不是没有标准的,应整体去衡量,不能片面,特别在级数不高的系统中,绝对难以正确衡量出线材本身的固有特性。全面而又有音乐韵味的线材,绝不能以单一的厚暖或清丽来形容,太有偏向性,也不应列为贵价与优质兼备的DD,只能属于一般特性之物,DIY好的线材,也应用全面去衡量,不能给一两个人肯定就沾沾自喜,在这点上我还是肯定MARKH兄广纳众发烧友意见的做法,虽然我也知道他开发的线材实际与优秀并重,但也考虑到线材的局限性,并非适合所有系统,特别是不怎么出众的系统,因此,也期望MARKH兄继续保持清醒,继续努力,用实际行动来造福实际发烧的朋友。

结论
优秀的线对不怎么出众的,级数不高的系统是不合适的,绝对难以正确衡量出线材本身的固有特性。

大家先衡量一下自己的东东是否够级别吧!
TOP
发新话题 回复该主题