大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

三十八度八 在 2003-12-2 10:28:38 发表的内容 KENTRYFO 在 2003-12-1 22:12:36 发表的内容 这还了得！！！！！ 我说的可是自己的感受，大家不妨在家里拿这段试试。

其实我是坚信这机器靓声的，不过，真的很佩服大哥的文字形容！！！
对了，这种文字，很像读大学时候自己写日记的情况——真心实意的把心里面的东西写出来。这可是一种我一直在怀念的心情和做派。

今天稍有空,可以试试THERMAX/BELDEN这两款"名家人手一副的信号线"(MENN大侠语录).按照MENN大侠的意见HERMAX,应放于CD机至前级,BELDEN应放于前后级之间.我今天把各种方案都试了一遍.发现THERMAX的特点是;线条清晰,层次分明,细节丰富,属冰清玉洁的一种;而BELDEN属温暖厚暖,甜美多汁一类.我的JBL 4412A/WENZI功放恰恰不缺这些,所以反复试了之后,还是觉得同时用两条THERMAX最过瘾-------"这线一插上就下不来了"!两条THERMAX好似搭起了一个边界清晰的框架,一个宏大的音场撑起来了(原来用的某名牌线音场结构明显不够清晰,有想塌下来的感觉),各种细节就如繁星般飘浮其中.当然,如果你套系统偏干,偏薄,偏冷,火气太猛,BELDEN就是最好的良方.如果将THERMAX/BELDEN两条线搭配着玩,则比较容易调出你所需要的音色.

屋主的电源处理（进墙式）[upload=jpg]uploadImages/20031222133191959.jpg[/upload]

三十八度八 在 2003-12-2 21:39:27 发表的内容 今天稍有空,可以试试THERMAX/BELDEN这两款"名家人手一副的信号线"(MENN大侠语录).按照MENN大侠的意见HERMAX,应放于CD机至前级,BELDEN应放于前后级之间.我今天把各种方案都试了一遍.发现THERMAX的特点是;线条清晰,层次分明,细节丰富,属冰清玉洁的一种;而BELDEN属温暖厚暖,甜美多汁一类.我的JBL 4412A/WENZI功放恰恰不缺这些,所以反复试了之后,还是觉得同时用两条THERMAX最过瘾-------"这线一插上就下不来了"!两条THERMAX好似搭起了一个边界清晰的框架,一个宏大的音场撑起来了(原来用的某名牌线音场结构明显不够清晰,有想塌下来的感觉),各种细节就如繁星般飘浮其中.当然,如果你套系统偏干,偏薄,偏冷,火气太猛,BELDEN就是最好的良方.如果将THERMAX/BELDEN两条线搭配着玩,则比较容易调出你所需要的音色.

能使三十八度八兄对该两对线的认同、中毒，是我的荣幸。

oceandeep,果然高见!我喜欢4412A还在于它的低失真和大动态,大家有兴趣的话,不妨上www.jblpro.com这个网站,测试数据表明:4412A在85DB/95DB/105DB三种响度下,频响曲线竟然几乎没有区别,仍然保持平直!光是这点,我想也没多少发烧箱能做到.所以,如果你觉得某些名牌箱不能大声歌唱的话,其实是很自然的事情,因为这真的是"勉为其难",但JBL的成名作品却从来没有这样的难堪!

小烧鸟 在 2003-12-2 10:46:35 发表的内容 八度兄家在广州否？小弟想登门拜访一窥超级大容量分体电源牛后级的风采！

八度兄是在广州，但他工作繁忙，晚上经常要工作到深夜，因此，为了不打扰他的日常生活秩序，还是暂时不邀请朋友们光顾他的发烧窝了。现在MARKH兄的试音室也暂时没有这档次的样机，等稍后陈列样机出来后（将陆续有系列功放样机推出的），再邀请有兴趣的朋友一起来欣赏。

  我的JBL4410A已经用了整整6年，仍然不舍得换，这是我发表过的文章，望同好共同切磋。


除了Hi-Fi还有什么？
                                   －感受JBL监听级扬声器

                                                           耿  忠        

    世界上能称得上音乐家的人绝不在少数，光一本《牛津简明音乐辞典》收录的音乐家人名便不下5600位，有人会不认识布鲁赫、德彪西，但没有人会不晓得贝多芬、莫扎特，因为他们对人类的精神影响最大、流传的范围也最广，由此联想到音乐的传播媒体—音响，音响的品牌和种类难以计数，单就扬声器而言就有数百品牌，也许有人没听说过ATC、SONUS FABRE、SPENDOR，但几乎无人不晓JBL，因为JBL对音响产业和人们的视听娱乐都产生过深远的影响，有关的介绍文章可参见《家电大视野》今年第一期，正是因为这篇文章，使我有了将自己听JBL的心得付诸笔端的想法，相关的话题也是酝酿良久的切身体会。
    话题还得从JBL4410A说起，在听到它之前，笔者曾仔细聆听过众多同价位的声箱，其中不乏书架箱的典范：Rogers 5/9、ProAC TABLETTE 3（签名版）、ProAC TABLETTE 50（普通版和签名版）、ProAC Studio 100、 B＆W 805V、 B＆W CDM1、Mission 753、 Sonus Fabre Minuetta ……相对而言，4410A的体积肯定是其中最大的，也是其中唯一一款三单元、三分频的声箱。在发烧友的眼里，以名气论，JBL4410A肯定没有它们响；论外观，哪怕一款玫瑰木皮贴面的3/5A，亦可将4410A简陋的塑料贴面轻易比将下去，更不用说那看上去土得有些掉渣的外观和面板设计（你可能觉得这种样子似曾相识，但很可能是树大招风引至的模仿，要知道4410A可是诞生于八十年代中后期的产品），那完全不可与以名贵木种为外饰的英国、丹麦声箱相提并论。
    如以此而论，4410A肯定无法成为其中的佼佼者（这是JBL的一大缺憾）；如以声为据，4410A则别有洞天，JBL有JBL的整体特点，那就是声音比不少欧洲产品来得豪放爽快，但不同的产品、不同的系列、不同的消费档次和产品定位又造就了不同的声音表现。笔者就曾在同一时间、地点、同一功放推动下，领略过三款JBL “4” 字头监听器，它们分别是4425、4410A和4208。这三款声箱都是十分典型的录音室用监听器，这是确确实实的专业音箱，并不是厂家为抬高身价杜撰的所谓专业级产品。它们大都被放在录音室的大型调音台上，作近音场监听用，在录制音乐节目时供录音师混音和剪辑母带。如果JBL的产品不能良好地还原录音现场的声音，恐怕世上也没有那么多的录音棚会无缘无故去用这些东西。
    从4425、4410A和4208的实际听感，可以十分明显地分出不同的产品档次来。4425采用号角中高音和一只12寸的纸盆低音，塑造出的是hi-fi味甚浓的高低音重现，高音的重放密度和清晰度极高，在瞬态和高音压下的失真很低，音像清晰逼真，用一台功率不大的优质胆机或晶体管功放便能将它唱得象模象样。与4410和4208的球顶钛高音相比，号角高音是一种很有特色的单元，具有很高的结像力和速度感，穿透力很强但不刺耳。从某种程度上说，一对设计优良的音箱要尽可能地重现录音现场的声音，不带任何人为的音色上的偏差，这才是云云众发烧友追求的高保真音箱的正确定义。号角是JBL的一大特点，日本人对此物情有独钟，4425的改进版4425mkII在东瀛就有不少爱用者，在九八年度30～50万日元档次的音箱中销量排名第一（据《视听技术》）。
    4410A和4208的声音则没有给人如此强烈的感受，与4410A属同一系列的还有4412A、4408A，4412A采用12寸低音单元，设计成横卧式，4408A是二分频二单元书架箱。4410A是三单元三分频书架箱，中低音单元分别为3寸和10寸纸盆，此箱在标示的频带内具有较均衡的表现，中频饱满，音色中规中矩，没有目前市面上部分音箱设计去刻意强调高音和低音（特别是高音）的重放，由此可以相信它的频响曲线，正如说明书上标出的，在±2dB的区域内是平坦的。这可能是我听过的音箱中最没有个性的一对，但它能在听音过程中让你忘记喇叭的个性，更多地投入音乐中，言词是不是有些夸张了一些？不过在英国声大为流行的今天，透明的ProAC，柔美的Rogers，亮丽的Mission给人的感官享受实在难以忘怀，不少朋友都较难接受这份“中性”，常常有朋友借口老婆不喜欢或家居不够大或干脆全盘否定（本人不是推销员，在此只不过举例一二）。其实4410A并不需要太大的空间来摆放，试想在录音棚的调音台上，它和录音师的距离不过一、二米罢了，JBL建议在它的后方留一定的空间，最好不要靠墙摆放，而是腾空放置，离墙远一些音效会更好。调音台常常是离墙有一定距离的，只是这一点在一般家庭较难实施。
    虽然4410A有90dB的灵敏度，8Ω的阻抗，按常理，这应是一对不难推的音箱。搭配的第一台功放是Marantz PM80，在甲乙类时有百瓦的输出，可切换到甲类亦有25瓦（以听感而言几乎没有变化，只是散热器的温度高一些）。音色不错，但控制力显然不能过关，用一句行话是软脚蟹，能出声但不出彩。之后又试过Aura 100、Musical Fidelity 120.2、Rotel 981前后级、国产胆机Opera 100s，发现无论哪一款功放，4410A都能很好地反映出它们的特质，Aura 100细腻的高音和分析力；Musical Fidelity 120.2饱满而甜美的中高频；Rotel 981前后级的控制力；Opera 100s暖暖的自然之声……这些功放中各有所长，但又不是十全十美。没想到看似容易伺服的4410A如此难对付，从经济的角度来说，笔者认为Musical Fidelity和Rotel都是不错的搭配；从声音的角度看，它们还不能完全地让人满意。谁曾料想4410A的大口径低音单元对电流的需求亦是多多益善，一般素质功放难以完全驾驭，直到接上四川新德克的XA3200/XA8800M，才让我充分体会到这款监听箱的魅力。这样一套系统的实际听感和印象中的Rogers 5/9颇有些相似，特别是十分耐听的中频段，用它来听雨果的精选双CD，效果堪称一绝（请恕我直言）！高音部分纤细，大场面的表现可轻易胜过英制同价位书架箱。
    4208的表现则又在4410A之下，虽然在声音上有所妥协，层次感略感差一些，但仍不失为超值之选，看来我又有替JBL作广告的嫌疑了，就此打住。
    最近在朋友家里又看到一对JBL SVA1800，这是JBL九十年代的中档Hi-Fi产品，产品定位于家庭影院系统。除了SVA1800，SVA系列还有SVA2100、SVA1600、SVA1500和一只SVA CENTER（中置音箱）。 从说明书上得知，SVA实际上是Symmetrical Vertical Array的缩写，意指“对称垂直排列”。不少发烧友可能对JBL的K2有所耳闻目染，SVA的设计似乎也取自它，采用双向幅射号角单元，两只低音单元成对称哑铃状排列在号角上下两侧。这样的布置可使号角的高度与人耳齐平，产生精确的声场和定位，为此，JBL在音箱的底板安上了特别设计的铸铝脚架，可通过脚架上的螺丝调整音箱的后倾角度，以使号角的声音能直接抵达聆听者的双耳（号角的指向性稍差一些）。SVA1800比4425有着更亮丽鲜活的声音，中性的成分要少一些，从附表的技术参数来看，用它来当家庭影院的主音箱应是十分理想的。
    准确、自然的高保真重放应是Hi-Fi的终级目标。JBL监听器是否能打破所谓的书架音箱的神话，成为您音响系统中的一员，就看您是不是能理性客观地看待有关发烧和Hi-Fi的问题了。




                 JBL4425            JBL4410A         JBLSVA1800

频率响应   40Hz～16kHz±3dB  45Hz～20kHz±2dB    45Hz～20kHz±2dB
灵敏度             91dB                90dB                  92dB        
阻抗                8Ω                 8Ω                   8Ω              
分频点            1200Hz            900Hz，4KHz            1600Hz
承受功率           200W               125W                  250W
外形尺寸    635×406×311mm   597×362×286mm    965×318×413mm
重量                26Kg                19Kg                  34Kg

menn 在 2003-12-3 0:48:49 发表的内容 好东西不一定就是昂贵的；但昂贵的并不见得就是好东西。生活如此，“发烧”亦如此——我又在胡说八道了？

同意，但是我想：要炼就一副好耳朵，所费也不菲，最昂贵的器材是我们的耳朵。

test

好东西不一定就是昂贵的；但昂贵的并不见得就是好东西。生活如此，“发烧”亦如此——我又在胡说八道了？