发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819 / 19
发新话题 回复该主题

大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

查看: 21621|回复: 183
161#

menn 在 2003-12-3 0:48:49 发表的内容
好东西不一定就是昂贵的;但昂贵的并不见得就是好东西。生活如此,“发烧”亦如此——我又在胡说八道了?

我觉得mennDX这句话应修改为:昂贵的并不见得就是好东西;但好东西就一定是昂贵的.同时每个人对昂贵与否的定义各有不同的诠释.呵呵.得罪了.
TOP
162#

其实我和WENZI一直努力想说明:好东西并不昂贵!
TOP
163#

三十八度八 在 2003-11-28 12:03:47 发表的内容

经过漫长的等待,WENZI这套具备全新设计理念的后级终于落户舍下!过去玩过多套大功率后级,正如WENZI所说的,这些后级的控制力是好的,但把喇叭搞得死死实实,令韵味大减。所以听了一轮之后,这类后级统统从我的系统中消失,只留下CLASSE P101这台中功率机,取其线条清晰、细节丰富,声底也较干净、中性,没有大功率后级的呆板。不过CLASSE P101是不能完全驯服JBL 4412A的,此谓有得必有所失吧,所以对WENZI的新后级也寄予很大的期望,稍后我会把点点滴滴的心得与大家分享。
把得死是因为大功放必须这样,这里就是个阻尼的口味了.
TOP
164#

leslie 在 2003-12-4 8:43:51 发表的内容
难道只是录音的原因吗??看来唱片公司有难了!!!放出来那么难听,录音师应该下岗!!!录音棚应该购买楼主的组合了!


其他地方的录音师该不该下岗就不敢妄加议论了,但对于亚洲绝大多数的所谓录音师而言下岗的机会还是很大的,特别是那些国内、港台的所谓大师!换一个角度,录音师也不光只是为我们这一小撮疯子服务的,他们的对象还包括广大的人民群众、下里巴人;水平高的版主您说是这个理吗?
TOP
165#

三十八度八 在 2003-12-3 21:47:13 发表的内容
换上全套THERMAX信号线后,本来4412A作为监听箱,就是以暴光能力见长,再加冰清玉洁的THERMAX后,那种没有丝毫强调,不露痕迹却非常超卓的分析力,更是令我震惊!------它令我发现我收藏的唱片中,有相当一部分"是不能听的".不知这是喜是悲?今晚先放一张罗文的<25精选集>中的"红棉".此碟很商业化地在封套上打上" MASTERSONIC BY DENON",以表明它是一张发烧碟.不过,这次4412A狠狠地给了它一嘴巴!将其高潮处录音出现的毛病毫不留情地予以揭露:罗文的嗓音突然变得沙哑/干硬起来,明显有一种压抑感.另外就是张学友的"思忆季节",该曲被香港某生誉为录得最发烧的张学友歌曲,曾在93年黄花岗的演示会播过,一时反应热烈.我以前玩英国箱时,也常以此曲SHOW QUALITY.那知今天一听,发觉其本底非常不干净,有毛躁感,暴露出录音设备素质不佳、以及激励用得太多的毛病,实在是不忍卒听!至于张学友那张<真情流露>专辑录音更差(张学友最红火的大碟,被誉为歌曲/演唱/录音俱佳的作品,为许多发烧友所收藏),"相思风雨中"和"红叶舞秋风"两首歌的激励多得刺耳,哪里称得上什么发烧碟?

难道只是录音的原因吗??看来唱片公司有难了!!!放出来那么难听,录音师应该下岗!!!录音棚应该购买楼主的组合了!
TOP
166#

换上全套THERMAX信号线后,本来4412A作为监听箱,就是以暴光能力见长,再加冰清玉洁的THERMAX后,那种没有丝毫强调,不露痕迹却非常超卓的分析力,更是令我震惊!------它令我发现我收藏的唱片中,有相当一部分"是不能听的".不知这是喜是悲?今晚先放一张罗文的<25精选集>中的"红棉".此碟很商业化地在封套上打上" MASTERSONIC BY DENON",以表明它是一张发烧碟.不过,这次4412A狠狠地给了它一嘴巴!将其高潮处录音出现的毛病毫不留情地予以揭露:罗文的嗓音突然变得沙哑/干硬起来,明显有一种压抑感.另外就是张学友的"思忆季节",该曲被香港某生誉为录得最发烧的张学友歌曲,曾在93年黄花岗的演示会播过,一时反应热烈.我以前玩英国箱时,也常以此曲SHOW QUALITY.那知今天一听,发觉其本底非常不干净,有毛躁感,暴露出录音设备素质不佳、以及激励用得太多的毛病,实在是不忍卒听!至于张学友那张<真情流露>专辑录音更差(张学友最红火的大碟,被誉为歌曲/演唱/录音俱佳的作品,为许多发烧友所收藏),"相思风雨中"和"红叶舞秋风"两首歌的激励多得刺耳,哪里称得上什么发烧碟?
TOP
167#

三十八度八 在 2003-12-3 21:47:13 发表的内容
换上全套THERMAX信号线后,本来4412A作为监听箱,就是以暴光能力见长,再加冰清玉洁的THERMAX后,那种没有丝毫强调,不露痕迹却非常超卓的分析力,更是令我震惊!------它令我发现我收藏的唱片中,有相当一部分"是不能听的".不知这是喜是悲?今晚先放一张罗文的<25精选集>中的"红棉".此碟很商业化地在封套上打上" MASTERSONIC BY DENON",以表明它是一张发烧碟.不过,这次4412A狠狠地给了它一嘴巴!将其高潮处录音出现的毛病毫不留情地予以揭露:罗文的嗓音突然变得沙哑/干硬起来,明显有一种压抑感.另外就是张学友的"思忆季节",该曲被香港某生誉为录得最发烧的张学友歌曲,曾在93年黄花岗的演示会播过,一时反应热烈.我以前玩英国箱时,也常以此曲SHOW QUALITY.那知今天一听,发觉其本底非常不干净,有毛躁感,暴露出录音设备素质不佳、以及激励用得太多的毛病,实在是不忍卒听!至于张学友那张<真情流露>专辑录音更差(张学友最红火的大碟,被誉为歌曲/演唱/录音俱佳的作品,为许多发烧友所收藏),"相思风雨中"和"红叶舞秋风"两首歌的激励多得刺耳,哪里称得上什么发烧碟?


八度兄,这正是我建议您应Thermax加Belden组合使用的真实目的!谁曾想您已经烧到如此境界——全监听;家里毕竟不是棚子,过多的暴露录音的真相绝对是一种对自我的残酷,或称之为严谨。不过还是要恭喜您已经圆满了,开玩笑的啦!对于文仔功放的级数,无论是以声论价抑或已价论声都已达至一种境界,这是毋庸置疑的。线材仅仅是一种简单(而又复杂)的调剂,并不是每个人都能像您一样去再发掘录音中所附加的量,这正如同样材料的一道菜式般众口难调,只不过自己欢喜就可以了。我依然坚持按您这样的组合还是以我的建议为最佳,多有得罪请见谅!
TOP
168#

L版您有误会的意向喔,呵呵~
我的结论不是看不起什么什么级别的DD,而是主张不要做无谓的线材比试,因模糊的系统,或速度快的系统,本身对线材就是一个不合理的比试环境,线材讲究搭配,无谓作比试,这才是结论呀,如有得罪之处,敬请指正,多多包涵。
TOP
169#

JY 在 2003-12-3 22:17:52 发表的内容
把得死是因为大功放必须这样,这里就是个阻尼的口味了.

把得死死实实是这类身经百战的专业功放的特长,当然HIFI功放应以此为戒,取恰当的阻尼好一些,对吧?[upload=jpg]uploadImages/20031246441422831.jpg[/upload]
TOP
170#

有没有这么神?????
TOP
发新话题 回复该主题