大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

menn 在 2003-11-28 21:39:01 发表的内容 三十八度八 在 2003-11-28 17:12:33 发表的内容 信号线牌子应为THERMAX，原来搞错了。 又是这个牌子？型号是否为MS（平方）-250？怎么最近小圈子里净流行这个，据闻一些连我都认为算个高手的同志几乎是人手一条啊！怎么直到现在才轮到您老人家处？我就不方便多说话了；还是您谈谈实际的使用感受吧！细节前所未有地显而易见否？……

正在测试中,发觉细节有所增加!

前级原用CLASSE C101，因电位器有点小毛病，现暂时用WENZI新出的一款前级代替。音源以VICTOR 505做转盘，加MARANTZ 94DA解码器。线材为THERAS信号线，及佳耐美、BELDEN两款音箱线轮流使用。

请问wenzi胸的JBL4412A多少米搞定的？

正是我所期待的：一、12或15寸的喇叭，二、不用所谓的“merrer”(?),让wenzi进行歌唱。同时，我发现，工艺又有所进步。————涨价合理吗？？

现在介绍一下这套大容量分体电源牛超级巨无霸后级的构思制作：众所周知，JBL4412A是采用12寸的低音单元，我对MARKH兄试音室里的4412已是相当的熟悉，4412A正是在4412的基础上改进而来。从外表看，似乎在4412A前面板上看不到高低音调节器，据说是JBL厂家放弃了给发烧友“手痒”的机会，目的是为了保证音箱有正确的分频音色。也许，用音箱分频点来迁就总体音色，在现在看来有点不太HIFI吧。但4412和4412A的低音单元是12寸这点是相同的。要控制好大口径单元，在很多人看来只有采用多功率管并联的低输出阻抗输出方式，对！但不少人也主张用十对以上的功率管，才会达到控制好大口径单元的目的。这个观点，甚至已灌输给了对电路知识不太认知的发烧友，所以，似乎不少人这样认为：只有以极高阻尼系数的方式，才是控制好大口径单元的唯一途径。对此我不太认同。这原因有：过低输出阻抗，当然控制力是非常出色的，但也带来了失真加大和等同于阻尼系数超过1000的专业功放那木独无彩的音色。失真加大，在技术上要克服，还是可以的，但难度异常的大，因为多并联一对功率管，就存在配对误差问题，而管性能的差异，必以叠加方式增加了电路失真，对配对工作提出的要求就更加苛刻。要配对出十对以上误差在3%内的管子，谈何容易！这其中因浪费而造成的成本大幅度增加，不是常人可以理解的，但搞技术的人对此是相当头痛的。另外，十对功率管并联，其音色“硬朗”的应运而生，也是不可避免的。试想一下，把喇叭控制得死死的，缺少迷人的松软感，那是什么音色？极高阻尼系数的功放，的确会给你这样的“享受”，但请记住，不是HIFI享受。当然，12寸单元的反电动势也不是容易抗对的，控制不好的话，也会带来浑浊和混乱的表现，因此，恰当的阻尼系数选取（恰当就是既没有生硬也同时具有松软迷人感觉时的推力表现），十分必要，而保证输出能力不下降，重任当然就落在给功率放大提供强大能源的电源供电部位上。有些朋友误解了阻尼系数跟滤波电解容量的关系，认为加大滤波容量，就会加大阻尼系数，其实这看法不全面，阻尼系数是负载阻值跟功放输出阻抗之比值，影响功放输出阻抗的部位很多，滤波部位不是主要的地方，为什么加大滤波部位容量，实际听感上就带来了控力上的提高？这要从大动态输出时电源能量供给是否足够去理解，而不是因加大容量就可极大限度的增加了阻尼系数，要分清阻尼系数跟能量供应的关系，严格来说是两个不同的概念。选取恰当的阻尼系数（推力强横但不过“硬朗”），而保证足够的电源能量供给（“松软”但绝不脚软），这就是“大容量分体电源牛超级巨无霸后级”的设计构思。
具体到实际制作，这套功放采用的措施，就是屏弃了过多功率管并联，只采用一边四对（全机共八对）配对误差在2.5%以内的东芝双极型大功率晶体管，大电流正负68V供电，在蓄能部位的滤波电解容量上，更首次采用高达四十万μ的瑞典RIFA-169超级靓声大电解，功放板上不少部位都作出元件级别大幅提升和适当的调整改进，沿用优势明显的罐环氧方式分体电源牛设计，牛的质素更加注重。。。等等，在众多的改进措施之下，基本上把JBL4412A控制出了很高的音效水平，具体等煲机一段时间后，我想，某高人（用家）的专业音响评价将带给大家真实而全面的了解，大家拭目以待吧。
[upload=jpg]uploadImages/200311281174729092.jpg[/upload]
原装CMC喇叭接线柱[upload=jpg]uploadImages/200311281182339084.jpg[/upload]

经过漫长的等待，WENZI这套具备全新设计理念的后级终于落户舍下！过去玩过多套大功率后级，正如WENZI所说的，这些后级的控制力是好的，但把喇叭搞得死死实实，令韵味大减。所以听了一轮之后，这类后级统统从我的系统中消失，只留下CLASSE P101这台中功率机，取其线条清晰、细节丰富，声底也较干净、中性，没有大功率后级的呆板。不过CLASSE P101是不能完全驯服JBL 4412A的，此谓有得必有所失吧，所以对WENZI的新后级也寄予很大的期望，稍后我会把点点滴滴的心得与大家分享。

新的JBL 4412A已经很难找到，这对箱是国外的朋友寄回来的，说要1500美金。个人觉得4412A是一对非常优秀的监听音箱，在整个90年代，有一大半唱片是在用4412A及它的弟弟4410A作为监听录制出来的。就表现而言，4412A丝毫不逊于任何三万元级的对手！4412A的声底与我们平常见到4344、4425、4312、3500、2500等有些区别，因为它有一种特别的厚实感和平滑度，声音又比较细腻，要比上述几款型号更有亲切感，不会出现JBL因搭配不当而易于出现的干硬、粗糙、火气太猛的现象，同时又保留了JBL特有的大动态和充沛能量。用4412A听音乐是一种很自然、亲切的享受，越听越想听。相反，某些名牌箱虽有惊艳之感，但久听就觉累，因为人为的痕迹实在是太明显了，已经完全干扰了音乐的重播。说句实话，听了4412A之后，我已经对某些高级音箱全无兴趣了。

这对箱是三十八度八兄的，而不是我的，具体价格真的不大清楚，好象是邮购的。

信号线牌子应为THERMAX，原来搞错了。

讲了这么多JBL 4412A的优点,那就讲讲它的缺点了,那就是低频比较难控制.功放不够力固然推不出来,即使够力要把低频的质感\层次表现出来也很不容易.这是因为JBL 4412A是专用于录音室的箱,那里的低频吸得很厉害,但一般家庭不是这样的声学条件,所以任你摆位功夫如何了得,也很容易造成低频泛滥,这点和801颇有相通之处.这时对功放的控力就是一个巨大的考验了,这也是我着重测试WENZI新后级的关键之处.