大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

谢谢三十八度兄的热情招呼，昨晚各位都玩得很开心，新会的朋友还马上订购了一套，祝各位发烧路途愉快！

由各位到场的大侠放开讲，由8度兄控制节奏——好！继续写日记，把主题锁紧——不断跟进，将事情、声音讲个透！！

昨晚，在三十八度八兄的家里，进行了一次小聚会。这次聚会来的朋友之多，有点出乎意外，原来打算做个五人以内的音乐欣赏聚会，结果先后来了九个朋友，有的来自新会，有的来自东莞，有的来自江门，当然也有来自广州的，连我们几个“主人”一起就超出十个人以上，把八度兄不算太大的发烧窝也塞得满满的。但发烧友之间的谦让精神也发扬得淋漓尽致，皇帝位轮番转换主人，结果大家都比较好的领略了器材的发挥性能，而且比上次西樵聚会的气氛是融洽了许多，各抒己见，真诚交流的喜人现象灌输始终，朋友们都说这次玩得很开心。
这次WENZI AUDIO的作品：大容量储备分体电源大型后级+一款石前级，其超凡的控制力，和晶莹细致，顺滑流畅的音色表现，给大家留下了很深的印象。客观的说，网友拿来的和八度兄原拥有的器材，跟其是有一段距离的，这都是建立在对比之后得出的结论，大家都比较信服那表现上的差异，的确来自于电路级别和工作条件的差距，而非名气。
在用《凤凰于飞》对比控制12寸低音单元的效果时，其他所有器材的差距，在坐的朋友是相当肯定的，大家也理解了控制力不足时什么叫肥乱。在用《吉他低泣时》，《车站》试人声对比时，CLASSE就显模糊，中频能量积聚过分，有欠宽松的感觉，PRIMARE合并机在处理人声的高度上不错，比较开扬，但高频的毛刺感过多，背景不够宁静，ROTEL RMB-1075虽然是AV功放，但级数不低，音乐背景比较宁静，声厚，但分析力不够，在蔡姐的《月光小夜曲》表现上，蟋蟀和人声的分离度不够，有稍粘在一起的感觉。
JBL4412A是相当不错的HIFI特性监听箱，中性无音染，也没有太过强烈的暴光倾向，虽然听惯具音染特性箱的朋友对其也算是“直来直去”的脾气一下不适应，但在多种器材推动下，其把功放特性表露无遗的超卓监听级数表现，还是得到了不少赞叹的声音。

极度渴望参与今晚的聚会,但我今天下午就要出差,能否再作安排??期待.

哎呀大佬 在 2003-12-19 13:43:51 发表的内容 什么聚会？？

周六晚几位朋友到寒舍见证WENZI 前后级的功力，同时单挑CLASSE C101/P101，前级比前级，后级比后级，然后再合起来比。

当天在与三十八度兄剖析研究了大名鼎鼎的架势前后级后，其一些表现上的不足终于找到了答案。名气归名气，客观归客观，我们没有攀比什么的意思，更没有踩低什么的倾向，只作具体情况具体分析，希望大家理解。

wenzi 在 2003-12-9 16:41:47 发表的内容 diyzone 在 2003-12-7 1:54:29 发表的内容 我做的土炮功放。一个声道指用一对东芝管.把两个JBL4312MK2并联来推。低频控制力和质感厚度都还不错。（因为现在只做了一个声道在测试）比V8i之流不差 恭喜！但这样控力无法和V8I比的，作对比就明白了。

有人相信:贴上某牌子就会比V8I好,???怪栽.

请问三十八度八兄CLASSE P100后级二手5000大洋可否拿下？

什么聚会？？

我在C101/P101发现大量TL072集成块的踪影.TL072为场效应管结构,声音较暖,对早期的"CD硬声症"有一定疗效.但以今天的眼光来看,这块IC的细节层次较差,频带较窄.现代的前级如果要用它,主要用在中点伺服,绝少用在主放大通道上,但C101正是将此IC用在主放大通道上,虽然这是由成本以及设计者当年所处环境有关,但在客观上已造成C101频带窄,张力不够,细节少等不足.C101另一值得商榷之处是用7815/7915作稳压,同样会抑制中高频细节的再生,造成声音透明度不够高的现象.而P101的问题在于在缓冲放大部分也采用了TL072,不仅细节,速度受影响,而且使低频较松散;其次,输出极部分采用电压负反馈,在一定程度上会影响动态;最后,P101用NE555作延时,对意外的敏感度也不如现代功放.