发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 54
发新话题 回复该主题

音响的终极目标是追求动态? [复制链接]

查看: 60854|回复: 539
251#

petershao 在 2003-8-14 15:24:56 发表的内容
leslie 在 2003-8-14 15:21:07 发表的内容
是我带了个坏头,对不起,我不好。

现在反省还来得及。


大把无聊相片,无聊贴啦,又唔见~~~~~,关键是~~~~~~
TOP
252#

amrs兄言重了,大家其实都是讨论问题,我和ERIC的沟通也很好,只是我在表达上还是改不了想搞怪的一面,不够稳重,向大家说对不起了,我会多锤炼自己的。共同学习。这一贴43页的讨论真是很不错啊!!
最后编辑leslie
TOP
253#

这张帖的火竟然烧到了家电论坛:http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=147242&perpage=15&pagenumber=4
TOP
254#

leslie 在 2003-8-13 11:27:52 发表的内容
瞬间动态=瞬态??

瞎猜的.
该拳击了,升级了?
TOP
255#

eric 在 2003-8-13 14:28:23 发表的内容
[quote]再加一个问题:我的题目错在什么地方呢?
请一起回答!


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

引用----常用名词解释

动态:声音最小和最大时的声压或功率、电压之比,量化的说法是动态范围。

-----------------------------——————————————————
引用----音响知识之“音响名词解释”

十一。动态范围 :信号最强的部分与最微弱部分之间的电平差。对器材来说,动态范围表示这件器材对强弱信 号的兼顾处理能力。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

很明显,动态与动态范围是同一样东西,是量化的指标!!!

====================================
明白了吧?

另:
1+1=2与2=1+1谁正确,一定要选一个,请你回答!
TOP
256#

leslie 在 2003-8-13 15:14:02 发表的内容
mingle 在 2003-8-13 15:11:20 发表的内容
动态是指设备对变化信号的响应,并非设备的一个量化指标;而动态范围才是设备的量化指标,它表示该设备在特定的信噪比,失真度,和输出灵敏度时对变化信号的适应能力。

动态范围(dynamic range)
指信号最强部分与最微弱部分之间的电平差。对于音响器材,动态范围便表示器材对强弱信号的兼顾处理能力。另对视频信号,则用于指黑白之间的亮度电平差
3、动态范围

  动态范围是指音响系统重放时的最大不失真输出功率与静态时系统噪声输出之比的对数值,其表示单位为分贝(dB)。一般性能较好的高保真音响系统的动态范围在95dB左右。


瞬态(transient)
多指短暂而有爆发性的声音,定音鼓的声音便是音乐瞬态的例子。通常,这些瞬态的声音是难于准确的重现出来的。

瞬态响应(transient response)
指音响器材能够准确地再现瞬态音乐变化的能力


瞬态响应
器材对音乐中突发信号的跟随能力。瞬态响应好的器材应当是信号一来就立即响应,信号一停就嘎然而止,决不拖泥带水。

瞬态失真又称瞬态响应,它的产生主要是当较大的瞬态信号突然加到放大器时由于放大器的反映较慢,使信号产生失真,一般以放大器输出信号的包络波形是否与输入的方波波形相似来表达放大器时瞬态信号的跟随能力。
远不如物理学,数学定律严谨.
TOP
257#

你又列不出指标和实际数据,什么相信科学啊,空口说吗.


阿泰 在 2003-8-13 16:42:34 发表的内容
小美人 在 2003-8-13 16:38:00 发表的内容

直接来说你是认同ERIC的观点?

---------------------
从何说起???

小美人兄:在这里,请不要说谁认同谁的,这不太好!!!
TOP
258#

看到现在,我不禁回过去再看一遍MENN兄的两篇贴文。我觉得MENN兄写出来的情况是非常真实的,是每个人都会碰到的。现在本人的理解是:
1)动态范围:信号/声压的最强值和最弱值之差,和时间没有关系,但是和系统的本底噪声或系统的信噪比有非常密切的关系。不谈信噪比,而去追求动态范围是毫无意义的。在不考虑别的指标时,动态范围越大越好。
2)动态:是完成信号/声压的最强值和最弱值的变化时相对时间的比例,或者说需要多长时间,系统才能够完成“动态范围”指标中的信号/声压变化。因此,它和时间有密切的关系。离开了对时间的评估,动态也就没有意义。和动态范围一样,在不考虑其他指标时,动态越大越好。
再从自己发烧的体会来看,要把整个系统的动态提高、增加动态范围真是一件非常非常难的题目。不论你是听音乐还是看DVD影片都是如此。
TOP
259#

[upload=jpg]uploadImages/200381310444072190.jpg[/upload][/quote]

哎唷,E版倒了。
TOP
260#

我觉得音响理论上的动态是很抽象的,它说明的只是物理上的指标,并没有说明动态产生过程中的自然性、精准度及象真度。而音响的动态最终还是要通过声音与我们所熟悉的自然现象对号来展现的,象闪电这样的现象,声音是很难描述它的动态的。理论上的动态范围也只能说明,动态所能呈现的两个极端的延伸程度,但在自然现象中更多的动态不需要太高或太低来呈现。在自然现象中试比较一下闷天雷与暴雷的动态,闷天雷的声音低沉、宏大、速度慢、延时混响长、声音有一种包围感;暴雷的声音力大势沉、激越急促、声音是急剧膨胀的且来去匆匆。很明显闷天雷的声音频率要比暴雷低得多,力度却没有暴雷强,所以应该说暴雷的动态要比闷天雷大,就算声压比暴雷大的闷天雷其动态我感觉也没有暴雷大。

那么我们现在所讨论的动态指的是什么?

一.声音所能表达的自然现象的运动状态。

二.声音本身的声频及声压的起伏状态。

三.音响的理论对动态的解释。

......还是其他?
TOP
发新话题 回复该主题