发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 54
发新话题 回复该主题
楼主:LW

音响的终极目标是追求动态？ [复制链接]

查看: 60891|回复: 539
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
231#
t T
发表于 2003-08-14 09:49 |只看该用户

孙皓 在 2003-8-14 9:43:57 发表的内容
动态范围这个词是有定义的，指信号源能播出的最大声压和最低声压（即noise floor背景噪音）之间的差。CD的动态范围当然大于LP！这还要争论什么？！LP的背景噪音电平就远大于CD，信噪比只能到65分贝，动态范围就算大一点，我想最多也只能到7X分贝，哪能和CD的90分贝以上的动态范围比？？
至于把追求动态范围作为高级发烧友的定义，也只是那位“权威”的一家之言而已。听过算数。

大哥，现在问题的焦点集中在动态是否和动态范围是一个概念。动态是否有时间的概念。请指点。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
232#
t T
发表于 2003-08-14 10:33 |只看该用户

我的问题是具有60dB动态范围的器材的动态就比96dB器材的动态好吗？谁来回答？？
最后编辑leslie
TOP
mingle
头像

Mingle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 372
  • 372
  • 2002-03-26
233#
t T
发表于 2003-08-14 13:38 |只看该用户

leslie 在 2003-8-14 10:33:33 发表的内容
我的问题是具有60dB动态范围的器材的动态就比96dB器材的动态好吗？谁来回答？？


风，马，牛。。。leslie 帅哥：没有可比性。你这回问错了。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
234#
t T
发表于 2003-08-14 15:49 |只看该用户

再重复：

看到那些问题，我就想起我那个正在读小学的可爱侄女。

我来不是为了不断回答你的“问题”的，是来参与讨论的，我已经很特别地回答了你那个连我读小学的侄女都不会问到的数学问题。

你不必再用这种惯用的逃避手段了，请你讲出你不一样的高论吧，不只是讲给我听的，我不明白也不要紧，最重要的是讲给网友们听，网友们能明白就行。

身为版主的你，不是连这点造福网友的勇气都没有吧？
身为版主的你，还想象以前那样，大耍太极，一推了之？
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
235#
t T
发表于 2003-08-14 17:02 |只看该用户

小萝卜 在 2003-8-14 16:03:32 发表的内容
如此专业的话题,本来也不是我这个菜鸟可以发言的地方,但这么热闹,不来插上一脚又甘心,奇怪masterbee这个最爱暴冷门的家伙怎么不来发贴啊?




1 我也是个菜鸟......

2 和某人讨论......不会有任何结果......
TOP
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
236#
t T
发表于 2003-08-13 15:27 |只看该用户

leslie 在 2003-8-13 15:11:18 发表的内容
一员 在 2003-8-13 15:05:20 发表的内容
功放输出的动态是一样的，可音箱是不一样的，所以声压也不一样，在炮弹爆炸的一瞬间，音箱或者说两个系统动态一样吗？？所以你的举例不成立。

不管是功放也好，系统也好，在炮弹爆炸那一瞬间，动态是一样的，这个动态，很可能大于130分贝以上， 但这只是一个固定的数值，并不是“范围”。

这个动态的表现形式是声压吧，那么动态不是不一样的吗？？


动态也好，动态范则也好，他们最终是要靠喇叭的声压来表现（是不是失真不在讨论范围以内），自然单位也是分贝了。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
237#
t T
发表于 2003-08-13 16:01 |只看该用户

E版，你这个无聊的问题是我尊重你才回答你的。

请你尊重网友，尊重科学！！！

玄说---可休已！！！！！！
最后编辑leslie
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
238#
t T
发表于 2003-08-13 23:02 |只看该用户

运放里的词对:上升速率.
TOP
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
239#
t T
发表于 2003-08-14 11:19 |只看该用户

常理认为，那就是说B器材动态好过A器材了。还有不是常理的解释吗？？

好多人对LP的认识，既违犯常理。
TOP
小美人
头像

小美人

  • 论坛发烧友
  • 3030
  • 0
  • 2002-01-08
240#
t T
发表于 2003-08-14 11:54 |只看该用户

1.某件器材指标高未必一定声音表现好，日本中、下级器材是典型例子。但在原件、设计等多种因素都在同一水平线的条件下，指标有明显优势者，一般应比各项指标都差的同一器材声音表现好。对一件器材的声音优劣，不能单看指标，但指标又是一种绝对不可缺少的科学评价标准。


对！
还和标称指标和“真实指标”、产品素质、特性质有关。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2021222324252627» / 54
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器