请教：JBL4365是用铁架还是木架好？ [复制链接]

回复 19楼suncool的帖子

麦景图听听可以，不推荐。麦景图是晶体机中的另类，用牛输出，所以输出阻抗很大，阻尼系数很低，和胆机差不多，控制力在晶体机中很一般。而且音色不上档次。LZ需要首先考虑的是控制力强的功放。
个人建议：
预算充足：Mark前后级、柏林前后级、宝达前后级。这三个高端牌子不要买合并机，它们的合并机都不行，要买就一步到位上前后级；
预算有限：建议贵丰大菠萝300。注意，买新款的300，别买二手老款的。老款的不行。

另外，如果不磨改4365的话。CD机不建议选择文豪，可以考虑中低频饱满一些的音源。如果CD存货不多的话，建议选择好的数播+解码作为音源，重播DSD，音质比CD好很多，特别是低频细节和饱满度比CD好太多。

直接入地声音最合适。参考日本人玩法用了木架，在小音量下可以。。。，大声听爆爽交响乐还是直接入地合适。另外，摩改分频器还不如直接上电分。

回复 23楼xjmog888的帖子

用仿soud anchor配4365的专用铁架子最合适，我就在用，对于减震，提高清晰度有明显作用。
我磨改分频器是为了改善厚度、密度、调整音色，不是从驱动角度考虑的。我的功放单声道700W，推威信小三、卡码小肥婆都没问题。

回复 3楼ming20180321的帖子

说现代JBL不耐听，多是觉得现代JBL箱子声音薄、亮，不似老JBL醇厚、温暖，乐感变差。其实相对于老JBL而言，现代JBL号角驱动器的素质有明显进步，应该说箱子整体素质有提升。但是在声音向高解析方向发展的情况下，分配器和箱内线用料太不讲究，造成声音不好听。根据我的经验，只要磨改分频器用料、并换机内线的，就可以在大体保持原风格的基础上，进一步提升素质，大大改善听感。

近期听了好多进口、国产的高价音箱，突然发现JBL的4365和4367性价比原来很高。

谢谢各位！
我所说的低音收不住：仅仅是”春江花月夜”第4分多钟时出现约2～3秒的时间。其它交响基本不存在收不住。功放推力应该是够的：麦丽迪2688签名版+211P，卡达斯讯号线
我的数播：世纪格雷终极版，QED讯号线。
音乐丝带蓝天堂喇叭线及喇叭短接线。
刘汉盛几年前回复网友，推荐艺雅功放（没有说型号）搭配4365。
柏林之声，我总觉得声音冷调：冷艳，冰艳。估计082可以推力够用
大喇叭的声音：在听马勒交响的时候，当大锤砸下就知道大喇叭的好。
请教：2—5万元有什么解码合适？这样就不换CD机。
希望小提琴能够再优美些

回复 21楼actuary616的帖子

谢谢！宝达810+850；不知道是否够用。高文590是否够力?谢谢

回复 24楼actuary616的帖子

是汕头原音的吗？淘宝上原音的架比广州声桥的贵一倍，不知道原音的如何好法?

回复 22楼actuary616的帖子

我的世纪格雷终极版，请推荐一下5万元以下的解码：听人声、交响。希望声音能够柔和一点，也适合将来配卡玛DB7。广州的卡玛代理商也是文豪、天琴的代理商。
谢谢