发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:JBL4365是用铁架还是木架好? [复制链接]

查看: 37261|回复: 61
11#

回复 10楼sxxuejun的帖子

某种意义上可以这么说。
新JBL的hifi系列声音变得像日本风格——阴柔,实在欣赏不了。
4365是个好箱子,设计合理,单元素质不错,4寸大号角用地是镁合金475mg,和高端的9900 K2是一样的分频器线路调校地也不错。保持了JBL传统开扬、大气的风格。低音容积较大,低音比较结实。
4365在JBL监听箱子里相对比较柔和,作为hifi箱子,声音还是直白一些,乐感欠奉。虽然十分开扬,但是中低频饱满度和密度有欠缺,小编制、巴洛克不耐听。可以说,原版4365有素质,但是声音不上档次。
这次磨改之后,整体表现用“脱胎换骨”来形容毫不为过,应该说超过了我自己的预期。整体而言,中性、开扬,临场感强的风格没变。但是中低频的饱满度、密度大大增加。在中性的基础上,加入一点修饰。素质较原版提升一档,搭配好后,乐感、音乐表现力提升巨大!可以非常好的表现音乐中的“色彩”,能够把卡拉扬时期,柏林爱乐“辉煌”的风格表现地淋漓尽致。形象地说,就是让美国彪形大汉学了一些英国绅士做派,在美国式扎实声底的基础上,变得有“文化”、有“内涵”了。
我觉得JBL的工程师应该按照这个路子开发hifi系列的高端箱子
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-08-20 16:44:33
TOP
12#

说话直率,LZ勿怪!
LZ的系统最主要的问题是功放的推力,特别是控制力严重不足,根本控制不住4365的15寸低音。
4365这种新型JBL大口径号角箱子,虽然灵敏度比较高,出声容易,但是其低音的反电动势相当大,胆机控制住基本不太可能。我还没听过胆机能推好4365的,包括以推力著称的ARC前后级。
要想推尽4365,彻底发挥出其潜力。必须要大功率、控制力强的晶体后级才能推好,最好是双单声道后级。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-08-21 09:29:16
TOP
13#

改分频器上的元件,有可能分频点也会改变。
TOP
14#

回复 13楼美貌的阿敏的帖子

不会的。电路完全一致,用地元件与之前的参数完全一样(除了耐压普遍高出之前)。JBL的厚道之处,就是其PDF文件上的电路图和元器件参数和实际板子上的电路完全一致。4365唯一的差别是图纸低音板子上有一个电阻,实际拆下来看,PCB板子上确实留了电阻的位置,但是被用导线直接连通了,没有装。JBL为什么这么改,我们也搞不清楚,反正我们也照着PCB板子,没用电阻,做了搭棚。
如果说有变化的话,那就是我们做的分频器的分频点比原装板子更准,更接近JBL设计值。因为我们拆下来发现,原装分频器不仅选料垃圾,而且没有精选过,误差最大能到10%。
最后编辑actuary616 最后编辑于 2019-08-21 11:25:51
TOP
15#

我的JBL4365+麦丽迪2688+211P+惊雷260 CD,喇叭线是音乐丝带蓝天堂。现在的问题是:声音偏硬, 部分音乐播放时低音过量,余响多了,没能及时收住。请教:1:加架是否有用?选择铁或者木架?有何不同?
2:是否音源换为:文豪CD8S LE、CD8ST,或者有其他同价位的更好的选择?
谢谢大家!

suncool 发表于 2019/8/15 16:27:04

大口径喇叭,一般用钢性脚架比较合适,当然也不是绝对,你说的"声音偏硬, 部分音乐播放时低音过量,余响多了,没能及时收住"主要问题是功放的控制力不够,不能收发自如,所以余响过多,箱内产生柱波出现假低音,造成低音过量,声音糊嗡,脚架只能作为微调效声,不能改功放的控制力。
TOP
16#

回复 15楼极速的帖子

这个说地很到位了!
LZ低音过量,实际上是后级控制力不够,导致低音振膜自由振荡造成的。通俗的说,就是该收的时候没收住。不仅音质不好,甚至影响低音单元寿命。
TOP
17#

浪费时间
TOP
18#

回复 14楼actuary616的帖子

高手!
TOP
19#

回复 16楼actuary616的帖子

过几天去广州海印,听听销售商用麦景图的400-1200W的大推力功放是什么效果。
TOP
20#

回复 15楼极速的帖子

谢谢
TOP
发新话题 回复该主题