发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

Hifi音响悖论?——“小音量美学”的误读(我的阐述P1,P10,P11... [复制链接]

查看: 91551|回复: 298
21#

关键是小音量下低失真,这一点大部分功放都做不到
TOP
22#

回复 20# 残剑831 的帖子

建议从X认为的播放标准来讨论,从美学上讨论会很难开展的。



阿兰:美既不让人喜欢,也不让人讨厌,而是让人为之驻足!
TOP
23#

回复 21# hhgy20 的帖子

同样大音量下低失真,这一点大部分功放也做不到(虽然这个可能与美并不一个概念)
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-29 23:43:22
TOP
24#

你们在说什么?请讲人话:)
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
25#

是什么在说什么话???
TOP
26#

个人理解,小音量美学其实就是一种妥协的美,因为它要牺牲动态。动态是最强音与最弱音的对比,虽然说大动态不等同于大声压,但如果要很好地表现出最强音部分,往往需要有适当的声压来支持。每种乐器都有它特定的频响和能量范围,有些乐器注定要在合适的(大)声压下才能表现得“真实而全面”,比如大钢琴、低音大提琴、大锣大鼓、管风琴等,如果在需要力度和能量的强音部分却轻轻地去弹奏,能美吗?小音量下听大编制、交响乐作品,没能表现出作品应有的动态范围和规模感能量感,能美吗?当然也有人会觉得美,那是各人的听音取向和喜好问题了。
总的来说,小音量美学对器材的选择有既定的条件,对作品的选择有一定的局限性。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
27#

真?
美?

从最近音展听到,中\大音量播出的真实度并不高于中小音量的。还有大声压(不管美不美)都是什么价位的啊?
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-30 00:13:47
TOP
28#

26楼讲的的是人话,我能理解,并绝大部分认同。

沟通交流最好就是这样,不故作高深。简单,直接,明了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
29#

玩音响的不了解点美学,真的令人遗憾。
TOP
30#

“玩音响的不了解点美学,真的令人遗憾。”

兄弟,私底下很多网友问我您用的是什么器材。我不知道如何回答。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题