发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 30
发新话题 回复该主题

Hifi音响悖论?——“小音量美学”的误读(我的阐述P1,P10,P11... [复制链接]

查看: 95243|回复: 298
61#

哈哈,似乎我的回帖“跑题”了。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
62#

音量是表面现象,失真和频宽问题是实质。
TOP
63#

粗浅理解,这里说的“小音量美学”只适合听小型音乐,其实,这样的认识也不对,小型音乐仍然有很多细节,就像拿放大镜看一张图片会有一些肉眼忽略的细节一样。这对放大器的控制力仍然提出很大的要求,同声音大小没有关系。
TOP
64#

说人话的越来越多了,几乎都可以听懂了。这贴必火。

168还是有根底的。浑人不多。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
65#

回复 59# 白了头一夜间 的帖子

别引用我的好吗
TOP
66#

手机上下了个噪音测试软件,测了下!
听了几盘碟,用平时听相对较大音量,发现最大分贝在75-85左右。
家里环境在45分贝内。
自己弹了“阿斯图里亚斯”开头片段,在76分贝左右。
很有意思,不知我这个算什么音量的美学?
噪音软件显示,70-80分贝是热闹的街市!90分贝是工厂
2015-12-30 12.36.06.jpg (77.9 K, 下载次数:2)

jpg(2015/12/30 12:36:20 上传)

2015-12-30 12.36.06.jpg

最后编辑guoguo 最后编辑于 2015-12-30 12:41:54
TOP
67#

回复 65# Real 的帖子

你说了不算,再说以前我让你不要进我的帖子,你咋装的那么无辜赖,哈哈
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
68#

回复 64# 富盛 的帖子

你看看前三页,都在谈美和相关的东西,你上来就浑了,你有水平就写个大音量美学上来,让大家见识见识。何必上来言语粗俗~~~~

美还有个功能性属性,当时物质条件下,关的小音响美学,确实是道风景线,起码是个摇篮!!!今天也不损天价大声压理论~




还是那句话:小音量玩音响,先是,降噪降噪再降噪
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-30 12:42:10
TOP
69#

我一句话顶你一万句。看你有多废。

我说过什么?你自己找找看,要不要配眼镜啊?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
70#

原帖由 富盛 于 2015/12/29 23:43:00 发表
你们在说什么?请讲人话:)
TOP
发新话题 回复该主题