发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 30
发新话题 回复该主题

Hifi音响悖论?——“小音量美学”的误读(我的阐述P1,P10,P11... [复制链接]

查看: 91546|回复: 298
71#

兄的语文老师本行是教体育的

1降噪
2等响

与功率灵敏度可以无关,可以相关。

如果关的300B是合格产品,推动合适的扬声器,发出合格声音,它可能成为小(中)音量美学。

如果大功率,推动不合适的扬声器,发出不合格声音,它不可能成为小(中丶大)音量美学。

如果从歌德"美不凭借概念"这一点看,老关说的只要是自己感觉,那就是对的

还可从阿兰:美既不让人喜欢,也不让人讨厌,而是让人为之驻足!再支持下关氏。

建议从X认为的播放标准来讨论,从美学上讨论会很难开展的。

阿兰:美既不让人喜欢,也不让人讨厌,而是让人为之驻足!

同样大音量下低失真,这一点大部分功放也做不到(虽然这个可能与美并不一个概念)
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
72#

原帖由 镁声绕梁 于 2015/12/30 12:05:00 发表
小音量下不失细节和动态,大音量时保持音场和结像,这样的系统少之又少,也是配器材和调声的努力方向。



应没”跑题”吧,美从功用性这点来说,至少不要用极个别、巧合和特别的来证明什么吧。尽管美得没概念
TOP
73#

回复 71# 富盛 的帖子

语文不行你可指出,也可不理会,但不可以成为攻击别人的理由!!!
TOP
74#

没人攻击你,是请你说人话而已。只有你自己懂的话就不要讲!!明白没有?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
75#

感谢你整理了发言,建议你道个歉,并正面详细述说下你的观点,说得好,我带头为你鼓掌,如何?
TOP
76#

建议你把使用过和正在使用的音响器材给大家亮亮相,好不好我也为你鼓掌。如何?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
77#

还是这么无知,算了,不跟你计较了。
TOP
78#

回复 77# Real 的帖子

目测楼上是初中生
TOP
79#

回复 78# axa1984 的帖子

不是多读书就会文明的,原来刘项也不读书啦!还不是取了秦,哈
TOP
80#

回复 79# Real 的帖子

没说你不文明,只是说你水平低罢了
TOP
发新话题 回复该主题