发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:HappyWater

此乃毁天灭地之器？（利用音频对录和数据分析破除玄学） [复制链接]

查看: 99411|回复: 228
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
151#
t T
发表于 2016-01-06 14:58 |只看该用户

能够看看楼主的系统吗？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
Q189
头像

  • 论坛学士
  • 73
  • 138
  • 2009-05-24
152#
t T
发表于 2016-01-06 14:59 |只看该用户

常理下，介质的不同，对任何东西传播的速度及损耗大小都是有不同的，尽管用金和用铜做导体灯泡都会亮。

不知楼主能否拿一段铁丝做导体做做对录比较，看看是不是一样，我都怀疑也是一样的。如果真的一样，那这个测试方式还真得再完善。

现在的结论是区别有，但人耳不可闻。但实际线材紧啊（要煲，我经历过），松啊大部分人耳还是听得出的；声音亮啊，速度快啊，甚至有人还能听出贵气，估计是线材的不同会对不同频段的传播速度有影响。。。感觉60度的茅台和60度的高粱液，，虽然检测都是60度，但口感和味道大不相同

说实话，我真的希望测试是客观的反映，线材的效果确实是心理作用；我也快（仅差一步）就接受楼主的测试并被说服，因为我也是个消费者
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
153#
t T
发表于 2016-01-06 15:13 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 14:50:00 发表
原帖由 开心果 于 2016/1/6 13:59:00 发表
103和100相差多少？
10和13相差多少？
能一样？

这不是一回事。
信号不是一个两个孤立的点，也不是一个两个孤立的整数。
信号是一长串点，一长串取样，需要用一长串数值来表示。

不否认，在差分音轨中存在个别点有相对较大的振幅。
然而，一方面这些差异较大的点是零星出现


首先你的逻辑就要问题，完全是偷换概念，你说大多数工薪阶层不玩音响，表面上看可以成立，但是其实一推敲又是悖论，因为发烧友本来就是一个极小众的群体，当然不可能有大多数工薪阶层去玩，就算土豪也是不玩音响的比玩音响的要多得多。
我是本地一个发烧群的群主，人不多，五十几个，基本上都是工薪族，只有少数几个小老板，这就是现状。
刚刚开始也有很多的群友不相信线材的作用，很正常，但是通过一些试听活动，就连一些比较顽固的老烧友也不得不承认线材对于系统的影响是不能忽视的。
至于线材的价格合不合理就是另外一个层面的问题了。
楼主得出这样的结论，很正常，见识太少而已，多出去听听好的系统，成功的系统之后，就会发现自己今天的结论是多么的肤浅了，当然前提是你愿意放下偏见，积极的走出去。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
車佬
头像

szlghyj

  • 论坛博士
  • 211
  • 211
  • 2012-11-12
154#
t T
发表于 2016-01-06 15:35 |只看该用户

回复 142# HappyWater 的帖子

差的结果为什么一定是沙沙声，有没有可能是其它人耳听不到的频率?
还有，沙沙声有没有可能是功放的底操
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
155#
t T
发表于 2016-01-07 00:01 |只看该用户

回复 150# HappyWater 的帖子

断章取义！你说线材是广告，忽悠，软磨硬泡走到今天的，那就是一个字，骗！广义来说线材已经是一个成行成市的产业了，不管你信不信它的价值。一个广义成型的产业靠一个狭义的途径，骗 可以走到2016年？合理吗？到底是谁智商问题？举个例子，好多人不信不买保险，认为是骗人的。那保险业也是靠骗才走到今天的吗？你说无脑喷你，我翻查之前的回帖，没有一帖是人身攻击的，都是针对事。请问谁喷你了？你提及有人什么十大谎言的文章揭穿骗局。我记得其中一段是说石机能模拟偶次谐波失真的声音，胆机无必要存在。只是石机厂商愿不愿意的问题。那为什么市面上一台标榜跟胆机声一样的石机都没呢。胆机市场不比石机少哦。石机厂不知道吗？这么大块肥肉不去抢？想想都知道智商有问题。电子琴也能模仿钢琴，爵士鼓，等等乐器。那为什么演奏会还是要用100多w的史坦威钢琴，鼓手还存在而不是变了键盘手呢？好信吾信相信那些水文。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
156#
t T
发表于 2016-01-07 07:52 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2016/1/6 14:50:00 发表
原帖由 开心果 于 2016/1/6 13:59:00 发表
103和100相差多少？
10和13相差多少？
能一样？

这不是一回事。
信号不是一个两个孤立的点，也不是一个两个孤立的整数。
信号是一长串点，一长串取样，需要用一长串数值来表示。

不否认，在差分音轨中存在个别点有相对较大的振幅。
然而，一方面这些差异较大的点是零星出现
您一会说什么零星的脉冲，一会说沙沙声，一会说信号是一长串数值。
您是真的不理解我的论述还是装糊涂？
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3152
  • 5032
  • 2002-04-16
157#
t T
发表于 2016-01-07 11:10 |只看该用户

我发现很多人对不懂的问题都会说成玄学。。。
暮雨潇潇江上村，绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓？世上于今半是君。
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
158#
t T
发表于 2016-01-07 11:18 |只看楼主

原帖由 开心果 于 2016/1/6 13:59:00 发表
103和100相差多少？
10和13相差多少？
能一样？
原帖由 开心果 于 2016/1/7 7:52:00 发表
您一会说什么零星的脉冲，一会说沙沙声，一会说信号是一长串数值。
您是真的不理解我的论述还是装糊涂？

或许我没能理解阁下在148楼的回复，还请阁下再说细致一些。

另外，今天我又有了新的发现。（11楼的帖子也已更新）
原本在11楼的模拟信号对比实验中，两根RCA信号线，即
2.￥3980 LINN Silver Interconnect Cable RCA线 1.2m
3.￥668 QED Performance Audio 2 RCA线 2m 两根线在做差分的时候，仅仅对齐了时间，却没注意对齐音量。
因为当时获得的两线差分音轨残余信号已经非常小了，所以我认为已经足以说明两线差异微乎其微。
而在昨天我再次对这两个信号进行分析时发现，
2号线对录音轨的左声道振幅是3号线右声道（因为3号线对录音轨是左右对调的）的 0.99872064 倍。
而2号线对录音轨的右声道振幅是3号线左声道的 1.00137005 倍。

当对齐了音量上这个微小的差异后再相减，即获得了    （新）“Linn Silver RCA”与“QED RCA”校正音量后的差分.wav
下载地址：http://pan.baidu.com/s/1mhj6iU0
阁下不妨重复一下的这个实验，也听听这个最新的差分音轨，也不妨再做做频谱分析，我相信结果会让阁下大吃一惊的。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
159#
t T
发表于 2016-01-07 12:04 |只看该用户

算啦，我觉得同距讲咩都无用了，已经比人洗左脑。我觉得距的心理暗示更大一些。
TOP
altayman2014
头像

  • 论坛博士后
  • 204
  • 879
  • 2014-12-19
160#
t T
发表于 2016-01-07 12:14 |只看该用户

讨论线材有没有用，这个题目本身就是伪的。只要有耳朵的人都知道。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器